talos
talos
üye
(Amatör)
Ordu

İdeal Bir Makina Nasıl Olmalı?

profesyonel dslr leri saymazsak,üst sınıf kompakt ve slr-like sınıfında alınabilecek bir makinanın özellikle kaliteli fotoğraf beklentisini karşılaması açısından hangi değerlerde olması gerekir?
sensör,diyafram,açı,vs.gibi.
bahsettiğim sınıfta o kadar çok model var ki,insan doğru kararı vermekte zorlanıyor.

 

Tarih: 6 Ağustos 2010, 10:50 - İp: 78.***.**4.50
Cevapla
fipar
fipar
üye
(Meraklı)
Afyonkarahisar

İdeal makine bir kere, kompakt veya DSLR-Like olmamalı.
Bu sınıfta hemen her şey tüketici avlamaya dönük;
Sensörleri mercimek kadar olduğu için hangi özellikte olursa olsun iyi görüntü vermesini beklemeyin,
Diyafram açıklığı ise sensör boyutu dolayısı ile alan derinliği kontrolune izin vermeyecektir, en fazla açık diyaframlı bir lense sahip ise daha yüksek enstantane değeri ile çekim yapacağınızdan fotoğraflar flu çıkmaz...
Bu sınıfta bir başka kandırmaca ise 15 veya 20X lere varan zoom özellikleri,
Bu kadar geniş bir aralıkta ne geniş açıda ve ne de telede istenilen neticeyi almanız zor olacaktır.
Bu sitede tavsiye isteyenlere ısrarla aynı şeyleri yazan Gaijin kardeşimizin dediği gibi hangi DSLR alırsanız beklentilerinizi karşılar ve size yeter; e zaten havalı DSLR-Like makineler DSLR lerden pahalı o halde bu sınıfa yönelmek baştan hata olur;
Ha, derdimiz makinenin taşınabilir olması ise, Olympus E-P serisi, Sigma DP serisi, Panasonic GF ve GH serisi, veya sony NEX serisi bir makine de olur. Hem küçük boyutlu ve hem de sensörü APS-C DSLR ler ile aynı büyüklükte,
Kaldı ki Olympus E-450 veya Pentax K-X gibi DSLR makineler de oldukça küçükler, bir da bunlar üzerinde pancake tabir edilen küçük (yassı) lensler varsa iyice küçük oluyorlar.

Yok her şeye rağmen belirtiğiniz sınıfta bir makine alayım derseniz, dpreview sitesinin testlerine bakmanızı öneririm

 

Tarih: 6 Ağustos 2010, 16:26 - İp: 78.***.**8.142
ozansan
ozansan
üye
(Reklam Fotoğrafçısı)
Yurtdışı

fibar in yazdiklarinin altina imzami atarim eger alacaginiz makina ilk yada tek olucaksa.Yok bana compact makinada lazim derseniz,sensorleri biraz daha buyuk , lens kalitesi yuksek ve hizli olan Canon G11,s90,Nikon P7000(yakinda sanirim),panasonic LX5 falan gibi top urunlerde yogunlasirdim...

 

Tarih: 6 Ağustos 2010, 18:07 - İp: 221.***.**6.23
antika
antika
üye
(Meraklı)
Istanbul

DSLR-like almayın. Cebinize ne hacmen, ne de finansal olarak sığmayacak kadar büyüktürler, beri taraftan sensörleri mercimekten azıcık hallicedir. Bunlarla yapıp, kompaktlarla yapamıyazağınız fazla birşey yoktur. 12x 18x zoom olayı da tamemen yutturmacadır.

Kompakt alın, cebinize sığsın, 300 TL'den daha pahalı olmasın, mümkünse küçük MPli olsun. Bir daha okumayın doğru yazdım, küçük MegaPiksel, çünkü o minicik sensörde ne kadar az MP o kadar iyi. 3X zoom falan da fazla fazla yeter.

İyisi olsun diyorsanız, makina seri olsun bastın mı dizzzzt, bizzzzt etmesin çabucak çeksin, bir de WBsi iyi olsun, stabilizasyon da varsa daha başka birşeye gerek yok. Bunun dışında bu boyuttaki makinalarda herşey yalan.

 

Tarih: 6 Ağustos 2010, 20:38 - İp: 88.***.**6.9
talos
talos
üye
(Amatör)
Ordu

bu forumda bir süredir dslr,slr-like ve compact makinelerle ilgili birçok döküman ve yorumu okuyup inceledim.sensör büyüklüğünün neye yaradığını,az ışıklı ortamda iyi bir çekim için düşük f değerine ihtiyaç olduğu,isonun ve geniş açının ne olduğu,klasik bilinenin aksine bir makinenin kalitesini yüksek mp oranının belirlemediği gibi ciddi bilgileri hep siz değerli fotoğraf severlerin sayesinde öğrendim.ve bu bilgiler ışığında eskiden kullandığım compact makinaların o kadar uğraşmama rağmen neden loş ortamlarda çamur gibi fotoğraf çektiklerini, ve normal fotoların bile neden doğal renklerde olmadığını şimdi daha iyi anlıyorum.
bundan yaklaşık 7-8 yıl önce bir fotoğrafçı arkadaşımdan ödünç aldığım eski bir filmli dslr makine(zaten o zamanlar digitaller yeni piyasaya çıkmaya başlamıştı) ile çektiğim fotoğrafların kalitesini bu güne kadar hiçbir makineyle bulamadım.demek ki ustalar birşey biliyorda söylüyor,ille de DSLR
yalnız şu an kafamda bir ihtiyaç-bütçe orantısı kurduğumda DSLR makinalar bana bir boy büyük gelir.
ihtiyaçlarım;
1-rahatça taşıyabileceğim ve her ortamda kullanabileceğim
2-sensör,diyafram,iso,açı gibi özellikler beni yarı yolda bırakmayacak
3-flashsız loş ortam,ev içi,gece çekimleri ve makro tatminkar olmalı
4-manuel odaklanma mutlaka olmalı
5-sonuç olarak bir DSLR nin kalitesini bekleyemeyiz,ama klasik compact ve slr-like'lere nal toplatacak bir makine olmalı.

bu ihtiyaçlar ışığında daha öncede aklımda olan ve ozansan dostumuzunda sık sık tavsiye ettiği canon G11 düşünüyorum.bizamerikadayız.com da fiyatı kargo dahil 792 tl.
birde set olarak satılıyor,toplam 882 tl.
SET ICERIGI:
8 GB SD KART
TASIMA CANTASI
KART READER
MINI TRIPOD
EK BATARYA
TEMIZLIK SETI
EKRAN KORUYUCU

90 tl.farkla set olarak almak daha mantıklı gibime geliyor.
yalnız sensör tipinin ccd olması canımı sıkıyor.

#talos' tarafından 07.08.2010 11:55:14 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 11:44 - İp: 188.***.**5.80
webdeveloper
webdeveloper
üye
(Amatör)
Istanbul

Fotoğrafçılığa yeni başlayacak birinin görüşlerini ne kadar dikkate alırsınız bilmiyorum ancak sırf cebe girsin diye o kadar parayı dijitale vermek bence akıl karı değil. Piyasadaki en iddialı dijital makinelerin bile sonuçları hüsrana uğratabiliyor.

Benim şu ana kadar araştırdığım bilgimle, illa küçük boyutlar olsun diyorsanız Nikon Coolpix P100'ün test çekimlerine bir bakın derim. Hız olarak çok övülmesi bir yana, verdiği sonuçlarda dijitallerden alacağınızdan çok daha iyi.

İlle de dijital diyorsanız paraya yazık diyorum kısaca. En azından dedikleri gibi MP si az olsun, MP kaliteyle paralel değil, sadece fotoğraf boyutu. Adı üstünde 'milyon pixel', 'net pixel', 'güzel pixel' değil. Lensin geniş olmasına dikkat edin demek istiyorum ama kaliteyi doğrudan etkileyen sensor olduğuna göre havada kalacak gibi bu fikir.

Yerinde olsaydım o parayla Nikon, Canon, Olympus, Fujifilm, Pentax..vs gibi markalardan güzel bir DSLR alırdım. İhtiyacıma göre ileride farklı bir makine almak yerine lense yatırım yapardım. Çok keyifli olurdu.

Onur Rejard.

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 18:28 - İp: 78.***.**8.37
talos
talos
üye
(Amatör)
Ordu

iyide dostum bu paraya dslr alınmaz ki.dslr ler 1500-2000 tl den başlıyor.ikinci el al dersen hayatta almam.birkaç kez ikinci el malzeme aldım elimde kaldı.tamam dslr makinaların çektiği fotoğraflar tartışılmaz ama aynı zamanda çok ayar gerektiren makinalar.ben her fotoğraf çekimi öncesinde birsürü ayarla uğraşmak istemiyorum.buna rağmen kaliteli,rahat taşınabilir bir cihaz düşündüm.G11 compactlara göre biraz daha büyükçe bir makina.özelliklerinin yüksek olması doğal olarak fiyatıda yükseltiyor.yoksa 600-700 tl ye slr-likeler var.24 zoom, full hd video kaydı vs.ama foto kaliteleri bu özelliklerin yanında cılız kalıyor.bu tür makinaları kafamdan sildim zaten.ya birinci sınıf bir compact ya da dslr.şu anda aklımda G11 var ama uygun fiyatlı kaliteli bir dslr bulursam neden olmasın?

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 18:53 - İp: 188.***.**4.167
webdeveloper
webdeveloper
üye
(Amatör)
Istanbul

Compact diyorsan dediğin gibi Nikon Coolpix P100'e bir göz at. Birşey kaybetmezsin.

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 19:05 - İp: 78.***.**8.37
talos
talos
üye
(Amatör)
Ordu

dostum coolpix p100 compact değil slr-like denilen compactla dslr arası melez birşey.

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 19:58 - İp: 188.***.**4.167
gaijin
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul

birincisi, ideal makine diye bir sey yoktur.
herkesin kendi istek ihtiyac ve oncelikleri vardır, bunlara uygun makine vardır.
sizin ihtiyacınız ve isteginiz herseyı yapabileceginiz ve benzin alır gibi surekli harcama yapmayacagınız bir makineyse dslr almamalısınız zaten.
bir baskasının ihtiyacı içinde dslr gerekebilir.
yani herkesin ideali farklıdır.

**********
oncelikle bir iki ufak yanlısı duzeltiyim.

arkadasınızın size yıllar once verdigi makine filmliyse eger bir SLR.
DSLR dediginiz film kullanmayan dijital slr dir.
***
g11 in sensorunun ccd olması neden canınızı sıktı anlayamadım, boyle bir sıkıntıya gerek yok içiniz rahat olsun.
***

sensor boyutu, megapiksel ve zoom aralıgı en iyi makine suanda g11 bana gore.
antikanın dedigi gibi, 3x-5x yeterli zaten, hatırladıgım kadarıyla 10mp ve benzerlerinden daha buyuk sensorlu ve daha hızlı bir makine.
sizin için ebatları belki problem olabilir,cunku cebe sıgacak bir makine degil.
farklı alternatifleri degerlendirmek iyi olabilir ancak kafa karıstırmaktansa bir seyde karar kılıp onu almak ve fotograf cekmeye baslamak cok daha iyi olacaktır.

 

Tarih: 7 Ağustos 2010, 22:16 - İp: 92.***.**3.238
kurbaga_kermit
kurbaga_kermit
üye
(Amatör)
Istanbul

ideal makina,
*Lens değiştirme derdi,
perde ömrü zırvası olmayan,
*elin şekline göre konum alan,
* tuş kombinasyonu manuel değiştirilebilen,
*neredeyse vektörel sanılacak netlikte çekim yapan ( büyük ebatlarda ) ,
*zoom halkalı,
*tripodsuz 15 dk. pozlama yapabilen
*Kuyu dibinde bile net fotograf verebilen
*Yıldız ve gezegenleri 1:1 ölçüde yakınlaştıran ,kadraja sığacak ama ( nasıl olacaksa o ) ve
*en önemlisi orta kalite bir kompakt fiyatında olan makinadır.

şimdilik bunlar aklıma geldi. Bunun dışında hiçbir makina yeterince ideal değildir hiçbir zaman.

 

Tarih: 8 Ağustos 2010, 03:39 - İp: 88.***.**4.76
Sayfa(lar): 1 | 2

Beyatlı Foto

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
transfermatik
4
5085
17 Tem. 2018, 18:00
transfermatik
omaryayla
0
1348
13 Tem. 2018, 17:10
omaryayla
bulyil
4
597
07 Tem. 2018, 01:33
mustafa_ozdag
fenomen11
2
1747
03 Tem. 2018, 17:08
recepok
alpermundo
1
2881
29 Haz. 2018, 14:10
recepok
prodersler
0
1682
25 Haz. 2018, 20:14
prodersler
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Neyi Ne Kadar Paylaşıyoruz !!!
the_wallMerhabalar…      Sitede söz konusu olan bir sıkıntıdan söz etmek ve akabinde siz değerli özellikle bu sıkıntıları dile getiren değerli NF üyelerinden belki yorum belki de açıklama alma amacı ile bu forum başlığını açtım…      1- Fotoğraflara yorum...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
mmaayy, erdem-ozturk, velikala, (3)