bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör

D200/nikon 18-70mm

Nikon D200 Digital SLR (Body Only) + Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX+ Lowepro Slingshot 100AW
1130pound/2962ytl ye filan geliyo fiyatı.
Bu üçü için bu fiyat uygun mu sizce ve d200 body de 18-70 iş görür mü.Ben daha kaliteli bi lense alana kadar idare edermi.
Cevaplarınız için teşekkürler.

Tarih: 24 Haziran 2007, 20:30 - İp: 85.***.**9.200
bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör

Peki body olarak d80 ve d200 e objectife para yatırıldığını göz önünde tutarsak bu iki body arasında fotoğrafın kalitesine etki edecek fazla bir fark yokmu diyorsunuz.Kafam okadar çok karı_tıki.Bu hafta içinde almay1 planlıyorum makinayı.Hangisini alırsam alıy1m iyiki aldım diyeceimi forumdaki d80 ve d200 hakkıdaki yorumlara ve dier sitelerdeki reviewlere bakarak anlamıs bulunuyorum.Son bi yardım çagrısı

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 11:49 - İp: 85.***.**5.174
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

D200 daha iyi, daha kaliteli bir gövde. 5 fps bir kamera her şeyden önce. Resim kaliteleri aynıdır diyemeyiz sanırım, ama çok çok büyük bir fark olması da söz konusu değil. Hatta salt iso konusunda D80 daha iyi diye bilinir.

D200 bir fotoğrafçıya çok daha fazla olanak sunan bir kamera D80 e göre. Ama alıp uzun süre Bütçeniz elveriyorsa elbette D200 ve iyi bir objektif yeğlenir. Ama D200 + 18-70 mi D80 + daha iyi bir obejktif mi, derseniz ben ikinci seçeneği seçerdim. Ama bu tamamen kişisel bir tercih olur ve ikinci seçenek daha iyi fotoğraf üretir.

Eğer bütçeniz 3000 ytl değil 5000 ytl olsaydı D200 alın kullanın derdim. Ama 3000 liraya d80 + tamron 17-50 alıp kullanırım, aradaki 500-600 dolarlık farkla da ya bir teleobjektif ya da sigma 70mm, 105mm ya da tamron 90mm gibi bir makro alıp kullanırdım doğrusu.

Ama şu da var, birine şunu al bunu alma demek çok zor. İhtiyaçlar, beklentiler kişiseldir çünkü. D200 alıp 3-4 sene kullanacağım, o süreçte bu gövdeye lens yatırımı yapacağım diyen biriyle, bir dslr alacağım çok ciddi lens yatırımı yapmaya niyetim yok diyen birisi arasında fark vardır sonuçta.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 12:22 - İp: 81.***.**7.49
bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör

İlgin için çok teşekkür ederim buffalo.Açıkcası lense yatırım yapmayı düşünüyorum.Makro çekim yapmak da sevdiğim bir şey aslında.Onun için bu bütçeye uygun olarak kararımda yeniden bir değişiklik olmazsa d80 ve 17-50 almayı düşünüyorum.Aslında iki hafta önceye kadar d80 kesin kararımdı.Ama almak kesinleşince bir daha gözden geçirdim ve kafamı karıştırıp d200 kassada daha kaliteli bir body olduğu için ona yöneldim.Artık biran önce karar verip yarın veya bir sonraki gün alıyorum makinayı.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 12:29 - İp: 85.***.**5.174
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

bilader
ben 1 hafta önce aldım makinayı

D80 ve tamron 17-50 aldım

total 1500 dolar

eğer d200 alsa idim sadece 1500 dolar body verecetim

aradaki 500 dolarlık farkı lens e harcadım ...çok kaliteli bir lens

d200 ile d80 arasında imaj kalitesinde fark yok...

evet d200 daha gelişmiş bir makina ama bana gereksiz geldi

açtığım başlıktaki örnek fotoları incele istersen

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 14:58 - İp: 212.***.**5.5
cancaner
cancaner (üye)
Yurtdışı / Firma


Burada Dunesea ye katililmamak icten degil,Dijital ortamda makinalarin hemen hemen hepsi cok iyi.

Cok profesyonel olarak bu isi yapmiyorsan al D80 ki sahane makina bana gore, aradaki farkida alabildigin en iyi objektife harca.En iyi makinanin uzerine olmadik bir objektif koyarsan, o makina sana bir sey vermez.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 16:22 - İp: 88.***.**7.153
bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör

Peki nikon 24-85mm F/2. 8-4. 0 Af-d If hakkında bir bilginiz var mı.17-50 ye baktım stokda yok ve ben orda bulunduğum süre içerisinde elime geçmez.İngiltere ye gidiyorum sparişi şimdi vericem.O yüzden bu lens iyi mi merak ettim.Çünkü aldığımda makinayı denemek istiyorum ve lenssiz denemenin bir anlamı yok.Stokta olsaydı hemen vericektim siparişi.Ya da 70-300VR ye ne dersiniz.Kafanızı ağrıttım biliyorum ama,kusuruma bakmazsınız umarım.

#bilader' tarafından 25.06.2007 18:41:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 18:30 - İp: 85.***.**9.200
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

İngiltere' ye gidiyorsan eden oradan almıyorsun? Hatta makineni de İngiltere' den al bence. Fiyat çok oynar.
İnsanlar yurtdışından makine ve objektif getirtmek için çırpınıyor, siz hazır yurtdışına gidiyorsunuz ve makineyi güzel ülkemizden alıyorsunuz Hata ediyorsunuz.

Sigma 24-85 1,5 crop çarpanlı bir makine için ideal bir açı sunmuyor.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 18:44 - İp: 88.***.**2.0
bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör

Zaten ingiltereden alıcam çok araştırdım.Ama 17-50 gideceğim yerdeki birçok yerde yok,bulamadım stokta olanlarda en az 1 ay içinde gelir diyo ama benim o kadar zamanım yok.Şimdi lenlere bakıyorum işte onun için sordum bu ikisi nasıl diye.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 18:52 - İp: 85.***.**9.200
bilader
bilader (üye)
Ankara / Amatör



#bilader' tarafından 25.06.2007 20:46:36 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 18:59 - İp: 85.***.**9.200
bariss
bariss (üye)
Bursa / Amatör

bilader sanırım bu işe yeni giriyorsun.Benim tavsiyem makina olarak d80 alman.İnanın çok daha iyi edersiniz.Farkıda direk lense yatırırsınız.

Bende almışken makina en iyisi olsun dedim bütün paramı makinaya yatırdım herşeyi aylarca kit lens ile çektim.Yeni yeni toparlandım şimdi düşündüğüm bi kaç lens var.

Sen makinayı fotograf çekmek için alıyorsun.İyi bir fotografı kaliteli bir lens ile çekebilirsin(kit lense kalitesiz demiyorum) .Fakat d80 de alsan d200 de alsan üzerinde aynı lens olduktan sonra pek bir farkını görebileceğini düşünmüyorum.Bilmiyorum Nikoncu arkadaşlar ne düşünüyor.

Ben senin yerinde olsam düşünmeden, acaba demeden d80 alırdım.Bu duyguları yeni makina alan herkez yaşıyor.

 

Tarih: 25 Haziran 2007, 20:11 - İp: 88.***.**4.41