Canon 600d mi Yoksa Sony Slt A55 Mi

Belgesel, spor,hareket aksiyon için yüksek çözünürlüklü video veya yüksek hızla seri fotograf çekimi için Sony A55.

Her türlü makul hızda fotografçılık için, özellikle bir poz için günlerce beklendiği doğa, kuş vs. fotografçılığı için Canon 600D. Hareketin aksiyonun önceden belirlendiği kurgulu film çekimi için yine Canon 600D.

Aradaki farkın temel sebebi Sony SLTlerde kullanılan aynanın yarı geçirgen bir ayna olmasıdır, böylece çekim anında ayna yukarı kalkmaz, sabit durur, AF sensörleri hep aktiftir, hareketle beraber anında fokuslama yapabilirler.

Beri taraftan bu tür yarı geçirgen aynaların önem sırasına göre şöyle mahsurları vardır:

1. Bu tip makinalarda optik vizör kullanılamaz çünkü yarı geçirgen ayna vizöre mevcut ışığın sadece bir bölümünü aktarabilecekti dolayısıyla vizör çok karanlık olacaktı, vizöre giden ışık çoğaltılsaydı, bu sefer de görüntü sensörüne giden ışık az olacaktı. Sony tasarımcıların seçimi AF sensörü çalıştıracak kadar az miktarda ışığı yansıtmak şeklinde olmuş,sensör üzerine düşen görüntüyü ise EVF/LCD şeklinde kullanıcıya sunmuşlar.

2. EVF/LCD eşşek yüküyle akım çekerler, yani vizörden baktığınız sürece pil harcarsınız, bu durumun bir poz için günlerce sabırla beklenen, en yakın elektrik pirizinin kilometrelerce uzakta olduğu doğa fotografçılığında kabul edilebilir yanı yoktur.

3. Optik vizör daima daha iyi ve çok daha hızlı görüş sunar.

4. Yarı geçirgen ayna görüntüyü belli belirsiz bozar, bu bozulma hafif kontrast kaybı şeklinde kendini gösterir. İnternette Sony'nin SLR ve SLT makinalarıyla aynı lensi kullanmak suretiyle çekilmiş fotografları karşılaştırma imkanınız var.

antika teşekkürler cevabınız için.