hurriyet
hurriyet (üye)
Almanya / Haber Fotoğrafçısı

Canon 40 D Hangi Objektif ??

Markasi fark etmiyor Tamron 28-300 buldum iyimidir uyumlumudur bilmiyorum hem yakin hemde uzak mesafeler icin kullanmak istiyorum zirt pirt objektif degistirmekren biktim yardimlarinizi bekliyorum simdi den tesekkurler....

Tarih: 17 Aralık 2007, 23:47 - İp: 87.***.**9.182
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

Daha kaliteli lenslere yönelmenizi öneririm bütceniz dahilinde. Cünkü genis aralıklı lenslerde distorsiyon cok olur.

 

Tarih: 18 Aralık 2007, 00:06 - İp: 85.***.**7.194
yalcinaydi
yalcinaydi (üye)
İzmir / Amatör

Aralık arttıkça diyafram genişliği de artmakta ki bu lens için f/3.5-6.3. 6.3 ışığın az olduğu koşullarda sizi zorlayabilir ama 40D ISO konusunda başarılı olduğundan ISO'yu arttırarak bu sorunun üstesinden gelebilirsiniz.

 

Tarih: 3 Ocak 2008, 12:54 - İp: 212.***.**7.130
traxxas
traxxas (üye)
İstanbul / Stüdyo Fotoğrafçısı

bence 17-50 tamron
17-70 sıgma
24-70 sigma
17-40 canon

tarzında objektiflere baksanız daha iyi olur

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 00:00 - İp: 85.***.**5.168
murat-k80
murat-k80 (üye)
İstanbul / Amatör

Merhaba arkadaşlar;
bende hürriyet arkadaşımın sorusuna ek olarak şunu sormak isterim amatörüm ama meraklıyım. edindiğim bilgiye göre çoğu standart kitler beş para etmiyor bunu osmanc arkadaşım sağolsun bana daha önce anlattı ama ortalama tüm açıları kapsayacak kadar 17- 70 yada benzeri aralıkların yerine bu lense ne dersiniz.
Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 24-135mm f/2.8-4.5 Aspherical IF Autofocus

bunu hem yakın yani standart kit lens açısı hemde geniş açıyı kapsamak için alsam daha iyi olmaz mı diye düşünüyorum.
son olarak Canon Rebel XTİ için 58mm çaplı lenslere bakmalıyım değil mi?
teşekkürler

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 05:12 - İp: 68.***.**6.76
hurriyet
hurriyet (üye)
Almanya / Haber Fotoğrafçısı

17-85 IS USM lens aldim iyimidir acaba yaww 4 kez degistirdim lensleri adamlar kovucak en sonunda beni bir daha gelme dediler zaten

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 05:16 - İp: 88.***.**3.11
husmenaga
husmenaga (üye)
İstanbul / Meraklı

Bu konularda açılmış çok sayıda başlık vardır sitede.
Ben 3 seneye yakındır zaman zaman çok kez gördüm.
İlker vardı, dadanagast, o çok yazmıştır ki, ben de katılıyorum, kit lens kötüdür , 5 para etmez yaklaşımı çok doğru değil, kötü-iyi hepsi görece şeyler, fiyat-performans denen bir şey var, paranız varsa 10bin dolara lens alın, çekime bile kendi çıksın hani, ama 100-150 dolar civarında olan bir 18-55 lense 5 para etmez diyip, 1000 dolarlık lens süper çekim yapar demek, en azından objektif değil.

Mesela, ben 18-55 kit lensi 350D'de çok kullandım, ayrıca, 18-55 ile çekilen çok da fotoğraf izledim, gerek yerli gerek yabancı sitelerde, gördüm ki marifet ne lenste ne makinada, yeterli tecrübeyi kazanamamış birisinin eline ne versen farketmez, önce deneyim, sonra ekipman, nasıl olsa ekipman bir kere alınıp kalınmıyor, zamanla yeni ihtiyaçlar ve yeni teknolilerle farklı gereksinimler doğuyor.

Sözün özü, lens meselesini de çok dert etmeyin, önce tecrübenizi bol bol geliştirmeye çalışın, bu arada ucuz lens kullanmanın da hiç bir mahsuru olmaz.

Ama genel kanı ve prensipler ya da bilimden kaynaklanan gerçekler var ki, sabit odaklı objektifler değişken zoom objektiflerden her zaman daha iyi sonuç vermiştir, mesela, ABD fiyatı 70 dolar civarında olan bir 50mm 1.8 lensin sonuçları olağanüstü güzeldir, ama herkesin de günlük kullanımda lens değiştirme sorunları ve toz toprak derdi ile uğraşmamak için, günlük geniş aralıklı lens tercihinde bulunması da doğaldır, ama bunu yaparken , aralığı çok büyük lensler tavsiye edilmiyor, örneğin 18-500 gibi bir lens yerine (böyle bir lens yoktur da , mesela dedik) , 18-135 bir lens daha almaya ve güzel sonuçları elde etmeye uygundur.

Anlatabildim sanırım derdimi.

 

Tarih: 4 Ocak 2008, 11:40 - İp: 212.***.**1.146
murat-k80
murat-k80 (üye)
İstanbul / Amatör

Teşekkürler Husmenaga;
zahmet edip bir açıklama getirdiğin icin ben şu an amerikadayım ve kısa süre sonra yurda dönmeyi düşünüyorum. gelirkende kendine bir makina alıp geleyim deimiştim. buradayken lens alırkende bir ince eleyip adam akıllı bir şey olsun dedim.
ama açıklamalarından anladığım kadarı ile 24-135 yada 18-135mm lense kısmende olsa hayır demiyorsun. yani iyi olacağı kanatindesin sanırım. bu arada hayırlı olsun hurriyet denildiği gibi lenslerin kapsamı muhakkak önemli ama kullanıcının etkisinide yadsımamak lazım.
arkadaşlardan son olarak bir ekleyecek olan yoksa 24-135mm lensi alıyorum arkadaşlar.....
lütfen bildiğiniz bir ayrıntı yada bir başka husus varsa yazın şimdiden teşekkürler.
ışığınız bol, görüntünüz net olsun

 

Tarih: 5 Ocak 2008, 04:28 - İp: 68.***.**6.76
husmenaga
husmenaga (üye)
İstanbul / Meraklı

murat-k80,

24mm'den başlayan bir lens, crop faktorünü de düşündüğünüzde 38.4mm ye denk gelir 35mm eşdeğerine göre,
yani, 24mm geniş açı ihtiyaçları için yeterli olmayabilir, ki kim zaman 18mm de yeterli olmuyor, bu nedenle sanki mm olarak 24-135 yerine 18mm den başlayan bir lens olsa diyesim geliyor..

24-135mm Tamron lens olmalı, Canon'da böyle bir lens görmedim, yine 18-135mm bir lens hiç görmedim zaten Canon için, Canon 24-105mm f4 L lens var ki, oldukça kaliteli ama fiyat 1000 doları geçiyor, dolayısıyla zaten Tamron fiyat olarak da oldukça makul kalıyor bu durumda ..

18-200 seçenekleri var lens olarak, onlar da yine Sigma ve Tamron, yani en az 18mm lazım gibi, aralık büyüyor bu defa ama, bence başlamak için sorun değil, daha sonra zamanla prime lensler edinebilirsiniz.

 

Tarih: 8 Ocak 2008, 13:14 - İp: 212.***.**1.146
murat_cop
murat_cop (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

canon 40dnin içinden normal kit olarak çıkan 17-85 lik len cok iyi 28-300 dediğimiz len sadece zoom lensideir sigmianin geniş açısı var bulursan eger onu tavsiye ederim

 

Tarih: 12 Ocak 2008, 00:15 - İp: 85.***.**4.12
objeli
objeli (üye)
Samsun / Profesyonel Fotoğrafçı

tamron 28-300 = parayı çöpe atmak.paran varsa canon 28-300 aldiyecem ama 6000 ytl size önerim conon L serisi bir lens

 

Tarih: 24 Ocak 2008, 11:00 - İp: 85.***.**8.70