Yüksek Iso'lu Makineler

Merhaba,
Keskinli kaybı, ISo baz izo değerinden daha yüksek tutunca bir miktar olur. Baz değeriniz 6400 ise, 6400 de keskinlik filan kaybolmaz.
Dynamic range ise başka konu tabii, baz değeri ile ilgili değil, daha çok sensör teknolojisi ile ilgili. Maalesef şimdilik en iyi makinelerde 6-8 civarında. Ancak unutmamak lazım "yüksek dinamik menzil" kaydedebilsek bile ancak çektiğimiz (veya yazılımla değiştirdiğimiz) değerde görüntüleyebileceğiz. Bu konudaki çalışmalar daha çok farklı EV değerlerinde birkaç çekim yapıp yazılım ile kompozit fotograf elde etmek yönünde.

Pazarbey'in dediğinde bir gerçek var, daha yüksek enstantaneler kullanılınca, titreşim engelleyiciler daha az önemli olacak gibi, ama, öte yandan isteklerin sonu yok, daha da düşük ışıkta çekmek isteyeceğiz, ve gene enstantane yetmeyecek, IS isteyeceğiz. Bence IS çok faydalı bir teknoloji, Düşük enstantanede, tripod yoksa, çok işe yarıyor.

Sevgili Okan,
IBM'in bir zamanlar başkanı olan Watson, "bu makinelerden birkaç tane satılır, geri kalanı ne işe yarar anlamıyorum" demiş.
Düşük grenli diapozitif ancak 100 asanın altında olabiliyordu. 3000 asalık grensiz dia vardı da biz mi kullanmadık ? Neden sensörler bugünkü hassasiyetleriyle kısıtlı olsunlar ?
Bugün Red Bull hava akrobasi yarışları vardı. Hava berrak, saat 17 gibi. Yani ışık değeri EV14-15 idi. Pervane hareketini dondurmak istersen 1/2000 gibi bir enstantane lazım. EV14 ışık gücünde 100 asa kullanırsan bunu ancak f2.8 ile yapabilirsin. Tele objektifinin 2.8 verecek kadar pahalı olduğunu varsaysak bile, Etrafta uçan kuşlarıda kadrajına alrısan f2.8 yetmiyecek, en az f11-16 lazım.
Iso yükseltmekten başka yolu varmı EV 14 ışıkta EV 17 çekimi yapmanın ?
Kim neresine ne yapar bilemem, ama ben makinemde kullanmak isterdim.

1/2000, f9, 800 iso, kuş hala net değil, f16 olmalıydı. Yani daha yüksek iso.