pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

Isoyu 50 Nin Altına Düşürmek.

Arkadaşlar ısoyu daha aşağıya çekmek mümkün mü. Mesela diyaframı iyici kısarak daha uzun pozlama süresi olsa ıso düşmüş gibi daha doygun noisesiz fotoğraflar mı ortaya çıkar.Yoksa benimki yanlış bir düşüncemidir.

 

Tarih: 9 Mart 2006, 23:20 - İp: yok
Cevapla
fdemirhan
fdemirhan
üye
(Amatör)
Istanbul

Merhaba,
İlginç bir fikir, ama hiç duymadım, denemedimde.
Tam tersi mümkün, herhalde biliyorsunuzdur. İtilmiş ISO siyah beyazda daha başarılı oluyor, özellikle benim gibi hafif kumlu grenli etkileri severseniz.
Benim makinemde 50 iso var, ama 100 iso noise açısından daha başarılı gibime geliyor. Dahada düşürmeye çalışarak daha az noise elde edilebileceğini sanmam (en azından bu makinede).

 

Tarih: 9 Mart 2006, 23:54 - İp: 85.***.**1.156
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

bakalım bir fırsat olursa deneyeceğim
9500 f-11 e kadar çıkıyor.Diyafram öncelikli olarak f/11 de 3 ayak kullanarak deneyeyim.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:05 - İp: 85.***.**0.91
mastertr
mastertr
üye
(Amatör)
Zonguldak

mümkün olsa satan adamlar yaparlardı pazarbey
onlar ne anasının gözü
(dijitalde iso=sensöre verilen gerilim)

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:07 - İp: 85.***.**9.179
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

mastertr.
gerilim ama bunun birde hilesi olmalı. hileside benim düşündüğümmüş gibime geliyor.
pratikte kimsenin işine gelmeyecektir 25 ıso. onun için koymamışlardır.
tabi yanılıyor olabilirim.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:09 - İp: 85.***.**0.91
mastertr
mastertr
üye
(Amatör)
Zonguldak

makineyi açıp gerilimi düşürmek kolay. ama sensör o gerilimde çalışmıyor olabilir. her cihazın belli bir çalışma potansiyeli başlangıcı vardır. eşik gerilimi denir. gerilim çok yükselince sensör daha aktif hale gelir. yani isosu yükselir. ama greni oluşturan bu hassasiyet değildir. greni oluşturan sensörün ısısıdır. termal gürültü sebep olur (öyle diyorlar). soğutma ile sanırım önlenemeyen bir durum. yani öyle tahmin ediyorum. ama sensörün sınırları dahilinde ise elimde 2.el bir cihaz olsa kurcalamak isterdim doğrusu.

sizin yaptığınız ise 50isonun altında değilde daha gürültüsüz ve net bir çekim yapmaya çalışmak sanırım. doğru anlamışmıyım?
saygılar...
(sitenizi ne zaman ayağa kaldırıyoruz? daha öncede yazdım ama cevap gelmedi )

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:24 - İp: 85.***.**9.179
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

Allah Allah.Hiçbir mesajı cevapsız bırakmam ama. Bazen netfoonun azizliği tutuyor.
Evet dediğim o. Ama iste acaba dediğim gibi ıso öyle olunca düşmüşmü oluyor.BEn onu merak ettim.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:28 - İp: 85.***.**0.91
omerbey
omerbey
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Istanbul

hayır. diyaframı en kısığa aldığınızda tatmin edici olmaktan uzak ve uzun pozlama yüzünden de daha gürültülü sonuç alacağınız kesin.

gürültü başka bi mevzuat. 25 isoyu da koymak ister dijital üreticileri ama işte olmuyor. hem 25 isoya göre optimize edilmiş sensör şu anki teknolojiye göre üst hassaslıklarda daha fazla gürültü üretecektir. aslında sanıyorum ki, düşük iso makinelerde kullanılabilir. lakin düşük isoda daha çok noise görünce insanlar şaşıracak ve bişiler diyeceklerdir. bu yüzden genelde yok. misal minoltada var olan 100 iso, aslında 200 isodan daha fazla gren veriyor. belli ki sensör 200 iso değerinde optimal çalışıyor.

isonun ileride düşmesi temennimiz. üstelik tek sebebi gürültüyü düşürmek değil, ki zaten oldukça temiz görüntüler alabiliyoruz (bayer sistemi ile mümkün olan) yavaş ee.. film değil de.. . sensör? neyse işte düşük iso apertür öncelikli modda shutter speed 1/4000 de yanıp sönmeye başladığında arzuladığımız bir şey.

siz yine de deneyin, bir müsibet bin nasihatten iyidir

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:45 - İp: 85.***.**0.244
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

SAyın ömer beyin gelip meseleyi açıklığa kavuşturacağından emindim.O öyle diyorsa öyledir. Ama genede ben bir musibet testi yapmadan edemeyeceğim.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:48 - İp: 85.***.**0.91
fdemirhan
fdemirhan
üye
(Amatör)
Istanbul

Sanırım böyle bir testten netice almak için etrafı ışığa boğmanız gerekecek.
Makinenizin son sınırı (çok ışık yönünde)
100 iso
f11
4000 enstantane (bunu bilmiyorum. ama rakam her ne ise)
hala 1 poz fazla ışık olmalı
Yazılımla 1 poz fazlayı telafi edeceksiniz, teorik olarak sonuç 50 iso olacak.

Bunun dışındaki testler kanımca sadece 1 poz aydınlık çekilmiş fotograf olur.
Öte yandan her aydınlık poz telafisi iso düşürülmesi, her karanlık poz telafisi iso artırımı olarakta düşünülebilir(bu daha genel olarak kabul görüyor, s/b fotografçılar sık sık yapıyor).
Biraz ucu açık bir tartışma.
Ben makinemin sınırını zorlamakla daha pratik şeyler öğrendiğimi düşünüyorum.
Test koşulunuzu ve sonucu bize yazın lütfen.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 00:55 - İp: 85.***.**1.156
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

Bugün veya yarın deneyeceğim.Bakalım iyimi yoksa ömerbeyin dediği gibi kötümü olacak.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 07:59 - İp: 85.***.**0.91
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
eforx
1
1895
21 Nis. 2018, 10:48
the_photgrpher
zafergrbz
1
884
20 Nis. 2018, 11:41
turk video
orhanafacan
0
65
03 Nis. 2018, 11:42
orhanafacan
mzffrcom
0
1203
27 Mar. 2018, 11:09
mzffrcom
mycn
2
981
11 Mar. 2018, 12:22
ercan43
sezgico
0
305
27 Şub. 2018, 18:35
sezgico
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
ertugrulkoca, (1)