sarucabey
sarucabey (üye)
Kocaeli / Meraklı

Bu Fotoğraf Nasıl Çekilmiştir? 2

Yanan kibritin üzerine bu güzel gider değil mi?

Tarih: 8 Mart 2006, 17:45 - İp: yok
busbus
busbus (üye)
Ankara / Amatör

tam cakılma anının yakalanmıs olması lazım haralde.Bas parmakta oldukca net yani tahmin ediyorum enstantene 1/1000 falandır. cok teknik bi bilgim yok ama bu sekilde bi cekim olsa gerek..

 

Tarih: 8 Mart 2006, 19:07 - İp: 85.***.**0.186
omerbey
omerbey (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

koyu/uzak fon, wireless flash/sabit ışık, yüksek shutter speed, açık diyafram olsa gerek.

1/4000 gibi bi shutter speed olsa gerek

 

Tarih: 9 Mart 2006, 01:18 - İp: 85.***.**0.244
suysal1
suysal1 (üye)
Denizli / Amatör

Yine flaş kullanılmış. Ömerbey'in de söylediği gibi kablosuz flaş ile sağdan aydınlatılmış. Zifir karanlık bir ortamda ve uzak arka plan. Üst üste pozlama yapılmış bence.

 

Tarih: 9 Mart 2006, 08:40 - İp: 85.***.**0.170
omerk
omerk (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

105mm macro lens, 2.8 açıklık, flash ve 1/800 veya 1/1000
Bu değerlerde denedim ve sonuç gayet mükemmel.

 

Tarih: 9 Mart 2006, 11:16 - İp: 81.***.**3.103
sarucabey
sarucabey (üye)
Kocaeli / Meraklı

Fotoğrafı neden göndermedin biz görelim olmaz mı.?

 

Tarih: 9 Mart 2006, 17:17 - İp: 194.***.**9.29
osengulen
osengulen (üye)
Eskişehir / Amatör

ömerk'in çektiği fotoğrafı ben de çok merak ediyorum. Flaşlı çekimde alev bu kadar canlı çıktı mı? ben kiprit fotoğrafında olduğu gibi bir ayarlamanın yapıldığını düşünüyorum.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 11:46 - İp: 193.***.**7.16
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Merhaba,
2. perde senkronizasyonu galiba.
Bence hızlı değil, yavaş shutter, 1 sn olabilir.
deklanşöre basıp, çakmağı çakınca kıvılcımlar ve yüksek alev, saniyenin sonunda flaş çakınca el ve nrmal yanan alev çıkmış galiba. Eli sabit tutmak lazım.
Bende crop yapılmamışsa 105 makro olduğunu düşünüyorum, ama yüksek megapixelli her makinede crop yapılmış olabilir, yani crop faktörü (makinenin ve fotografın) belirtilmezse lens konusunda çok emin olamayız.
iso herhalde 100-200 gibi.
Vaktim olursa bu gece denerim.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 16:05 - İp: 85.***.**1.156
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Biraz düşününce, 1.perde veya 2. perde sych farketmeyecek diye senkronizasyon ayarıma hiç bakmadan 1 sn pozladım,
flaş çaktı, sonra ben çakmağı çaktım.
Saniye doldu, fotograf oldu )) (pek iyi olmadı ama ..)
Arka siyahlık için balkona çıktım, biraz rüzgar vardı, alev pek güzel olmadı, elimde pek sabit değildi (çakmağın üzerinde kayma var, farkedeceğiniz gibi).
100 asa,
Bu arada objektifin tipini/odak uzaklığını tahmin edin (ipucu: crop yaptım) ama verdiğim kesit %100 crop.
[URL=http://imageshack.us]


#mffoto' tarafyndan 10.03.2006 22:02:05 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Mart 2006, 22:00 - İp: 85.***.**1.156
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

[URL=http://imageshack.us]


neden görülmediğini amlamadım url vereyim
http://img70.imageshack.us/img70/6338/cakmak17yc.jpg

 

Tarih: 10 Mart 2006, 22:03 - İp: 85.***.**1.156
omerbey
omerbey (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

mffoto haklısın. rear sync olması çok daha muhtemel.

 

Tarih: 11 Mart 2006, 15:02 - İp: 85.***.**0.244
  • 1