Usm 20 35

ne manzara için yeterince geniş acılı ne portre için yeterince dar acılı.
ikisi içinde secilecek bir lens degil bana gore.


ebay fiyatı 350 dolar
bu fiyata tamron 17-50 f:2.8 alıp ikisini birden aradan cıkarabilirsiniz.

ama 20 35 çok övdüler portre için 450 tl ikinci el var, ve 18 200 nasıl onada işe yaramaz diyorlar ? 17 ,50 iyi diyosun ?

gnellikle portre için 80-135mm aralıgı onerilir.
20-35in -ki diyaframıda 3.5-5.6 bidigim kadarıyla portre için onerilmesi manasız olmus. kim onerdiyse sebeplerini de sıralayabiliyordur umarım.

******
18-200 genel kullanım lensidir. tak cıkar derdi olmadan geniş acıdan dar acıya 11 kat gibi bir yakınlastırma oranı saglar.
ancak optik olarak vasatı aşamaz,ayrıca pahalıdırlar.

tamron 17-50 canonda 27-80mm gibi bir aralıga denk gelir
portre için uygun bir aralık, f:2.8 sabit diyaframı portre için kullanıslıdır.
ayrıca optik oalrak cok keskin bir lenstir.
hem manzara hem portre cekecegim diorsanız iyi bir secimdir.

çok teşekkür ederim bilgileriniz için,
son bi sorum daha olacak, canon 50mm 1,8 ve bitanede sigma 100- 300 almayı düşünüyorum sizce canon 50mm yoksa tamron 17 -50mi ve siğma nasıl bir lens zoom almak istiyorum ve param buna yetiyor,

50mm prime bir lens.
zoom yapma sansı yoktur, sadece 50mm degerinde fotograf cekersiniz. bu acıdan bakınca 17-50 daha pratik. ayrıca manzara ve portre cekmek istediginizi soyluyorsunuz.
manzara cekmek için geniş acı gerekir.
(25mm 35mm 50mm farkı nedir 18-200 ne demektir 17-50 ile farkı nedir bildiginizi varsayıyorum.)

sigma 100-300 f:4.5-6.7 ise bahsettiginiz (200-250 lira) almayın.
yerine az daha koyup enazından 55-200 ya da 70-300 apo macro falan alın (300-350 lira)

tşkürler