xqmareqx
xqmareqx (üye)
İzmir / Amatör

24mm 1. 8? 50mm2. 8?

öncelikle şimdiden verdiğiniz cevaplar için teşekkür ediyorum..
bu 2 lens arasında bir türlü tercih yapamıyorum.. fotoğraflarınıda inceledim cok fazlada bir fark göremedim açıkcası..
belkide az bilgi sahibide olabilirim..

aralarındaki diyafram farkından dolayı? ışıkta cok büyük bi etkisi ne kadar olur... cok fazla etkilermi..
MM farkıda war..

genel amacı
portre,model, vede oda içi çekimleri, için sık kullanıcağım lensten birisi olucak ama hangisi olucak.. bu konuda yardımlarınızı önerilerinizi bekliyorum.

Tarih: 5 Aralık 2010, 00:59 - İp: 85.***.**5.252
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

1. makine ne?

2. neden 50mm 2.8? 50mm 1.8 var daha ucuz

3.24mm portre için cok geniş,50mm oda içi için cok dar.

--------
tamron 17-50 f:2.8
butun sorunlarının cozumu

 

Tarih: 5 Aralık 2010, 01:48 - İp: 92.***.**2.85
akkaymaz
akkaymaz (üye)
İstanbul / Amatör

gaijin Gözümüzü kapatıp tamron 17-50 f:2.8 satın alsak sorunlar biter gibi olsada ;
Tamron 18 mm cıvarında kenarda köşede difraksiyon hatası ,cromatik aberration yapıyor bulanıklaşıyor , VC si yok olan vesiyonu kötü , Canon için olan versiyonu AF hatası yapıyor , fokus u netlediğimiz yerin ötesine yapıyor , portre çekerken gözleri netlediğinde kulaklar net çıkıyor . gözleri netlemek için buruna odaklama yapmak gerekiyor .

 

Tarih: 8 Aralık 2010, 17:06 - İp: 178.***.**1.135
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

akkaymaz, bahsettiklerin gercegi yansıtsaydı satıs rekorları kırmazdı bu lens. herkes almak için para biriktirmezdi. hatta suanda piyasada bile olmazdı..

1.back yada front focus hatası "her lenste" olabilir.
2.vc siz versiyona neye dayanarak "KÖTÜ" diyorsun? yıllardır övüle övüle bitirilemeyen ve sonuna kadar hak eden bir lens bu.
3.nedense ben hep canonda kullananları gordum, ve hiçbiri sorundan bahsetmedi bana.
4.bizzat kullandıgın bir lenste bu hataları gorduysen amenna, hatalı kopya almışsın gecmiş olsun demek düşer.

şikayetimvar.com gibi sitelerde format geregi sadece sikayetler on plandadır, sanırım senin okudugun yazılarda da sadece eksi yonler gozonune alınmıs, goruldugu üzere. yoksa bu lens için kotu demezdin.
bu sekilde kimseye fayda saglanamaz


http://www.flickr.com/search/?q=tamron+17-50&w=all&m=&s=int&mt=&referer_searched=

ben ornege bakarım,sizde bakın...

2 lensten birini secme gibi birseydense her iki lensinde yapabildigini yapan bir lens cok daha iyi bir tercih olur.

 

Tarih: 9 Aralık 2010, 15:53 - İp: 88.***.**8.140
  • 1