Fotoğrafçılık Forumları

bormenit
bormenit (üye)
İstanbul / Amatör

Tamron 17-50 F2. 8 Yoksa Sigma 24-60

bu iki lensin hangisini önerirsiniz?
günlük kullanımda iç ve dış çekimlerde,
ikisi de sabit odaklı f2.8 diyafram birisi 24 diğer ise 17 mm.den başlıyor? kalite olarak nasıldır? hangisini tercih etmeliyim?
sigmayı 350$ a buldum,
tamron 500$

Tarih: 27 Aralık 2007, 23:27 - İp: 85.***.**0.247
@bormenit, 2 konu açmış, 1 cevap yazmış.
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

17-50 daha iyi.

 

Tarih: 28 Aralık 2007, 15:20 - İp: 81.***.**7.49
@buffalo, 44 konu açmış, 3692 cevap yazmış.
cappadociaman
cappadociaman (üye)
Artvin / Doğa Fotoğrafçısı

Düşünülecek bişey yok...

Kesinlikle Tamron 17-50mm.

çünkü Canon 17-40 F/4L kadar performanslı...

bizzat denedim gördüm.

 

Tarih: 31 Aralık 2007, 18:13 - İp: 85.***.**7.252
@cappadociaman, 0 konu açmış, 171 cevap yazmış. 61 fotoğraf eklemiş, 2083 yorum yapmış.
bahcekapili
bahcekapili (üye)
Trabzon / Meraklı

Tamron 17-50mm.nin Sigma.da rakibi 18-50 f2.8.dir ki Tamron fiyatıyla ve performansıyla kesinlikle tek geçilir. Nitekim bende tek geçtim. Sigma 24-60 değil ancak Sigma 24-70mm f2.8 eğer geniş açı bir lensiniz varsa bu klasmanda Tamron 28-80 f2.8.le alınabilecek en iyi lensler.

Tamron 17-50mm f2.8 günlük kullanım için harika bir lens ama ne çok geniş açı ne de çok tele.

 

Tarih: 1 Ocak 2008, 16:17 - İp: 88.***.**4.185
@bahcekapili, 0 konu açmış, 42 cevap yazmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular