fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

Sigma 10-20 Lense Ne Dersiniz?

Daha önce de sordum ama görülmed herhalde.
Şimdi benim sorunum şu:
Sony a-100 18/70 kilt lensini elinmden çıkarmak üzereyim.
Şu anda sony 75-300 bir tele objektifim mevcut.
Kit lens yerine kaim olmak üzere önceden sigma 17-70 almayı planlıyordum.
Ancak, bunun yerine sigma 10-20 veya sigma 12-24 (full frame) bir objektfin daha iyi olabileceğini düşünmeye başladım.(gönlüm 10-20 den yana)
Önümüzdeki günlerde 50 veya 70 mm bir sabit macro lens almayı zaten kafaya koydum.
Bu durumda karar veremediğim sadece geniş açı zoom lens kalmış durumda.
Ne yapayım, ne alayım?
(unutmadan aldığım sony a-100 e bu forum sayesinde karar verdim. Yine sigma 70-300 APO obj. alacaktım ki forumdaki arkadaşların uyarısı ile sony 75-300 tercih ettim.Yani önerileriniz benim için oldukça değerli)
Görüş ve yardımlarınızı bekliyorum.

Tarih: 3 Mayıs 2007, 14:00 - İp: 88.***.**2.113
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Sigma 12-24 derim ben.

 

Tarih: 3 Mayıs 2007, 15:36 - İp: 213.***.**5.242
fufuli
fufuli (üye)
İstanbul / Meraklı



Üyeliği iptal edilmiştir.

 

Tarih: 3 Mayıs 2007, 15:39 - İp: 81.***.**9.156
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

10-20 biraz daha geniş görüntü verecek, ancak 12-24 ile distorsiyon açısından aynı kalitede değil.
10mm de kenarlarda barrel distorsiyon, 14mm de pincushion distorsiyon... Photozone.de sitesi her iki lensi de ayrıntılı olarak incelemiş.
Mimari türü, dikey çizgileri bol şeyler çekecekseniz 10 yerine 12 mm ye razı olun, 12-24 alın.
Manzara, insanlar vs. çekecekseniz distorsiyonu fark edemezsiniz.

 

Tarih: 3 Mayıs 2007, 16:00 - İp: 85.***.**7.125
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

cevaplar için teşekkür ederim.
o halde benim söyledimlerim dışında başka marka veya model önerileriniz var mı?
mesela 17/70 konusunda daha başarılı bir lens
veya 10/20 aralığında daha iyi bir lens
Veya 18-200 konusunda ne düşünürsünüz?
zira 17-70 ile 18-200 sony veya sigma lens hemen hemen aynı para

 

Tarih: 3 Mayıs 2007, 16:32 - İp: 88.***.**2.113
ruhiodev
ruhiodev (üye)
İzmir / Amatör

Bir de Carl-Zeiss 16-80 i incelesen.Manzara fotoğrafları için ideal.Ayrıca cz kalitesi.... Almaya değer... 18-70 kit lensi ile kıyaslanamaz bile.... shopping.com.tr de
http://www.shopping.com.tr/Saga.aspx?aID=8&pID=193730
PEŞİN 1248 YTL

 

Tarih: 4 Mayıs 2007, 14:01 - İp: 88.***.**1.25
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

doğrusu 18-200 e ağzım sulanıyor.
amma işi bilenler bu aralıkta lensi önermiyorlar.
olumlu bir sinyal verilse doğrudan bunu tercih edeceğim.
aklımın bir köşesinde de 10-20 sigma durcak. iç mekan çekimlerinde iyi bir seçenek olarak...

 

Tarih: 4 Mayıs 2007, 15:29 - İp: 85.***.**5.215
nemru_t
nemru_t (üye)
Ankara / Meraklı

fipar sigma 10-20 yi bende istiyorum,beni tatmin edecek.manzara ve mimari cekimlerde kullanmak istiyorum.
sony baslıklarının altında muratsen in fotolarına bakabilirsin.orda konica minoltanın 50mm af 1,7 lensinin ne kadar basarılı sonuclar aldıgını.bence portre lensi için bu lensin temiz 2. eline bak derim.18-300 aralıgının portre için uygun oldugunu söylemiş fufuli ama unutmamak lazım 50 mm de diyafram 1,7 18-70 mm de 18mm 3,5 u destekliyor.loş ısıkda cok daha keskin güzel fotolar alabilirsin.
ben 2.el temiz minoltayı 100liraya aldım.

 

Tarih: 4 Mayıs 2007, 20:16 - İp: 81.***.**1.62
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

nemrut, rica etsem ve hesabına havale geçsem bana da bir 50 mm alabilir misin?

Eğer 10-20 mm alırsam bir müdet daha kit lens ile idare edeceğim demektir.

sonraki aşamada 17-70 sigma veya 18-200 sony/sigma düşünürüm artık

 

Tarih: 4 Mayıs 2007, 21:12 - İp: 85.***.**3.48
  • 1