Fotoğrafçılık Forumları

ahmetsavass
ahmetsavass (üye)
Bursa / Amatör

Raynox Dcr-250

Makro fotoğrafçılık yapmak istiyorum. Ancak maddi imkanlarımın kısıtlı olması nedeniyle makro objektik alamıyorum. Elimde Canon 550D body, Canon 18-55 IS ve Sigma 50-200 OS HSM objektifler ile ayrıca Canon Powershot SX1 IS (20x Optik Zoom) var. Elimdeki ekipmanlarla kaliteli makro fotoğraflar için Raynox DCR-250'yi önerir misiniz? Raynox'un avantajlarıyla dezavantajlarını benimle paylaşırsanırsanız sevinirim. Teşekkürler. . .

Tarih: 13 Mart 2013, 21:13 - İp: 78.***.**7.214
@ahmetsavass, 7 konu açmış, 16 cevap yazmış.
turnusol
turnusol (üye)
Ordu / Amatör

Çok verimli sonuç alabileceğinizi sanmam. 50-200 ile 200mm de iyi büyütme sağlayabilir. Ancak alan derinliği çok düşecektir. Diyaframı bayaa kısmanız ve yüksek iso da çekim yapmanız gerekebilir. Ya da iyi şık gerekecektir. Ucuza bulursanız, deneme amaçlı alabilirsiniz.

Panasonic Fz50 ile uzun süre kullandım. Dişe dokunuz pek bir fotoğraf da çekmedim açıkcası.

Kendi Denemeleimden TIKLAYINIZ

Kendi Denemelerimden TIKLAYINIZ

Kendi Denemelerimden TIKLAYINIZ

 

Tarih: 13 Mart 2013, 22:48 - İp: 88.***.**7.4
@turnusol, 7 konu açmış, 429 cevap yazmış. 476 fotoğraf eklemiş, 417 yorum yapmış.
ahmetsavass
ahmetsavass (üye)
Bursa / Amatör

Cevabın için teşekkür ederim. Youtube sitesinde baktığım videolar Canon Powershot SX30 ile çekilmiş. Onları gayet başarılı buldum. Ama görüntüyü fotoğraflayabilir miyim onu bilemiyordum. Fotoğrafların benim amaçladığım fotoğraflar. Aynı sonucu Canon Powershot SX1 ile alabilir miyim peki?

 

Tarih: 13 Mart 2013, 23:30 - İp: 78.***.**7.214
@ahmetsavass, 7 konu açmış, 16 cevap yazmış.
turnusol
turnusol (üye)
Ordu / Amatör

Tahminim alınır şeklinde. Makinenin Flaş gücü de önemli. Ben genelde flaşla çektim. Diyaframı kısarak.. Ancak SX1 in sensoru daha da küçük. Pixel kalitesi düşük olacaktır. Dinamik aralık da sıkıntı yaratırsa Baskı alman biraz zor olur.

İnternet için 800x600 gibi fotoğraf yükleyeceksen gayet iyi sonuçlar çıkabilir..

 

Tarih: 13 Mart 2013, 23:40 - İp: 88.***.**7.4
@turnusol, 7 konu açmış, 429 cevap yazmış. 476 fotoğraf eklemiş, 417 yorum yapmış.
ahmetsavass
ahmetsavass (üye)
Bursa / Amatör

Cevap için sağolasın. Peki Canon 550D'de senin çektiğin fotoğraflar gibi çok yakın makro çekimi için en ideal ucuz yollu objektif hangisi olur. Bu konu hakkında bir bilgin var mı? Ya da elimdeki 50-200 sigma objektifle senin aldığın sonuçları alma ihtimalim var mı?

#ahmetsavass' tarafından 13.03.2013 23:57:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Mart 2013, 23:52 - İp: 78.***.**7.214
@ahmetsavass, 7 konu açmış, 16 cevap yazmış.
turnusol
turnusol (üye)
Ordu / Amatör

50-200mm de sensor büyük olduğu için alan derinliği daha da düşecektir.. Ama denemek lazım. Ben E510 ile 40-150mm de çekim yapmıştım. Fena değildi...

Dediğim gibi, makro çekmek zaten zor. 100 lira gibi bir fiyata bulursanız, alıp denenebilir..

Makro lens konusu biraz da ne çekeceğinize bağlı. 105mm kullanıyorum. Fena bir lens değil. Sanıyorum Canon uyumlu olanları 600-700 lira gibi fiyatlara ikinci el bulmanız mümkün olabilr.

60mm 2.8 gibi lensleri de araştırabilirsiniz.

 

Tarih: 14 Mart 2013, 00:51 - İp: 88.***.**7.4
@turnusol, 7 konu açmış, 429 cevap yazmış. 476 fotoğraf eklemiş, 417 yorum yapmış.
pika
pika (üye)
Yurtdışı / Amatör

Raynoxu bende kullaniyorum arasira, haraketsiz nesneleri cekmek icin uygun, ama asla bir macro objektifin alternatifi degil.
netleme yapmak icin objeye 10 cm kadar yaklasman gerekiyor, milim uzaklassan yada yakinlassan, kipirdatsan netlik bozuluyor.

 

Tarih: 15 Mart 2013, 12:52 - İp: 85.***.**6.111
@pika, 8 konu açmış, 57 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 75 yorum yapmış.
  • 1

İlgili olabilecek konular