ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Nikon İle Tamron Arasında Kararsızım

Nikon 16-85 Af-S F:3.5-5.6 ile,
Tamron 28-75 F: 2.8 macro lens arasında tercihte kararsız kaldım.
Bu iki lensten birisini tercih edip devamlı lens olarak kullanacağım.
Bu lensleri kullanan arkadaşlar bilgilerini ve önerilerini paylaşırlarsa sevinirim.

#ercan43' tarafından 06.02.2010 15:00:54 tarihinde düzenlendi.


#ercan43' tarafından 06.02.2010 15:02:18 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 6 Şubat 2010, 15:00 - İp: 217.***.**7.223
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Tamron 28-75 f/2.8, son derece muazzam bir optik kaliteye sahip ve de f/2.8 avantajı olan bir objektif..kendim satın almadım ancak bi ara almayı düşündüğüm için yabancı kaynaklı sitelerde detaylı araştırmasını ve de kendisiyle çekilmiş fotoğraf örneklerini incelemiştim..içinize sinerek gönül rahatlığıyla alabilirsiniz..Nikon 16-85 de kaliteli ancak ikisi arasında kesinlikle Taron'u tercih ederdim..Nikon 16-85, 16 m ve de bu mm'deki en açık diyafram değeri olan f/3.5'te çok soft görüntü veriyor..onun dışında görüntü kalitesi güzel..ancak f/2.8 avantajından dolayı Tamron'u tercih ederdim..düşünün 75 mm'de f/2.8'e sahip olmakla f/5.6'ya sahip olmak aynı şey mi..?

 

Tarih: 6 Şubat 2010, 22:48 - İp: 94.***.**4.34
drvolki
drvolki (üye)
Ankara / Meraklı

16-85'i 1.5 yıldır kullanıyorum. 16mm'de soft olmasından ziyade distorsiyon artıyor. Bu da doğal birşey. Ben lensden çok memnunum. Tamron'u incelemedim ama sonuçta 16-85'in diaframı 2.8 değil ve makroda işinize yaramaz. Karar vermenizde bu 2 fark bence önemli. Üretim kalitesinde ise Nikkon daha üstün.

 

Tarih: 7 Şubat 2010, 00:15 - İp: 67.***.**3.149
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Fikirlerini belirten her iki arkadaşa da teşekkür ediyorum.


#ercan43' tarafından 10.02.2010 23:10:26 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Şubat 2010, 09:59 - İp: 217.***.**7.223
  • 1