kiziltug
kiziltug (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Makroda Lens Seçimi İçin Yardım

iyi günler dslrye geçmek istiyorum artık fakat kararsızım 70-300 apo sigma macro + cloose up filtremi yoksa 105mm nikon mikro mu aralarında 200 dolar kadar fark var nikon daha pahalı ve keskin görüntülü fakat 70-300üde her ortamda kullanma avantajı var gibi özellikle fix mercek olması bi avantaj gibi gözüküyor
makrocu ustaların önerilerini bekliyorum şimdiden teşekkürler....

Tarih: 9 Mayıs 2006, 14:25 - İp: 194.***.**5.169
bulka59
bulka59 (üye)
İstanbul / Amatör

Nikon D70 ve Sigma nın bir çok lensini kullanan bir amatör olarak sigma 28 - 135 ( en yakın netleme 24 cm ) yada bütçe uygunsa sigma 28 -300 ( en yakın netleme 50 cm ) öneririm bende kullanıyorum. 70 -300 ü kullandım kısa zamanda sattım , eğer macro asıl amacınız değilse fiyat olarak uygun ancak en yakın netleme 95 cm. close up +3 kullanarak ( hatta +1 , +2 , +3 close up ları üst üste kullanarak en yakın netleme mesafesini kısaltabilirsiniz ama fotoğrafını çekeceğiniz nesneyi netlemek için durabileceğiniz yeri yakalayabilmek için ileri geri gidip doğru pozisyonu bulmak sizi biraz uğraştıracaktır.Ayrıca macro çekim için mutlaka kısaa boylu tripod ve hatta ring flaş ( ben vivitar Sigma kullanıyorum fiyat yaklaşık € 150 gibi) kullanmanızı öneririm.

Yazarken kolay ama iyi bir DSLR ve gerekli tüm lensleri alayım diyorsanız € 5,000 civarında bütçe ayırmanız gerekecektir bilginize .
Kolay gelsin

Sigma lensler konusunda detaylı bilgi www.reproset.com.tr adresinden faydalanabilirsiniz.

 

Tarih: 10 Mayıs 2006, 00:36 - İp: 85.***.**1.224
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

Asıl amacınız makro çekim ise, bence 105 mm sigma f 2;8 lensi düşünün. Nikon 105 mm nin sigma olanı yani ve gördüğüm kadarıyla çok memnun kalınan bir lens. Nikon 105 mm den bile daha üstün kabul edilen bir lens. Ve fiyatı uygun. Büyütme oranı da 1/1 olduğu için gerçek anlamda makro bir lenstir.

Yine 70-300 sigmanın apo olanı da 1/2 makrosu ile fena bir lens değil. Özellikle apo olan 70-300 de fotoğrafçılar tarafından oldukça beğenilen bir lens. Yine o da nikon 70-300 e kesinlikle tercih edilen uygun fiyatlı bir lens.

 

Tarih: 12 Mayıs 2006, 18:11 - İp: 81.***.**1.49
kiziltug
kiziltug (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

tavsiyeleriniz için teşekkürler bu görüşlerin üstüne benim bir senedir nikon 5700 kullanmamı ve sürekli makro çekmemi de ekleyeyim benim kararsız kaldığım yegane nokta çerçeveleme meselesi, doğada bu hayvan flaş da taksan tripod da koysam yakalayıp öldürmedikten sonra sabit durmayacak
bundan dolayı fix merceğe kayıyorum fakat keskinliktende vaz geçmek istemiyorum malum makrdoda şart, bunun için yardım istemiştim sabit odaklı bir mercekte çerçevelemede kullanmak nası oluyor, bir de ben 5700 de fix mercek sayılabilir ona bayağı alıştım bunuda göz önünde bulundurmak lazım ...

 

Tarih: 13 Mayıs 2006, 01:01 - İp: 85.***.**4.70
mauhdib
mauhdib (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

normal lens al makro filtre tak

 

Tarih: 6 Temmuz 2006, 00:50 - İp: 81.***.**7.33
kiziltug
kiziltug (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

teşekkür ederim yardımınız için fakat lensi aldım nikkor 105mm ve gördüm ki 70-300 le kıyaslanamayacak kadar keskin ve doygun renklere sahip ee tabi bide büyütme oranıyla tam bi harika oluyor...

 

Tarih: 6 Temmuz 2006, 00:57 - İp: 85.***.**8.233
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

sigma 105mm nikon 105mm den asla daha iyi degildir

 

Tarih: 6 Temmuz 2006, 22:10 - İp: 85.***.**5.239
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Selam omergin,

acikcasi linkleri bulup şuraya paste etmek bana simdi biraz zor geldi. Makrolarda o kadar cok yorum okudumki icim dışıma cıkti desem dogru olur. Benim gördüğüm Sigma105 bu konuda nikon'dan daha iyi.

Macro konusunda 100mm civarinda görüntü kalitesini konusursak eğer tartismasiz en iyi lens tamron 90mm bence. Burda tamron adlı arkadaşın çektiği güzel resimler var bu lensle. Keskinlik ve renk doygunluğu dehşet güzel.

Sıralama yapcak olursak, tamron90, canon100, sigma105, nikon105 seklinde.

Fakat 100mm üstünde ise gördüğüm tüm lensler harikulade.
Sigma150'nin zaten eşi benzeri yok. HSM'li macro lensi. Macro'nun yanında güzel ve hızlı bir telefoto lensi gayet ufak. Aynı sekilde sigma180 ama bu büyük biraz. ve tamron180. Bunlarla çekilmiş inanılmaz fotolar var. Canon 180L cok pahali ama daha iyi degil. Bu lensler 150mm ve 180mm olanlar, yukardaki 100mm lerden kullanım olarak zaten üstün olmasına rağmen kalite olarakta benim gözüme daha iyi gibi göründüler.

 

Tarih: 7 Temmuz 2006, 21:28 - İp: 213.***.**5.69
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

selamlar..

arkadaslar, bilemiyorum hangi bilgilere dayanarak soylediniz, ama nikon 105 macro'nun kalitesinin hem sigma'dan hem tamron'dan hem de canon'dan daha iyi oldugunu okudum yazilardan..
en son iki ay once yayinlanan bir dergide; en yuksek kalitenin nikon tarafindan alindigi yazili.. en yakin sonucu canon almis, sonra da tamron geliyor..
fotograf kalitesi bolumunde bir tek sigma ve pentax macro'lari 4'er yildiz almislar.. digerlerine 5'er yildiz vermisler.. ama dedigim gibi nikon'unki bir parca daha ustteymis..
ama fiyati da cok yuksek nikon'un.. bir tamron'un veya neredeyse canon'unkinin iki misli ucrette.. yani deger mi degmez mi orasi tartisilir..
....
neyse zaten uzatmaya da gerek yok, ne de olsa arkadas nikon'u almis bile..

 

Tarih: 7 Temmuz 2006, 22:18 - İp: 62.***.**2.10
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

hmm, ilginc gercekten Nikon lenslere baktim simi ve 105 de iki modeli varmis yeni cikan modeli 105 VR diye geciyor daha pahali. Muhtemelen bu sizin dediginiz lens oluyor. Okudugum son kullanici yorumlari ise yine muhtemelen eski model icin. Her neyse yukarda verdigim sıralamada o zaman degisiyo tabi ama bu VR modeli tamron 90 kadar olabilir mi acikcasi merak ettim simdi.

 

Tarih: 8 Temmuz 2006, 01:19 - İp: 213.***.**5.69
kiziltug
kiziltug (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

merhaba önerileriniz için teşekkür ederim
ama ben tavsiye isterken şimdi tavsiye verecek konumda olmak hoş doğrusu

ben lensi alırken baya bi araştırdım
nikon 105mm ve tamron 90 yaklaşık aynı fotograf kalitesine sahip fakat tamronun bir iki artısıda yok değil ama sigmayla karşılaştırma için bhphoto video ya bakabilirsiniz
105in inanlmaz keskin değerlerivar birde sizin vr dediğiniz lens titreşim engeleme özelliği olduğu için pahalı ve oda 105mm gibi odaklama mesafesi yüksek olan bir lens için nerredeyse şart

gelelim benim elimdeki lense 105mm nikkor makro benim şimdiye kadar kullandığım en iyi lens ve bunu kıyasladığım lensler 50mm nikkor, 70-300 sigma,600mm sigma,18-70 nikkor ve benim kendi aletim olan nikon 5700 bu lenslerden ve arada kullandığım bütün lenslerden pratik olarak çok keskin görüntü veriyor, daha doygun renklere sahip, büyütme oranı 1:1, aynı makinede farklı lenslerde bozulma olurken 105mm nikkor da şehir panoromasında tek bir adamı çok rahat alabiliyorsunuz ve hiç bir alet kullanmadan sağladığı 1:1 büyütmede benim aradığım yegane şeydi

bakacak olursanız benim nikon 5700 ile çektiğim fotografları görürsünüz sitede ve buna dayanarak söylüyorum ki eğer alabiliyosanız 105 vr o olmazsa 105 düz alın (2. el temiz aldığım için bana biraz daha uygun bi fiyata geldi bu aletlerin türkiye şartlarındaeklediklerin fiyatları değilse çok fazla)sonuç olarak ben şu kalite sıralamasını kafama göre yaparsam nikkor 105 vr- tamron90=nikkor 105mm ve bu üçlü yü iflah edecek bi filtre olan canon 500d

 

Tarih: 8 Temmuz 2006, 02:58 - İp: 85.***.**8.233
  • 1