petronius
petronius (üye)
İstanbul / Amatör

Macro Farkı

ben birşey merak ettim bu makro özelliği ne katıyor.


mesela sonyin 70-300 ü için bu makro objektif değil dedi biri

ama sigmanın 70-300ünde makro objektif diyorlar.

bir objektifi macro yapan özellik nedir. makro özelliği vardır demek neyi değiştiriyor.

#petronius' tarafından 11.04.2007 03:09:49 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 11 Nisan 2007, 01:20 - İp: 85.***.**6.48
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör
petronius
petronius (üye)
İstanbul / Amatör

bit pire biraz daha türkçesi nedir bunun ? yani çok basit teknik detaya girmeden.

valla odaklar çarpanlar. anlaması zor.

mesela şunu sorayım 70 300 le mi yosa 70 300 macro ile bariz farkı nedir ama türkçe tekniğe girmeden.

yada bir soru olarak şunu merak ettim. yani ben macro ile normalindende aldığım verimi alabiliyor muyum.

nasıl diyim macro özellik bir upgrade gibi mi yani. normal bir objektiften aldıgım verimide alırmıyım.
yani 70 300 macro 70 300 macro olmayan bir lensinde işini görür mü? yoksa hepsi için birer tane koymak mı gerek.

#petronius' tarafından 11.04.2007 15:12:05 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Nisan 2007, 15:09 - İp: 85.***.**5.82
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Son derece basit olarak izah edeyim o zaman. Makro çekim yapmayacaksan objektifinin makro özelliği olmasına gerek yok. Ama makro özelliği varsa da bu artı bir özelliktir. Diğerine göre bir dezavantaj teşkil etmez. Yani makro özelliği olan objektiften de diğerinden aldığın verimi alabilirsin. Ama tabii sadece aynı markanın birinde makro özelliği olan diğerinde olmayan diğer tüm özellikleri aynı olan lensi için geçerli bu durum. Eğer Sonynin 70-300'ü ile Sigmanın 70-300'ünü karşılaştırıyorsan sadece makro özelliğine bakarak değil optik kalitelerini karşılaştırmak daha doğru olur. Sigmada makro özelliği olması sadece makro çekimler için bir üstünlük sağlar Sony'ye karşı.

 

Tarih: 11 Nisan 2007, 15:57 - İp: 213.***.**5.242
petronius
petronius (üye)
İstanbul / Amatör

peki bitpire şunu sorucam birde.

ben pentax k10d alıcam

potrede çekmek istiyorum genelde potre çalışması için 70 ila 105mm arası bir şey yetiyor dediler.

mesela ben 50 200 mü alıyım pentaxın
yoksa sigmanın 70 300 macro aposundan mı?

yani 50 200le macro çalışamam ben di mi?
sonuçta macro çekim için almıyorum asıl ama eğer ekipmanım uygun olursa onuda denemek isterim.

sence nasıl bir yol izlemem gerekli. ikisinide alıyım mı? yani sonuçta para biriktirip sonradan da alabilirim galiba

 

Tarih: 11 Nisan 2007, 16:12 - İp: 85.***.**5.82
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Tercih meselesi. Çok net bir cevap vermek zor. Ben Sigma 70-300'ü tercih ettim. 50-200'le de makro çekersin ama ne kadar makro olur bu tartışılır. 70-300'le bile gerçek anlamda makro çekemezsin. 1/2 büyütme oranı var. Gerçek makrodan söz edebilmek için 1/1 büyütme oranı olması lazım. İkisini birden almak çok mantıksız bir hareket olur.

 

Tarih: 11 Nisan 2007, 16:35 - İp: 213.***.**5.242
  • 1