aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

F/2. 8 Lenslerin Avantajları Neler?

Merhabalar..Ben lenslerdeki diyafram değerlerinin, lens kalitesine(optik kalitesine) direkt bir etkisi olup olmadığını araştırıyorum.Bu konuda öğrenmek istediğim, gerek standart gerekse telefoto zoom lenslerde diyaframın f/2.8 olması bir avantaj gibi görülür ve f/2.8 diyaframa sahip lensler, diğer lenslere nazaran(mesela f/4 olanlara göre) biraz daha pahalıdırlar.Tabii ki diyaframın açık olmasının avantajları vardır; mesela alan derinliğini daha fazla daraltma gibi yada yüksek enstantane gerektiren çekimlerde diyaframı açma ..gibi.ama bunlar çekimlerdeki avantajı.Benim öğrenmek istediğim diyaframın değerinin lensin optik kalitesine bir etkisi oluyor mu?Mesela Canon EF 70-200 L f/2.8'in fiyatı, EF 70-200 L f/4'ün neredeyse direkt iki katı.Aradaki bu fiyat farknın nedeni sanırım sadece diyaframın f/4'ten f/2.8'e inmiş olması olamaz sanırım.Bilgisi olam arkadaşlar bilgilerini paylaşırlarsa sevinirim.Şimdiden teşekkürler.

Tarih: 12 Ağustos 2007, 21:59 - İp: 88.***.**3.17
oguziu
oguziu (üye)
İstanbul / Amatör

Ya şimdi o 70-200 lerin ikiside çok iyi ama 0 70-200 L 2.8 hem 70MM de hem 200MM de 2.8 i görebiliyor

Ama mesela Canon dan örnek vermek gerekirse 18-55 çok eleştiriliyor ya da Nikon 18-55 18-70 her neyse bunlara bak 55 MM de 4.5 i görüyorlar olay bu ,,

Diyaframın direk optik kaliteye etkisi yok ama o diyafram olan objektifler hem pahalı hem kaliteli oluyorlar

 

Tarih: 12 Ağustos 2007, 22:19 - İp: 88.***.**0.134
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Hocam tamam diyaframin sabit olmasından ötürü hem geniş açıda em de telede f/2.8'i görüyorlar da bu ürünün sabit diyaframlı olmasının bir sonucu.Sonuçta f/4 lensler de örneğin hem 70 mm'de hem de200 mm'de f/4'ü görebiliyor.Heralde pahalı olmasının sebebi bu olamaz değil mi?

 

Tarih: 12 Ağustos 2007, 22:30 - İp: 88.***.**3.17
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

2.8 deki camların daha büyük olmasıdır temel fark. Daha fazla ışık geçirgenliği için daha büyük lensler lazım. Lensler büyüdükçe hatasız yapılmaları güçleşir ve fiyatları artar.
İkisi arasında epey ağırlık farkı var.

 

Tarih: 13 Ağustos 2007, 09:32 - İp: 85.***.**3.233
aeron
aeron (üye)
Ankara / Meraklı

Evet Fatih abi ya..bu f/2.8 ler bayağı bir ağır oluyorlar..Benim arkadaşın EF 24-70 f/2.8 L lensini benim 400D'ye takmıştım da..makinenin ağırlık merkezi değişmişti.. Makineyi neredeyse tutmakta zorlanmıştım..Tabii alışana kadar bi müddet yadırgar insan sanırım..Özellikle de 18-55'den sonra..Teşekkürler..

 

Tarih: 13 Ağustos 2007, 17:15 - İp: 85.***.**7.114
  • 1