özgür
özgür (üye)
Çanakkale / Amatör

F/1. 4-f/1. 8 Farkının Önemi Çok Mu ?

Merhaba arkadaşlar,

EOS 350D makinem için Canon'un EF 50mm sabit odaklı lenslerinden birisini almayı düşünüyorum. Bu lenslerin verdiği en yüksek diyafram aralığına göre f/1.2, f1.4, f/1.8 olmak üzere üç çeşiti var. f/1.2 olanı bütçemi bir hayli aşıyor ve zaten onu alma olasılığım görünmüyor. f1.4 olanı 500 YTL, f/1.8 olanı ise 200 YTL civarında satılıyor. Olmazsa olmaz olarak gördüğüm bu lenslerden birisini almayı düşünüyorum ancak hiç bu kadar yüksek diyafram aralığı veren lenslerim olmadığı için f/1.4 ile f/1.8 arasında pratikte ne kadar bir fark vardır bilmiyorum. Sizce hemen yarın f/1.8 mi almalı yoksa biraz daha bekleyerek ve 300 YTL fazla vererek f/1.4 olanını almaya değer mi?.. Bir de en başta gelen farkları bu olsa da zannedersem tek farkları en yüksek diyafram aralıkları değil bu lenslerin. Ancak lenslerin özellikleri ile ilgili diğer ayrıntılar hakkında bilgim yok..

Hem bu bilmediğim ayrıntılar hem de f/1.8 ile f/1.4 arasındaki farkın ne kadar önemli olduğu konusunda bilgisi ve deneyimi olan arkadaşlar paylaşımda bulunabilirse çok sevineceğim, teşekkürler..

Canon EF 50mm f/1.8 (200 YTL civarı)
Görüş Açısı:
40° . 27° . 46° (Yatay-Dikey-Çapraz)
Objektif Yapısı: 6/5 (Eleman/Grup)
Diyafram Yaprak Sayısı: 5
En Düşük Diyafram Aralığı: 22
En Yakın Netlik Mesafesi: 0.45
Maksimum Büyütme: 0.15
Otomatik Netlik İşlemcisi: MM*3
Filtre Çapı:
52 (mm)
Maksimum Çapı X Uzunluğu: 68.2x41
Ağırlık: 130 (gr)
EF 12 Extention Tube ile büyütme: 0.39~0.24
EF 25 Extention Tube ile büyütme: 0.68~0.53
Parasoley: ES-62
Sert Çanta: LH-B9
Çanta: ES-C9/LP1014

Canon EF 50mm f/1.4 (500 YTL civarı)
Görüş Açısı:
40° . 27° . 46° (Yatay-Dikey-Çapraz)
Objektif Yapısı: 7/6 (Eleman/Grup)
Diyafram Yaprak Sayısı: 8
En Düşük Diyafram Aralığı: 22
En Yakın Netlik Mesafesi: 0.45
Maksimum Büyütme: 0.15
Otomatik Netlik İşlemcisi: Micro USM*2
Filtre Çapı:
58 (mm)
Maksimum Çapı X Uzunluğu: 73.8x50.5
Ağırlık: 290 (gr)
EF 12 Extention Tube ile büyütme: 0.39~0.24
EF 25 Extention Tube ile büyütme: 0.68~0.53
Parasoley: ES-71II
Sert Çanta: LHP-C10
Çanta: ES-C9/LP1014

#özgür' tarafından 11.12.2007 11:12:41 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 11 Aralık 2007, 10:22 - İp: 212.***.**5.228
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

kullanan ömergin ve fdemirhan nickli arkadaşlar 1.8 den menun olduklarını yazmıştı (yanlış hatırlamıyorsam) 1.8 in diğer kardeşlerinden eksiği Usm olmayışı, yani sessiz ve hızlı autofocus istenecekse 1.4 olmalı..

1.2 ise muazzam bir lensdir ki eğer fullframe makineniz yoksa biraz gereksiz bir yatırım diyebilirim...

açıkçası, 1.8 i getirdim pek kullanma imkanım olmadı.. birkaç deneme yaptım.. örneğin:..



bu fotoğrafı macro filtre kullananrak çektim.. usm benim için çok zarurui değil.. onu bilerek almıştım.. yanlız bayoneti plastik... photo.net deki inceleme sayfasına baktığımda kalite olarak beğendim ve onu almıştım..

birde 200 ytl çok yüksek.. biraz araştırırsanız. 130-140 gibi ilanlara rastlayabilirsiniz.. (bizim seri ilan bölümüne muhakkak bakın)

 

Tarih: 11 Aralık 2007, 12:00 - İp: 85.***.**1.5
özgür
özgür (üye)
Çanakkale / Amatör

Teşekkür ederim mete007, başka ilanlara bakacağım f/1.8 için. Umarım f/1.4 olan için de 500'den daha aşağıda olan ilanlara rastlayabilirim.. Makinem fullframe değil ancak ben Canon'un EF serisi lenslerini fullframe makinede kullanabileceğimizi sanıyordum. Yani şimdi f/1.4 ya da f/1.8 lens alırsam ve bu lensleri ilerde fullframe bir makinede kullanmak istersem kullanamayacak mıyım?..

 

Tarih: 11 Aralık 2007, 13:17 - İp: 212.***.**5.196
mete007
mete007 (üye)
Kocaeli / Doğa Fotoğrafçısı

yanlış anlattım sanırım.. 1.8 , 1.4 de fullframe uyumlu...

fakat 50mm 1.2L çok yüksek kalite bir lens.. elimizdeki ekipmana göre fazla kalır demek istemiştim.. 1300 küsür dolar amerika fiyatı varki.. bütçeyi daha faydalı ekipmana kaydırmak daha uygun olur..

 

Tarih: 11 Aralık 2007, 15:23 - İp: 85.***.**1.5
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

Ben f1.8 kullanıyorum 40D var bende. Çok güzel bir lens özellikle bokeh konusunda ve keskinlik çok iyi prime oldugu icin. 1.4 olanında bokeh daha cok olacaktır. 1.2 olanın da ise arka plan hepten gidecektir ve ayrıca cok daha keskin fotolar elde edersiniz.

 

Tarih: 11 Aralık 2007, 15:37 - İp: 85.***.**1.89
özgür
özgür (üye)
Çanakkale / Amatör

Çok teşekkürler arkadaşlar fikirleriniz için ancak f/1.4 ile f/1.8 arasındaki fark için 300 YTL fazla vermeye değer mi, bunun yanıtını alamadım pek..

Tabii sadece f açısından değil, diğer özellikleri açısından da.. Mesela habersiz portreler çekmeyi daha çok seviyorum ve bu nedenle f/1.4'ün USM, yani sessiz ve hızlı netlemesi olayı hoşuma gitti..

#özgür' tarafından 12.12.2007 10:27:24 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Aralık 2007, 10:25 - İp: 212.***.**5.228
ocant35
ocant35 (üye)
İzmir / Amatör

Özgür bey,
Arkadaşlar 50mm konusunda söylenecekleri çok güzel açıklamışlar.
Ticari veya sanatsal olarak çalışacaksanız tabii ki f/1,4 kullanmanız, hatta moda model çekimlerinden 2 günde masrafınız çıkacaksa 1300$ verip f/1,2 bile almanız gerekir.

Amatörün en güzel fiyat/performans lensi ise f/1,8 olanıdır.
Aslında zaten soruyu sorarken siz de biliyordunuz ya, haydi biz de söylemiş olalım.

Bu tür konularda karar verecek olan alıcıdır.
Maksat, bütçe, ihtiyaç ölçüleri foruma yeterince yansımayınca önerimiz hep ucuz olan olacaktır.
En iyisi hangisi? derseniz; en pahalı olanıdır. İhtiyaç duyuyormusunuz? Bu da sizin takdiriniz.

Saygılarımla.

 

Tarih: 12 Aralık 2007, 17:33 - İp: 85.***.**9.124
özgür
özgür (üye)
Çanakkale / Amatör

Teşekkür ederim ocant,

Aslında dediğiniz doğru; gelebilecek yanıtları az-çok kestiriyorum ama kararsızlıktan kurtulmama yardımcı olabileceğini düşünüyorum fikirlerinizin. Ticari değil ancak sanatsal çalışma güdüsü her zaman var. Maksat, bütçe ve ihtiyaç ölçülerini foruma yansıttığımı düşünüyorum aslında. Mesela benim için habersiz portreler çekebilmek son derece önemli, f/1.8'in bir hayli gürültülü netlemesi, f/1.4'ün ise USM ve sessiz oluşu f/1.4'ü biraz öne çıkarıyor sanırım. Param çok değil, masrafları iki günde çıkaracak ticari bir ürünüm ya da modelim de yok, hatta bir sürü borcum, taksitim var ancak fotoğraf öyle bir tutku ki; bazen arşivinizde kalacak bile olsa, çektiğiniz bir fotoğraf sizin için öyle değerli olabiliyor ki, eğer fotoğrafın kalitesine ekipmanın katkısı olmuşsa, ona harcadığınız parayı pek görmüyor gözünüz..

Yanıtlar için teşekkürler, saygılar..

 

Tarih: 13 Aralık 2007, 10:03 - İp: 212.***.**5.219
  • 1