gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Canon’un Yaptığı En İyi Tele Zoom

Selam,

70-200F4L IS'i 70-200F4L'nin IS'li versiyonu zannederdim. Ama bunlar talihsiz bir düşüncelermiş. Aşağıdaki linke tıklarsanız çözünürlük figürlerinin tavana dayandığını göreceksiniz. İlk gördüğümde dumura uğradım sakın şaşırmayın.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm

Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG'de alınabilir bir lens 70-200F2.8L IS almaya gerek yok derken Canon bombayı patlatmış ve toplam ağırlığı sadece 55g arttırarak(760g) bu optik harikasına 4-f stopluk bir IS eklemeyi de başarmış.

Gerçi hala daha bir tripod aparatı vermiyorlar ve fiyatı 70-200F4L'nin neredeyse iki katı(1040$) ama yinede gösterdiği optik performans dudak uçuklatacak cinsten.

Bu lens seçimini Canon'dan yana kullananlar için bir ödül. Başka markalarda bu kaliteye 2000-2500$'dan aşağıya ulaşmak mümkün değil. Hatta belki parayla da ulaşılamayabilir

Bu arada söylemeyi unutmuşum aynı zamanda kötü havalar için de koruma eklemişler

#gorkemkgo' tarafından 28.02.2007 00:40:16 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 28 Şubat 2007, 00:34 - İp: 88.***.**3.154
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

IS li bir lensin bu kadar iyi netice verebilmesi şaşırtıcı.
70-200 f4 en sevdiğim lenslerden biri, bundan iyi lens mi olur derken galiba oluyormuş. Kötü hava koruması aklımı çelecek cinsten. Acaba değiştirsemmi diye düşünmeye başlayacağım.

Bilgi için teşekkürler.

 

Tarih: 28 Şubat 2007, 10:34 - İp: 85.***.**6.134
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Ben de benim 70-200'ü satılık listesine alayım mı acaba diye düşünüyorum ama henüz 17-40F4L'yi alamadan 70-200'ü değiştirmek olmayacak şimdi

Benim için en iyisi öncelikle 350D ve 18-55'i satıp 30D ve 17-40F4L almak olacak

 

Tarih: 1 Mart 2007, 00:47 - İp: 88.***.**4.166
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

350D yi 30D ile değiştirmekle çok fazla birşey kazanacakmısın ?
Gövde kalitesi daha dayanıklı ve bir takım kolaylıklar olur tabii, spot ölçüm vs. Ama bence fotograf kalitesinde fazla artış olmaz.
Neden değiştiriyorsun ? 350D bence iyi makine, dünyada satış rekoru kırdı ve henüz teknolojik olarak çok üstünde bir makine yapılmadı. Zor şartlarda kullanıma ihtiyaç yoksa parayı lense yatırmak daha iyi değilmi ?

 

Tarih: 1 Mart 2007, 01:57 - İp: 88.***.**6.150
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

30D'yi isteme nedenim daha sağlam gövdesi, yüksek perde ömrü ve 70-200F4L ile AF performansının daha iyi olması. Gece fotoğraflarında 350D ile ışık avlamak zorunda kalabiliyorum.

Lense yatırım yapmak gerçekten mantıklı fakat makineyi ABD'den getirme şansım olduğu için çok zarar etmiyorum. Mesela 350D'yi sattığımda hemen hemen aynı paraya 400D alabilme şansım oluyor.

Dün akşam 30D fiyatlarına baktım. Henüz 40D çıkmadığı için hala yüksek görünüyor. 350D'yi 18-55mm ile satarsam sanırım 400D ve 17-40F4L alacağım.

Aslında gönlümde 5D var ama daha birkaç yıl beklemek gerekecek gibi görünüyor. 7D çıktığında belki 5D albilecek duruma gelirim. Üstüne bir 70-200F4L IS bir de EF100mmF2.8Macro alınca seti tamamlamış olurum.

 

Tarih: 1 Mart 2007, 21:47 - İp: 212.***.**5.77
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Makineyi ABD den almak epey mantıklı. Banada oradan geldi. Sadece test etmeden almamak gereken geniş açıları buradan spot piyasadan aldım. İhtiyacın olursa Bir ara geniş açı zoom alırken yapılması gereken testleri yazarım. Malum good-copy bad-copy olayı.
400D fiyatları o kadar iyi hale gelmişki (body neredeyse 600 USD) acaba yedek gövde olarak alsammı diye düşünmüyor değilim. Teleyide onunla kullanıp daha iyi pixel density avantajınıda kullanırım.
400D oldukça makul bir makine, daha üst model makine alacaksan biraz beklemende fayda var gibi. 30D biraz demode kaldı, yeni nesillerde belki adam gibi bir toz temizleme sistemi olabilir. Bu sensör tozu işi beni sinir ediyor bazen. Filmde böyle bir iş yoktu.

 

Tarih: 1 Mart 2007, 22:32 - İp: 85.***.**1.231
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Evet gerçekten filmde her çekimde sensör değiştiği için buna gerek kalmıyor.

350D'yi Kit olarak satarsam bana acil olarak bir genişaçı gerekeceği için good copy olayına bakmayıp şansımı denemeyi düşünüyorum. Aslında 17-40F4L almayı düşünüyordum ama Tamron 15-50mm'de aklımı çelmeye başladı. Beni düşündüren nokta chromatic aberration miktarının en fazla kullanacağım yer olan 17mm'de yüksek olması ve F2.8'de lensin odaklandığı düzlemin oval olması.

 

Tarih: 2 Mart 2007, 20:58 - İp: 88.***.**5.16
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Makineyi bir aksilik olmazsa şu an itibariyle satmış bulunuyorum. Sanirim 400D+17-50mmF2.8 Tamron geliyor
Gerçi cüzdandan da 500$ gidiyor ama malum "gül ve diken meselesi" tabiki..

 

Tarih: 3 Mart 2007, 02:27 - İp: 88.***.**5.212
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Yapma etme, gel şu geniş açıyı 14-40 yapalım. Hatta İstanbula yolun düşüyorse vereyim bir test et. Renk ayırımı çok iyi, hatta çok çok iyi. CA filan yok. tek kusuru, 17mm de barrel distorsiyon. Geri kalan ne varsa çok kaliteli. Tamron'un bu seviye bir lens olduğunu sanmıyorum.

 

Tarih: 3 Mart 2007, 22:46 - İp: 85.***.**1.231
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Fatih Bey,

Damarıma dokundunuz. Zaten büyük kararsızlık içindeydim sizden de bu yorumu alınca şimdi fazladan 260-270$ daha verip 17-40F4L alacağım galiba.

Son kararı sipariş vereceğim anda belirleyeceğim..

 

Tarih: 4 Mart 2007, 10:53 - İp: 88.***.**6.58
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Haydi hayırlısı, bu işte birde FF faktörü var.

 

Tarih: 4 Mart 2007, 19:34 - İp: 88.***.**4.130