iborotti
iborotti (üye)
Yurtdışı / Amatör

Canon 70/200 F4

selam arkadişler bir sorum olucak
canon 70/200 f4 objektif 700 euro iken
sigma 70/300 apo f4 250 euro
ikiside 70mm başlıyor sigma 300mm kadar zoom yapıyor ikiside f4 sigma daha fazla zoom yapmasına ragmen neden daha ucuz
bu degerleri bir acıklaya bilirmisiniz

Tarih: 21 Ağustos 2006, 20:28 - İp: 213.***.**5.112
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

ibrahim oyle bir soru sormussun ki aglayacagim valla..
bak sana bir ornek daha.. 70-300 apo, 200 pound.. ama canon 300mm f/2.8, 3000 pound.. yani 15 kati fiyat.. halbuki her ikisi de 300mm yapabiliyor..

ibrahim nedeni kalite farkliligi.. 70-200mm f/4 L, bir L serisi lens.. yani profesyonel kalitede optik ve body'ye sahip.. oysaki 70-300 apo, amator kullanicilar icin yapilmis bir lens.. (bu arada, 70-300 apo'nun diyafram degeri f/4-5.6..)
daha iyi lens demek; daha iyi renkler, daha iyi kontrast, daha keskin goruntuler almak demek.. daha iyi lens demek; yamulma yumulmalarin, fringinglerin falan az olmasi demek..

ama (diger 350d+17-85 konusunda da soyledim..) bence sen canon 70-300 IS al kendine.. fiyat biraz daha ucuz.. kalite olarak 70-200 kadar degil ama yakin.. ve IS artisi var..
IS cok onemli bir faktor, ozellikle tele cekimlerde..

....
ayrica fiyat farkliliginin nedenlerinden biri de canon, nikon gibi ureticilerin lenslerinin, sigma-tamron lenslerinden pahali olmasi normalde.. cunku kullandigin makinenin ureticisinden lens alirsan, bircok etken cok daha iyi oluyor.. mesela fokus hizi.. mesela ileride cikacak makinelerle olacak uyumu lensin..
isin gercegi su ki, canon, nikon, minolta gibi firmalarin yaptigi lensler, sigma-tamron-tokina gibi lenslerden daha iyi oluyor.. ama bu demek degildir ki, sigma-tamron-tokina'nin iyi lensleri olmaz.. tabii ki onlarin da cok iyi lensleri var.. ama kalite olarak, hep canon-nikon-minolta lenslerinden bir adim gerideler..

 

Tarih: 21 Ağustos 2006, 21:59 - İp: 62.***.**2.10
iborotti
iborotti (üye)
Yurtdışı / Amatör

ilker bilmiyorum ortalık benimgibilerle doldu dslr hakkında hicbir sey bilmeyen ama ucuzladıgı icin dslr alan bir cemeat olustu. bu grubu egitip topluma yedirmek lazım yoksa sorun olucak
herneyse bilmemek ayıp degil hazır bulmusuzda seni biraz yararlanalım
peki hocam benim sinir sistemim saglam titretmemdesem (yanlış anlama parayla alakalı degil )
sigma 70/300 apo mu dersin 232 € yoksa
canon EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM 242 €
yoksa hic ekşeklik etme
70-300mm f/4-5.6 IS USM 581 €
bunu mu al dersin is hiç işime gelmiyor çünkü macroya para kalmıyor

ama sen nedersen onu yapacam sonuçta ucuz etin suyu kara oluyor. yani degermi bu is 280 euroya

 

Tarih: 22 Ağustos 2006, 01:51 - İp: 83.***.**4.3
iborotti
iborotti (üye)
Yurtdışı / Amatör

abi bu objektif bölümüne kimse ugramıyor heralde

 

Tarih: 23 Ağustos 2006, 05:03 - İp: 83.***.**1.184
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

iborotti


alacağın lensi hemen sölüyorum

dananaaanaaaann

sigma 70-200 f/2.8 EX DG aha budur
yada Canon 70-200 f/4 L

macro için pamuk eller cebeee ayrı lens alacan...

 

Tarih: 23 Ağustos 2006, 10:21 - İp: 194.***.**2.137
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

ibrahim hic esseklik etme ve 70-300 IS'i al.. inan aldigina degecek..
macroyu da sonra alirsin.. 3-5 ay sonra mesela..

senin sinir sistemin istedigi kadar saglam olsun, sen de belli bir noktadan sonra titretirsin ibrahim.. ben ayni kosullarda belki 1/30 saniyede cekerim sen ise 1/15'de mesela.. ama iste 1/15'den sonra titreteceksin.. o yuzden IS sart.. IS o noktada devreye giriyor..

....
ama.. amma.. bugun canon'un 70-200 f/4 L IS lensi duyuruldu.. fiyat 70-200 f/4 L'den bir parca yuksek olur.. eger alabilirim dersen, direk onu al.. yok o kadar para da veremem artik diyorsan 70-300 IS'i al, kurtul bir an once..

 

Tarih: 23 Ağustos 2006, 20:45 - İp: 62.***.**2.10
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

İlker hocam helal olsun sana yaw uzun uzun açıklama yapmaktan çekinmiyorsun hiç. Bu rada 70-300IS kesinlikle en iyi tercih. Alırken dikkat üretim hatası var bu lenslerde !!!! Seri numarasının soldan 3ncü hanesi 1'den büyük bir rakam olcak "bu arada Canon diyor bunu". Istanbul'da spotların hepsi buna Erkayalar'ın garantili mallarıda dahil 0 ve 1 idi son baktığımda ve almadan gelmiştim.



 

Tarih: 23 Ağustos 2006, 21:20 - İp: 213.***.**5.69
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

uyma ilkere sigma 70-200 f/2.8 EX DG bunu al

is miş....

para içinde yüzüyoz sanki....

 

Tarih: 23 Ağustos 2006, 22:16 - İp: 81.***.**3.220
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

sagol cuneyt.. sen de uzun uzun, aciklayarak anlatiyorsun hep.. gercekten de insanlar icin cok daha yardimci oluyor bu..

erdem, sigma 70-200 f/2.8 cok mu ucuz sanki? valla normalde 70-200 f/4 L'den pahali.. sanirim 70-200 f/4 L IS de benzer bir fiyatla satilacak sigmayla..
herseyden onemlisi, lensin agirligi iki misli.. kolay mi tasimak? hele ki amator icin..
ama 70-200 f/4 mu 70-200 f/2.8 mi dersen, kesinlikle f/2.8 olani derim..

70-300 IS ise cok daha ucuz fiyatli.. ve kalitesi muhtesem.. lens ufak.. ve IS'i var..

ibrahimi birazcik olsun tanidigim icin 70-300 IS en iyisi diyebilirim kesinlikle..

 

Tarih: 24 Ağustos 2006, 21:40 - İp: 62.***.**2.10
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

İlker fiyatlar konusunda yanılıyorsun....


Sigma 70-200 2.8 ile Canon 70-200 F/4 aynı para...ve ben açıkçası sigma yı tercih ederim...

optik kalitesi aynı..sigma nın 2.8 den başlaması ise. avantaj

ha ama dersen is o ayrı bişi tabii...özellikle telefoto lensler için çok önemli

 

Tarih: 24 Ağustos 2006, 22:00 - İp: 85.***.**8.222
iborotti
iborotti (üye)
Yurtdışı / Amatör

buradan alabilecegim fiyatları veriyorum. sonucta buradan alacam

CANON Objetivo EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ----- 591 €

CANON Objetivo EF 70-200 mm f/4L USM -----------746 €

CANON Objectivo EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM---1260 €

SIGMA Objetivo 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX ---- 940 €


SIGMA Objetivo 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro --- 242 €


kaliteden anlamamıyorum ama hani sigma seker gibi bedava kalıyor

 

Tarih: 25 Ağustos 2006, 03:37 - İp: 83.***.**5.117