Canon 50 Mm F/1,8 - 28 Mm F/1,8

Hocam nereden buluyorsun bu soruları? Diyafram değeri aynı olup da odak uzaklığı farklı olan lensleri karşılaştırmak kadar saçma iş olamaz heralde

#najdorf' tarafından 21.06.2011 17:36:09 tarihinde düzenlendi.

50mm lenslerin yapım maliyetleri daha düşük,ayrıntıya girmeyelim.

USM motorlu lensler tabi ki micro motorlu lenslerden daha pahalı ve daha hızlı.
gövde kalitesi, mountun plastik olması vesaire gibi nedenlerden daha ucuz 50mm f:1.8

gaijin teşekkür ederim.

@ gaijin

Aslında bu soruyu şunun için sormuştum. 50 mm. portre için genelde kullanılıyor..28 mm. geniş açı oldugundan manzara için elverişli olacak kanaatindeyim ve 50 mm yapacagı işide yapacaktır. Fakat fiyatı 529$ arada 400$ bir fark var..Daha önce önerdiğin Tamron 17-50 mm f/2,8 fiyatının 429$ olaması tek seferde benim ihiyacımı karşılayacaktır sanırım. Kafamın karıştıgı nokta 18-135 f/3,5 -5,6 bu lens makine ile veriyor. Loş ışıkta manzara ve portre çekerken Diyaframın sabit olması kit lens yanında Tamron alınmasını gerektirir mi?

Gerektirmez. Ne kadar gereksiz bir endişeye kapıldığınızı anlamanız için bir an önce makinenizi 18-135'le birlikte alarak fotoğraf çekmeye başlamanız lazım. Kırk yılda bir düşük ışıkta manzara veya portre çekeceksiniz diye sadece f:2.8 olduğu için aynı aralığı kapsayan ikinci bir objektif almak çok saçma bir hareket olur. f:2.8'de çekilen manzaradan ne hayır geleceği de ayrı konu.

#bitpire' tarafından 22.06.2011 14:04:09 tarihinde düzenlendi.

18-135mm 18mm de 3.5 iken 17-50mm 2.8 f açıklığı sağlıyor. Fark sadece yarım stop. Yani manzara fotoğraflarında dikkate değecek bir avantajı yok. 17-50 nin asıl avantajını 17mm den 50mm ye gittikçe hissedersiniz çünkü yukarı çıktıkça 18-135 in diyaframı değeri artmasına rağmen diğeri 2.8 i koruyabiliyor ve aradaki fark belirginleşiyor.