mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Apo İle Arasındaki Fark Nedir...

Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro Objektif ile Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Objektif arasında yaklaşık 130 lira fark var... bunun sebebi nedir...?

Tarih: 8 Nisan 2006, 17:02 - İp: yok
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Adından anladığım kadarıyla birinde apochromatic kaplama var. Digital makinelerde daha bariz olan chromatic aberration (CA) denen renk bozulmalarına karşı kaplamalı lensler daha iyi.

 

Tarih: 8 Nisan 2006, 19:31 - İp: 88.***.**8.88
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

?????????????

 

Tarih: 8 Nisan 2006, 23:01 - İp: 85.***.**0.60
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

selam mehmet..

her iki objektif arasinda inanilmaz derecede farkliliklar var.. bir dergideki 70-300 zoom'larin karsilastirmasinda, 70-300 apo'nun en iyisi oldugunu soyluyorlardi (bu arada yuksek kalitedeki lensleri saymiyorum, mesela canon 70-300 DO IS gibi.. fiyat bakiminda benzer olanlari..) ve kesinlikle aradaki fiyat farkina degecegine isaret ediliyordu..

eger ki almayi dusunuyorsan kesinlikle apo modelini tercih et..
....

peki aralarinda ne gibi fark var da daha pahali?
oncelikle kirmizi halkasi var uzerinde.. ayni canon'un L serisinde oldugu gibi..
saka bir yana; apo lensleri mffoto'nun da soyledigi gibi apochromatic'in kisaltilmisi bir yerde..
bu lenslerde SLD (special low dispersion) elementleri kullaniliyor..(bazilarinda da ELD.. extraordinary low dispersion..)
bunun sayesinde de yine mffoto'nun soyledigi gibi CA bozulmalarini onluyor lens..
peki bu CA ne demek?
basit bir anlatimla; renklere iyi bir sekilde fokusun saglanamamasindan dolayi, renklerin oldugundan farkli bir sekilde cikmasi.. bu da sacaklanmalar seklinde oluyor.. purple fringing gibi..
.....
soyle izah edeyim.. dogadaki hersey renkler butunu..
iste kameranla bir objeye focus yaptiginda, objede bulunan renk dalgalari objektifin icerisinden suzulerek sensorun uzerine gider.. ama iste objektifler, kalitelerine gore -daha dogrusu kullanilan elementlere gore- isigi dogru bir sekilde kirarlar veya kiramazlar..
SLD, isigin daha duzgun sekilde kirilmasini saglar.. dolayisiyla objeler; hem daha keskin hem de daha kontrasta sahip cikarlar fotografda..
soyle dusun.. birsuru renkler var bir noktada.. ve bu renklerin sensor uzerine gonderilecek ki butun renkleri oldugu gibi gorebilelim..
iste SLD gibi elementlere sahip olmayan lensler, renkleri farkli acilarda kirarak (cunku her rengin dalgaboyu farklidir ve renk isiklari lensleri gecerken farkli acilarda kirilirlar.. mesela kirmizi isik, mavi isiga gore daha az egilir..) , renkleri, fotograf uzerinde ayni noktada cikarmazlar..
mesela agacin yapraklari arasinda morluklar vardir bazi fotograflarda..(purple fringing)

.......
neyse.. sonuc olarak apo lensleri cok daha iyi bir sekilde isigi kirarlar.. renkler daha oldugu gibi, daha keskin ve kontrasta sahip cikarlar.. yani cok daha iyi apo olmayana gore.. yani apo al..

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 15:38 - İp: 62.***.**2.10
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

son olarak mehmet, bu konuyu yakinda objektif ve filtreler bolumunden takip edebilirsin.. (orada olmasi daha dogru..)

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 15:41 - İp: 62.***.**2.10
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

İşte şimdi anladım... Teşekkür ederim...

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 15:43 - İp: 85.***.**7.25
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

 

Tarih: 9 Nisan 2006, 16:19 - İp: 62.***.**2.10
  • 1