ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

Bebek Ve Çocuk Fotosu Lütfen Yardım..

merhaba arkadaşlar
aranıza yeni katıldım
ama bir süredir takip ediyorum..
yakında bebeğimiz olacak ve yeni bir makina almak istiyoruz.
hareket eden nesneleri (malum bebekler eli kolu durmuyor) sabit sekilde fotoğraflayan bir makina istiyorum.
daha ıyısını almak ısterım ama bebekten dolayı masraflar cogaldı...
sımdılık bızı ıdare edecek bır makina gerekli..
canon a1100
canon a590
samsung st500
samsung st550
suana kadar baktıklarım..
gönlüm canondan yana ama samsungun kapalı göz özelliği varmıs arkadas tavsıye etmıs esıme ıncelıyorum güzel bir özellik ama cekımlerını gormek lazım..
bu arada video kameramız var makinanın video cekmesı cok onemlı degıl..

yeterki canlı renkler, bulanık olmayan, anı guzel yakalayan baskıya alındıgında gercekten elle tutulur guzellıkte foto cekmıs olan bır makina olsun..

tabii forumda okudugum kadarıyla flas kullanamayacagım flaşsız da guzel cekmesı lazım

önerileriniz benim için çok önemli şimdiden çok teşekkürler..
kısa surede karar vermem gerekli malum bebek geliyor
ilk günleri kaçırmayalım..

#kibelesr' tarafından 15.11.2009 09:18:18 tarihinde düzenlendi.

#kibelesr' tarafından 15.11.2009 09:34:00 tarihinde düzenlendi.


#kibelesr' tarafından 15.11.2009 09:34:51 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 15 Kasım 2009, 09:09 - İp: 92.***.**5.32
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Nasılki bizim için bütün Çinliler birbirine benzer, benim için de bütün kompaktlar birbirine benziyor Anlayacağınız A1100 hakkinda pekbir fikrim yok.

IS olması iyi, stabilizasyon son 10 yılda fotografçılıkta dişe dokunur en önemli gelişme.

Optik vizörünün olması da iyi ( tabii zoom ettiğniz çerçeveye uygunsa ), böylece olayı birebir gerçek zamanlı izleyip denklaşöre doğru zamanda basabilirsiniz. LCD'den takip ederken gerçeğin yaklaşık 0.2 saniye gerisinden takip edersiniz olayı, siz düğmeye bastığınızda olay çoktan olup bitmiştir. Tabii bu arada fokusu tutturup tutturmadığınız takip edemezsiniz.

12MP olması biraz kötü, minicik sensörü var, mutlaka gürültü yapacaktır. Bu açıdan bir önceki model A1000 IS daha makul bir seçenek.

Kalem pille çalışması iyi, yedek pil sıkıntınız olmayacak. Dahası aradan 20 yıl geçse bile bakkaldan aldığınız pille çalıştırma şansınız olacak makinanızı. 4 adet NiMh AA şarjlı pil almanız gerekecek, 2si makinaya koymak için, 2si yedek. Kompakt makinalarda sensör ve LCD hep aktif olduğu için habire pil harcar.

Makinayı her açıp kapattığınızda lensi içeri dışarı oynattığı için bol bol pil harcar. Lensin bu hareketi de ileride ilk bozulacak şeydir, üstünde toz birikir, ileri geri toz mekanizmaya bulaşır, mekanizma sıkışır veya en azından sertleşir, lens motoru şişer, birgün makinayı açmaya kalkarsınız, makina "errror" deyip durur, açılmaz. Sonuç çöp tenekesi.

Flaş ile objektif arasındaki mesafe kısa. Bu kötü, zira kırmızı göz vakası sıklıkla başınıza gelebilir. Bazı makinaların içindeki yazılım otomatik olarak kırmızı gözü ortadan kaldırabiliyor. Makina "face detection" yapabiliyorsa, bunu da yapabilmesi lazım. Bazı makinaların üzerinde harici flaş ünitesinin takılabileceği bir yuva oluyor (Hot Shoe), ama makinanın etiketini de 3'e katlıyorlar. Harici flaşın 2 büyük faydası var : 1. flaş-lens mesafesini arttırdığı için doğak yoldan kırmızı göz önlenmiş olur 2. Flaş bir kere çaktıktan sonraki çakmasına daha çabuk hazır olur.

Digic4 falan Canon'un uydurduğu pazarlama ismi, önemsemeyin, sonuçta herkes makinasının işlemcisine afilli bir isim takıyor. Esas önemli olan makinanın komutlara ne kadar hızlı tepki verdiği, isterse içindeki işlemciye Digic4000 ismini vermiş olsun pazarlamacılar, makina sağırsa hiçbir anlamı yok.

x3 veya x4 zoom bu boyuttaki makina için fazla bile. Aslına bakarsanız x10 x18 gibi egzotik değerler astronom veya röntgenci değilseniz pek kullanılmıyor.

Dediğim gibi, eğer ben kompakt alacak olsaydım bunlara dikkat ederdim, markasının Canon veya Nikon veya Panasonic veya Sony olması hiç önemli değil.

Bu arada önceki makinanız neydi ? 4-5 sene önce alınmış iyi bir markaysa, bence hiç masraf etmeyin, yeni bir kompaktın sağlayacağı fazladan birkaç megapikselin hiçbir anlamı yok.

 

Tarih: 16 Kasım 2009, 23:24 - İp: 88.***.**9.235
ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

antika

yaa hayran kalıyorum boyle yazını okuyunca ne kadar cok sey bılıyorsun..
oncelıkle 4-5 sene olsa makınem )
en az 7-8 sene oldu
makinam su
Orite VC-3240

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://image5.sahibinden.com/photos/23/14/42/14231442_snn.jpg&imgrefurl=http://www.sahibinden.com/orite_vc_3240_dijital_fotograf_makinasi-08WQQaXQQ14231442WQQpXQQdisplayitem&usg=__Em8ij4SWl830OBSo1A4H0ozGlTA=&h=360&w=480&sz=18&hl=tr&start=3&um=1&tbnid=BNsCZZ0O7Zd3JM:&tbnh=97&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3DOrite%2BVC-3240%26ndsp%3D18%26hl%3Dtr%26lr%3D%26rls%3Dcom.microsoft:tr:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADBR_en%26um%3D1


dogrusunu ıstersen cok guzel fotolar cektım bu makına ıle sabıt bır yere koydugumda muhtesem fotolarım var omurlük. ama hareket ederken net goruntu almak mumkun olmuyor onun ıcın alacagım makınanın oncelıklı bu ozellıgıne bakıyorum..
hatta cok guzel macro foto cekebıldıgımı soyleyebılırım yıllar once..
sansıma ıyı cıkmıstı.. sımdıkılerle karsılastırılamaz..
markası cok ıyı degıl yanıı..
aldıgımda 5 mp yok denecek kadar azdı
kucuk yerlerde ucuz olanı getırırler genelde..
hem 5mp hem ucuzdu..
tabıı elektronıgı dusununce cok para vermıstım o zaman
cok ıyı hatırlıyorum kodak vardı aynı magazada 3 mp makıne acayıp pahalıydı buna gore ben de bunu almıstım..

neyse cok soru sordum sordum valla yordum.
ama cok tesekkur ederım cok sey ogrendım...
ıste kompakt alınacaksa yıne senın dedıgıne gelıyorum ve sozunu dınleyıp cok para vermemem lazım sonra daha ıyı bır makıne almak ıcın..
a590 da cok onerılmıs forumda ya o ya da a1000 a1100 bırını almam lazım.
benım orite makınamdan ıyı olacakları kesın


#kibelesr' tarafından 16.11.2009 23:47:30 tarihinde düzenlendi.


#kibelesr' tarafından 16.11.2009 23:48:48 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Kasım 2009, 23:46 - İp: 92.***.**5.32
pritt68
pritt68 (üye)
Aksaray / Amatör

Teşekkür ederim. Yüce Allah herkesin çocuğunu analı babalı büyütsün.

Boyutu aslında resimde göründüğü kadar büyük değil. Bence tam orta seviye bir makine ne küçük nede çok büyük.

En azından bugün bebeğinizi çekersiniz yarın tatilde manzara çekersiniz. Çok güzel makineler var tabiki ama kullanmak beceri ve bilgi ve para istiyor. Bana değişik markalarda önerildi ama birazda Nikon ismi bu makineyi tercih etmemde etken madde oldu.

Bu makinede bana uyan bir özellikte kimse beğenmiyor ama 15-20 kadar otomatik mod olması. Mesela gece gündüz-manzara-portre-yakın çekim- yemek- spor- ve daha aklıma gelmeyen modları var. Sen Sadece manazara moduna ayarlıyorsun ve çekim yapıyorsun.

Ben bu makineyide araştırmanı tavsiye ederim. Pil konusunda da varta 2700 mAh şarj edilebilir pil kullanıyorum ve gayet rahatım.

Sonuç olarak ben aldım ve memnum. Bir acemi için hem kolay, hem eğlenceli hemde profesyonel bir makine.

#pritt68' tarafından 17.11.2009 09:14:39 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Kasım 2009, 09:12 - İp: 85.***.**9.222
ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

arkadaşlar cok tesekkur ederım
verdıgınız bılgıler sayesınde cok sey ogrendım..
yalnız kafam cok karıstı
soyle dslr makınalara baktım
antikanın onerdıgı
OLYMPUS E-420 dan yola cıkarak
ve butcemızı zorlayalım mı fıkrınden!!!!

OLYMPUS E-420
ve
CANON 450D

modellerıne takıldım
ıkısı ıcın ne dusunuyorsunuz?
bunlara alternatıf ne olabılır
lenslerı vs ne yapmalıyım..

eger kompakt alırsam kararımı verdım en fazla 300 tl vercegım kı ılerıde
dslr bır makına alabıleyım..
forumda dolandıkca kompakt makınelere cok fazla butce ayırmanın yanlıs oldugunu cok ıyı anladım..

simdiden dslr alırsam ıkı model ve sızlerden gelecek onerılere gore karar verecegım
ayrıca bu makınalar benı ne kadar ıdare eder
ve ılerıde lenslerını yenıleme olanağım olur mu?

 

Tarih: 18 Kasım 2009, 01:23 - İp: 92.***.**5.32
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Hiçbir kompaktın bir DSLR kadar parayı haketmeyeceğini demiştim. Size bütçeyi 4'e 5'e katlayın demedim. Dolayısıyla DSLR işine bulaşmanızın sorumlusu ben değilim.

Bütçenizi 4-5 katına çıkarmak, memnuniyetinizi aynı oranda arttırmayacaktır.

DSLR'da ısrarlıysanız, forumlarda "DSLR/DSLR-like alma rehberi" bölümünü takip edin.

 

Tarih: 19 Kasım 2009, 01:15 - İp: 88.***.**5.104
russo
russo (üye)
İzmir / Meraklı

Benimde 1 hafta önce bebeğim oldu. Elimde Samsung Digimax A40 makine var ancak karanlıkta çekim hiç iyi değil ve çok hareketli olduğu için pek tatmin edici bir fotoğraf makinesi değil. Bunun için bende yeni bir makine almayı düşünüyorum. Bir arkadaşım Fuji S200EXR'ı tavsiye etti. Bu makine için güzel şeyler duydum. Bunun yerine başka alternatifler varmı? Veya bunu alıp kullanmaya başlasam mı?

 

Tarih: 19 Kasım 2009, 22:32 - İp: 88.***.**8.247
ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

russo
bebeğiniz analı babalı saglıkla buyusun ınsallah
cok guzel gorunuyo ama anlasam makinadan..
fıyatıda fena degılmıs.
bırlıkte karar verelım bakalım hangı makınaları tavsıye edecekler..

antika
merhaba 4-5 katına cıkarmadın kı fıkrımı samsung st550 den 300-400 tl yukarı cıkıyorum kı benı yıllarca ıdare edecek bır makına alırım..
kompakt alırsam ılk musaıt zamanda zaten alacagım yenı makına..
eşimin fıkrıydı bu yorumları fılan okuduktan sonra oyle bırsey de yapabılırız dedık..
zaten daha karar vermıs degılız.
dslr makıne topıgınde gordugum markaları yazmıstım zaten..
tekrar verdıgın bılgıler ıcın cok tesekkur ederız..
sanırım kompakt ıle farklı gormuyorsun dslr makınelerı memnunıyetımızı arttırmaz demıssın.
inşallah dogru karar verırız )

 

Tarih: 20 Kasım 2009, 03:28 - İp: 92.***.**5.32
ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

canon a 1100 kararı vermeye calısırken slr makına vs vs derken
son olarak nikon p90 ve sony hx1 arasında gıttık geldık
sonuç olarak
sony hx1 ı aldık bugun.
eşim sony urunlerını tercıh eder içimizden onu almak gectı..
ıyı bır fıyata da bulunca alalım dedık.
umarım ıyı tercıh yapmısızdır..
ama aldıgımız satıcının tercıhı nıkondan yana..
ıkısının bırbırıne cok asırı ustun ozellıklerı yok
bız sadece hızlı cekım ozellıgını ve vıdeosunu dusunerek hx1 dedık..
her ıkısı de bırbırıne cok yakın ozellıkte..
nıkonun servıs guvencesı cok ıyıymıs..
sony de servıs gerektırmez genelde..
bılmıyoruz ıkı makina arasında karar vermek cok zor..
ılk aklımızdan gecenı aldık dıyebılırız..
elımıze gecınce gorecegız..
bır gun elbet slr alacagım o ayrı..
sımdılık kompact olmalıydı evdekı herkesın kullanabılmesı ıcın..
babanne, annane, dedeler )

 

Tarih: 28 Aralık 2009, 10:17 - İp: 92.***.**0.68
depraved
depraved (üye)
İstanbul / Meraklı

Canon a1100 iyidir.

 

Tarih: 28 Aralık 2009, 17:44 - İp: 85.***.**2.3
ssr
ssr (üye)
İstanbul / Meraklı

canon a 1100 u teknosada denedık burada da resımlerını bızle paylasanlar oldu..
bızım pek ıcımıze yatmadı ama normal kullanım ıcın ve fıyat dusunulunce fıyatına gore cok ıyı..
kuzenımde sony h5 vardı yıllar once aldıgı onnunla cektıgı fotolara bakıyoruz bır de a 1100 e valla pek begenemedık.. sony daha guzel geldı..
ama 250-300 cıvarı makına arayanlar ıcın bence bırebır.. hatta o fıyata en guzelllerınden..
bız cok profesyonel degılız cok bılgımız yok gorduklerımıze ve oraya buraya bakarak okuyarak sony hx1 aldık..
insallah guzeldır gelınce gorecegız )

 

Tarih: 28 Aralık 2009, 17:52 - İp: 88.***.**0.60