koroglu1414
koroglu1414 (üye)
Bolu / Amatör

Osmanlı Türk'mü?

Hep duymuşumdur;osmanlı Türk değildi sözlerini;gerçeklik payı olup olmadığını netten bir araştıryım dedim.
Böyle bir yazıya rastladım;bu konuda okuyup mürekkep yalayan nf dostlarının fikrine sunmak istedim;aydınlanmak babında..
Osmanlı Türk değildir, Osmanlıyı Türkler kurmadı
OSMANLI TÜRK DEĞİLDİR & OSMANLIYI TÜRKLER KURMAMIŞTIR Osmanlı Türk mü? Türkler mi kurdu? Bilindiği üzere birçok tarihçi Osmanlı Türk mü, değil mi diye tartışır. Çoğunlukla Türk sayarlar, en çok da Türkiyedeki tarihçiler Osmanlıyı Türk kabul eder; fakat hakikat aslında öyle değildir. Bütün deliller ise tam tersini ıspatlamaktadır. Osmanlıya kavimsel olarak Türk dendiği özellikle son 100 yılda yazılmış kitaplarda görülür, daha öncesinde böyle birşey yoktur. Avrupa “Türk” kelimesini ırki manada kesinlikle kullanmamıştır. Osmanlıyı Türk sayanlar hep batılı ve Hıristiyan kaynaklardır. Ne Osmanlı kendini Türk saymıştır, ne diğer Türk/İslam devletleri onları Türk saymıştır. Osmanlı ise hiç bir zaman kendine ne Türk demiştir, nede Türklüğü kabul etmiştir. Osmanlı Devletinde kamu ile ilgili belgelerde, Türkçe sözcüğe 1876 Anayasasına değin rastlanmadı. Bu belgelerde Tek bir Türkçe kelime yoktur. Osmanlının Türk olmadığını maddelerle açıklayalım. 1. Osmanlının kayı boyundan olduğu söylenir fakat böyle bir delil veya ıspat yoktur. İlk Osmanlı parasında Kayı boyu tamgası olduğu tamamen uydurmadır. Olsaydı bile Osmanlıyı Türk saymak için kanıt sayılamaz. Osmanlı devletinin ilk parası: Kayı boyunun damgası nerede? Görebilen var mı? 1597’de Şerefhan tarafından yazılan Şerefname'de “Rum hükümdarı Fatih Sultan Mehmet” diye geçiyor. Yunan ve Rum tarihçilerde Fatih Sultan Mehmedin Rum kökenli olduğunu söylüyor. Rumların o dönemde nüfus olarak çoğunlukta olduğu belli oluyor. Demek ki Türkmenler azınlıkmış. Fatih Sultan Mehmet lakaplı Osmanlı Sultanı 2. Mehmet’in Müslüman değil, Hıristiyan olduğunu geçen yıl ünlü yazar Çetin Altan yazmıştı. Fatih Sultan Mehmet Kaiser-i Rum (keizer) olan ünvanı kullanmıştır, bu Hıristiyanların ünvanıdır. Şu an Anadoludaki eski şehir, ilçe vs isimlerinin çoğu Cumhuriyetin ardından değiştirilip Türkçeleştirilmiştir. Mesela İstanbul’un resmi ismi 1930’lara kadar Konstantiniyye idi. Arapçada “Konstantin’in şehri” manasına gelir. Konstantiniye’nin adı 1930’da çıkarılan bir kanun ile değiştirilerek İstanbul yapılmışır. Osmanlı kayıtlarındada 1920lere kadar İstanbulun adı Konstantiniyye diye geçer. Ki zaten İstabul kelimeside Yunancadır. İstanbul: Grekçe; Eis Ten Polin (Şehire doğru), Osmanlının Constantinopoli feth edip İstanbul yapması tarihi bir yalandır. İstanbul adı 1930’da verilmiştir. 1a.Osmanlı hiç bir zaman Türkçe konuşmamıştır. Osmanlıca Arapça ve Farsça karışımı dildi. Bilinenin aksine Osmanlıca denen yapay dil Türkçe değildir. Türkçede çok fazla Arapça ve Farsça kelime olduğu için böyle sanılıyor. Osmanlıda saray dili Persçeydi. Osmanlının kullandığı alfabede Pers alfabesiydi. Arapça ve Farsça yazan, konuşan ediplerin, Türkçe konuşan ve yazanlardan daha üstün tutulmaları sebepsiz değildir. 2. Bütün kadın sultanlar, bütün padişah anaları, hep yabancı ırklardan alınan köle kadınlardan geldiler. Hanedanda bu kan yabancılığı, Osmanlı İmparatorluğu'nun son padişahına kadar devam etti. 3. Osmanlı şairlerinden Baki'nin, "Muhteşem Süleyman" olarak bilinen padişaha sunduğu bir şiirinin Türkçeleştirilmiş dizeleri şöyle: "Her taç yoksulluk ve yokluk ehline baş tacı olamaz. Ey hoca Türk toplumundan olanın başı kabadır. Türk, sultan olma yeteneğinden yoksundur." Yine bir Osmanlı şairi olan Nef'i ise; "Tanrı, Türke irfan çeşmesini yasaklamıştır" demiştir. Divan-ı Hümayun yazmanlarından Hafız Hamdi Çelebi 1499 yılında yazdığı şiirinde, "Baban da olsa Türkü öldür" nakaratını kullanmakta, üstelik bu sözün İslam Peygamberi Hz. Muhammet'e ait olduğunu vurgulamaktadır. Sadece bir kıtasını yineleyelim: Osmanlı sarayının devşirme yazarlarından Hafız Ahmet Çelebi'nin 1499 yılında yazdığı şiirin bir kıtası şöyledir: SAKIN TÜRK'Ü İNSAN SANMA BİR AN BİLE OLSA TÜRKLE OLMA TÜRK ELİNE ŞEKER OLSA,O ŞEKER ZEHİR OLUR TÜRK'ÜN BAŞINI KESERKEN SAKIN GAM YEME BABAN BİLE OLSA TÜRK'Ü ÖLDÜR. 4. Anadolu’da öldürülen Türk sayısı, Yavuz Sultan Selim zamanında 50.000 kadardır. Bu gerçek Osmanlı İmparatorluğu'nun Türklükle alakası olmadığının açık bir kanıtıdır. 5. Osmanlı tarihçisi Naima aynı bilinç içinde şöyle yazmaktadır: "Türkmen çözülüp gitmesi yamandır, cem-ü iltiyamına derman yok.” Yani, Türk ulusu ve unsuru öylesine eriyip çözülecektir ki, bir daha birleşmesinin ve bütünleşmesinin ilacı ve dermanı olmayacaktır. Osmanlı tarihçisi Naima "Tarihi"nde Türkler için; nadan (kaba) Türk, idraksiz Türk, hilekâr Türk ifadelerini kullanmaktadır. 6. Aslında Türkler hakkındaki kötü yargılar Selçuklulardan beri yaygındır. Örneğin, Selçuklu yazar Aksaraylı Kerimeddin Mahmud, şunları yazmıştır: "Hunhar Türkler, köpek ve kurt gibidirler, ellerine fırsat geçerse yağmayı ganimet bilirler, fakat düşman kuvvetleri gelirse kaçarlar." 7. Osmanlı düşüncesinde, "kavmi necip" olarak görülen Araplar karşısında Türk ulusu aşağılanmıştır. 1912 yılında Sebilürreşt dergisinde çıkan bir yazıda; "Türk" deyiminin kullanılması, dinsizlik, kâfirlik sayılıyordu. "Türk hükümeti", "Türk ordusu", "Türk ülkesi" deyimlerinin Osmanlı halkı üzerinde rahatsızlık yarattığı biliniyordu. 8. Osmanlı Efendisine Türk demek hakaret sayılmış, "Türk" sözcüğü, Anadolu köylüleri için kullanılır olmuştur. Yani Türk kelimesi aşağılamak ve küfür yerine kullanılırmış. Irki bir anlam taşımıyor ve sadece cahil köylüleri aşağılamak söylenirdi. 9. İstanbul alındıktan sonra, Osmanlı yönetiminde, devletin en yüksek yürütme organları Türke kapalı tutulmuş, devlet adamlarının yetiştirildiği Enderun okullarına Türkler alınmamışlardır. 10a. Devlet-i Aliyye Devri'nde, Başbakanlara, Sadrazam deniyordu. 624 yıllık Osmanlı devrinde, 215 sadrazam oldu. Ve sadece 78'inin Türk asıllı olduğu iddia ediliyor. Yani en 197 sadrazam Türk soyundan değildi. Bu 78 Türk olduğu iddia edilen sadrazamlarda büyük olasılıkla uydurmadır. Böyle birşey gerçek değildir. Son yıllarda yazılan tarih kitaplarında yer alır ancak. Eski tarih kitaplarında böyle birşey yer almaz. 10b. Osmanlı vezirlerinin içinde tek bir Türk yoktur. 11. Osmanlı yönetiminin bu tutumuna karşın halk da kendi arasında birlik ve beraberlik içinde değildi. Anadoluda tarikatlar içinde, Türk kökenli olanları, doğal olarak Arap kültürü görmüş olan medreselilerce aşağılanmaya çalışıldı. "Kaba Türk", "Anlayışsız Türkler", "Pis Türkler" gibi önyargılar dönemin özelliklerinden oldu. 12. Osmanlı yönetiminde Türke yaklaşım o denli aşağılayıcıdır ki, o günlerden kalan aşağıdaki şiir bu yaklaşımı özetlemektedir: "Türk değil mi, Merzifon'un eş.ği, Eş.k değil, köp..ten de aşağı." 13. Osmanlı Devletinde kamu ile ilgili belgelerde, Türkçe sözcüğe 1876 Anayasasına değin rastlanmadı. Ne dini, ne dili, ne ırkı, ne davranışı Türklükle alakası olmayan Osmanlıya “Türk” demek kadar komik ve saçma birşey olamaz. Dünyada böyle birşey ne görülmüştür, nede duyulmuştur. 14. Osmanlı yönetimi, kendilerini Türk olarak görmedikleri için, Türk kökenliler "azınlık" konumunda kaldı. 1897 tarihinde, bir İngiliz gezgini şunları söylüyordu: "Türk adı nadiren kullanılır, onun iki yolda kullanıldığını işittim; ya bir ırkı ayırt eden deyim olarak, örneğin bir köyün 'Türk' veya Türkmen' olup olmadığını sorarsın, ya da bir hakaret deyimi olarak, örneğin İngilizce söyleyeceğin 'eşek kafalı' anlamında, 'Türk kafa' diye homurdanırsın. Büyük genetik araştırmaların hepsi Orta Asyadan Anadoluya gelmiş Türkmenlerin azınlık olduğunu ıspatlamıştır. BAKINIZ, ORTA ASYA’DAN ANADOLU’YA GELMİŞ TÜRK GENİ %9 Bu araştırma dünyanın en büyük 3. Üniversitesi olan Stanford Üniversitesi tarafından yayımlanmıştır. Son iki cümleyi okuyun. Daha detaylı versiyonu: %9 Türk Türkiyedeki Genetik uzmanlarıda Anadoluda Orta Asya kökenli gen taşıyanların çok az olduğunu söylüyor. Dr. Wells: “Anadolu'da Türk dili ve kültürünün yayıldığını biliyoruz. Ancak genetik veriler, Selçuklu ile Orta Asya'dan Anadolu'ya gelen Türk geninin burada fazla yayılmadığını gösteriyor. Kendinizi “Türk” sayabilirsiniz, ama kökleriniz başka yere uzanabilir”. İTÜ İnsan ve Toplum Bilimi bölümü öğretim üyesi, antropolog Timuçin Binder: “Bu rakam ortalama yüzde 10-15 civarında. Yani Orta Asya'dan bu topraklarda yaşayanların yüzde 10-15'i gelmiş ve nüfus yapısını da değiştirememişler. Hiç de Orta Asya'dan Anadolu'ya 'bir kısrak başı gibi uzanan' bir durum söz konusu değil. Orta Asya göçü bir efsane”. 15. Yabancıların Türk imgesi ise Osmanlı'nın, Türke yaklaşımından farklı değildi. Avrupa Türk ismini aşagılamak için kullanırdı, Osmanlıda öyle. Önemle ifade edelim ki, yabancı tarihçiler Türk kelimesini Müslüman tabiri ile eş anlamlı olarak kullanmışlardır. Osmanlılardan bahsederken Türkler dedikleri gibi. Zamanla Türk ve Müslüman kelimeleri Müslüman dünyada da eş anlamlı olarak kullanılmaya başlanmıştır. Nitekim şu anda Arnavutluk gibi Balkan Müslümanları, “Hangi dindensin?” sorusuna, “Elhamdülillah Türk’üm” cevabını vermektedirler. Pakistandaki sözlüklerde de, Türk kelimesi açıklanırken, “mahbûb ve müslim” kelimeleriyle açıklanmaktadır. Osmanlı döneminde müslüman osmanlı ahalisine etnik farkı gözetilmeksizin “Türk” denirdi. Avrupalılar Türk kelimesini kullanırken Araplar dahil birçok müslüman halkı kastederek Türk demişlerdir. Yani Avrupa Türk derken müslümanları kastediyordu. Bu Türkiye (Turchia) ismi Selçuklunun Anadoluyu almasından süregelmiş bir kelimedir. Anadolu’ya “Türkiye” denmesinin sebebi Selçuklu Türklerinin Anadoluda nüfus çoğunluğu olduğu için değildir, Anadoluyu hakimiyeti altına alıp kontrol etmelerinden dolayıdır çünkü Anadoluya Türkmen askerler gelmiş ve bu militer güçle Anadoluya hakim olmuşlar. Kim hakimse onların ülkesi denmiş, ama Türkler hiç bir zaman nüfus çoğunluğuna sahip olmamıştır. Halende öyledir. Türkmenler ise feth ettikleri yerlere Rumların ülkesi demeye devam etmiştir. Makedonya Kalkınma Partisi Genel Başkanı İdris Fatih Şahin; ''Makedonya’da Türk dendiği zaman Müslümanlık, Müslümanlık denince Türklük anlaşılır. Onun içindir Ki; “Türküm elhamdülillah” denildiği zaman, Müslüman’ım elhamdülillah denildiği anlaşılır. Balkanlarda Türklük ile Müslümanlık birbirinden ayrılmaz bir parçadır. Dünyada en çok asimile faaliyetlerinin Balkanlarda yapılması; bölgede yaşayan Arnavut, Boşnak, Makedon, kardeşlerimizin Müslüman oluşlarındandır. Müslüman denince Türk, Türk denince Müslüman anlaşıldığı için, Balkanlarda kıyım, zulüm, misyonerlik hat safhadadır.'' Avrupa’lı bugün bile kuzey ve batıdaki Müslümanlara Boşnak da olsa, Bulgar da olsa, Makedon da olsa hepsine de “Türk” demektedir. Aslında “Türkler geliyor” derken müslümanları kastetmiştir. Ama Osmanlı Türklüğü hiçbir zaman kabul etmemiştir çünkü Türk değildi. Osmanlı Türkmenlere “Etrak-ı bi idrak = anlama kaabiliyeti olmayan Türkmenler” (bu ibare, Osmanlı döneminde Türkmenler’e yakıştırılan bir ibaredir). Osmanlı Padişahına “Türk” dense, kendine hakaret edildi diye söyleyenin kafasını vurdururdu. Osmanlı devletinin Paris elçisi Mehmet Sait Halit bey’in Fransız başkentinde Türk olarak anılmasından dolayı gururunun incindiği, gücendiğinden bahsedilmektedir. 1897’ye kadar da Osmanlı imparatorluğunda Türk kavramı çok nadiren kullanılıyordu. Kullanıldığı durumlarda da en uç düzeyde küçümseme sıfatı olarak, mesela Türk kafalı, kullanılıyordu. 16. Ancak biz başa dönerek, Osmanlı yönetiminin birinci derecede yöneticisi konumunda olan padişahların kökenlerine bir kez göz atalım. İlk Osmanlı Padişahı Osman beyin annesinin Türk, Mo(n)gol veya Acem kökenli olduğuna dair rivayetler varsa da, bunlara ait bir kanıt bulunamamıştır. Osman bey denen birisinin olduğuda meçhul aslında. Sözde Osman Beyin iki eşi vardı, Mal ve Bala Hatunlar. Her ikisininde Mogol asıllı olduğu iddia edilsede herhangi bir kanıt yok. 1 -Gazi sultan Murat Han - annesi; Rum Horofira (Nilüfer hatun) 2 -Beyazıt Han - annesi; Bulgar Marya (Gülçiçek) 3 -Çelebi Mehmet Han - annesi; Bulgar Olga 4 -II. Murat Han - annesi; Veronika 5 -II. Mehmet Han (Fatih) - annesi; Sırp Mara Despina 6 -II. Beyazıt Han - annesi;Rum Kornelya (Gülbahar hatun) 7 -Yavuz Sultan Selim -annesi; Beti, Anita, Suzi, Liliana, Katherin, Nina, Martha ve Danilova... tartışmalı 8 -I.selim Han 9 -Kanuni Sultan Süleyman -annesi; Leh yahudisi Helga (Hafsa ) 10-I. Selim Han (sarı) - annesi;Rus Roksalan (Hürrem sultan) 11-III.Murat Han - annesi; Yahudi Raşel 12-III.Mehmet Han - annesi; Venedikli Bafa (Safiye sultan) 13-I. Ahmet Han - annesi; Yunanlı Helen 14-I. Mustafa Han - annesi; Anastasia (Mahpeyker Kösem s.) 15-II. Osman Han - annesi; Evdoksia (Mahfiruz sultan) 16-IV. Murat Han - annesi; Anastasia (Mahpeyker Kösem sultan) 17-I. İbrahim Han - annesi; Anastasia (MahpeykerKösem sultan) 18-IV. Mehmet Han - annesi; Rus Nadya (Hatice Turhan sultan) 19-II. Süleyman Han - annesi; Rus Nadya ( Hatice Turhan sultan) 20- II. Ahmet Han - annesi; Polonyalı Eva 21- II. Mustafa Han - annesi; Rum Evemia (Emetullah Gülnuş) 22-III. Ahmet Han - annesi; Rum Evemia 23-I. Mahmut Han - annesi; Alekssandra 24-III. Osman Han - annesi; Sırp Mari 25-III Mustafa Han - annesi; Fransız Janet (Mihrişah sultan) 26-I. Abdulhamit Han - annesi; Fransız İda ( Rabia sultan) 27-III.Selim Han 28-IV. Mustafa Han - annesi; Bulgar Sonya ( Saniyeperver s.) 29-II. Mahmut - annesi; Fransız Aimee (Nakşıdil sultan) 30-I. Abdulmecit Han - annesi;Yahudi Suzi ( Bezm-i Alem sultan) 31-Abdulaziz Han - annesi; Besime (pertevniyal sultan) 32-V. Murat Han - annesi; Fransız Vilma (Şevkefsa sultan) 33-II. Abdulhamit Han - annesi; Ermeni Virjin ( Tirimüjgan) 34-Mehmet Reşat Han - annesi; Arnavut Sofi ( Gülcemal s.) 35-Mehmet Vahdettin Han - annesi; Henriet ( Gülustu sultan) GÖRDÜĞÜNÜZ GİBİ TEK BİR TÜRK YOKTUR OSMANLININ İÇİNDE. 17. Osmanlının mutfak kültürü orta asyadan çok farklıdır. Osmanlıda zeytinyağlı yemeklerin neredeyse tamamı bizans mutfağıdır. 18. Türk musikisi, sanat müziği denilen şey bizans müziğidir. Kullanılan enstrümanlar hemen hemen aynıdır. Hatta “Musiki” kelimesi bile Yunancadır. 19. Sultan Selim’in 50.000 bin Türkmeni kestiğinide bilmezsiniz belki. Osmanlı devleti Türkleri teker teker kılıçtan geçirdiği halde nasıl olurda Osmanlı devleti'nin Türk soyundan geldiğini söylerler. 20. İlk 1481 yılından kurulan Galatasaray Lisesi 1868 yılında Abdülaziz tarafından Mekteb-i Sultani adında tekrar açıldı. Eğitim dili Fransızcaydı ve Türkçe yasaktı. Rumca, Ermenice, Latince, Fransızca, Almanca, Farsça, Arapça v.b. öğretilirdi. Kurulduğundan beri Türkmenler hiç bir zaman alınmamıştır bu mektebe.. Gördüğünüz gibi Mektebi Sultanide Rumca, Ermenice, Latince, Fransızca, Almanca, Farsça, Arapça v.b. öğretilirdi ama hiçbir zaman Türkçe öğretilmemiştir ve Türkmen öğrenciler hiçbir zaman bu mektebe alınmamıştır. Bu nasıl Osmanlı ki Türkçe yasak ve Türkmen öğrenciler bu mektebe alınmıyor? Tarihte böyle birşeye rastlanmamıştır. Osmanlının Türk olması mümkün değildir. 21. Osmanlı döneminde bir müslümanlaştırma politikası vardır, ancak Osmanlı devletinin Türkleştirme gibi bir politikası olmamıştır, çünkü Osmanlı zaten Türk değildi. 22. Osmanlının kuruluş yeri Bileciktir. Edirne Fetret Devri'nden sonra Osmanlı'nın başkenti olmuştur, 1413'den önce (daha doğrusu 1402'den önce) Osmanlı'nın başkenti Bursa'dır, Edirne 1413'e kadar sadece Osmanlı'nın Rumeli Beğlerbeğliği'nin merkezliğini yapmıştır. Edirne'nin başkent olması Osmanlı'nın Rumeli'ye verdiği önemi, Rumeli'nin Osmanlı'nın anavatanı olduğu tezini doğruluyor. Osmanlının kökeni Rumelidedir. Zira bir batılı tarihçinin de dediği gibi Rumeli'deki toprakları Osmanlı İmparatorluğu için bir varlık nedeniydi, toprakları kaybedince o da çöktü tezi doğruluk payı içermektedir. (Balkan Savaşları ve sonrası) Osmanlının başkentleri: Bursa (1335-1365) Edirne (1365-1453) İstanbul (1453-1922) Görüldüğü gibi başkentler Rumların nüfus olarak çoğunluk olduğu yerde kurulmuş. Başkentlerin Rumelide kurulması herşeyi anlatıyor. Osmanlı sadece Saraybosnada 232 han, 18 kervansaray, 10 bedeste ve 42 köprü yaptırmış diğer medreseler, binalar hariç. Yatırımlarda ve zenginlikte Rumeli her zaman Anadolunun ilerisindeydi. Osmanlı Anadoluya pek yatırım yapmamıştır. Ne büyük çelişki. 23a. Osmanli hukumdarı Fatih Sultan Mehmed Hanın, Akkoyunlu Sultanı Uzun Hasan ile, 11 Ağustos 1473’te, Otlukbeli mevkiinde büyük meydan muharebe yapmıştır. Halbuki bunların ikisininde Türk olduğu iddia ediliyor. Neden iki Türk savaş yapsın ki? Demek ki Fatih Sultan Mehmet Türk değil. Osmanlı tarihinde çok saygın bir konumu olan Fatih bile, Otlukbeli Savaşından dönerken, elinde bıçak olan birisine ne yaptığını sorduğunda; öldürülen Türkmenlerin kulaklarını keserek küpelerini topladığını öğrenmiş ve "İşine devam et" demiştir. b. Osmanlı hükümdarı Yavuz Sultan Selim neden 1514 yılında Şah İsmail ile Çaldıran Meydan Muharebesi yaptı? Şah İsmail Türk değil miydi? c. Osmanlı hükümdarı Yıldırım Beyazıd neden 1402 yılında Timur ile Ankara savaşı yaptı? “Biz ki Muluk-i Turan, Emir-i Türkistan'ız: Biz ki Türk oğlu Türk'üz; Biz ki milletlerin en kadîmî ve en ulusu Türk'ün başbuğuyuz!..." Diyen Timur Türk değil miydi? 24. Osmanlı arması İngilizler tarafından yapıldı. Prens Charles Young ismindeki arma uzmanını osmanlı armasını dizayn etmiştir. Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Öğretim Görevlisi Yard. Doç. Dr. Selman Can, Osmanlı Devleti'nin sembolü haline gelen 'Osmanlı arması' fikrinin İngiltere Kraliçesi Victoria'dan çıktığını söyledi. Osmanlı'da arma geleneğinin bulunmadığını belirten Can, Kraliçe Victoria'nın 19. yüzyılda arma tasarımı yaptırarak, Sultan Abdülmecid'e hediye ettiğini söylüyor. Sonuç Osmanlı’nın kesinlikle Türk olmadığı bellidir. Osmanlı kendini Türk olarak nitelendirmemiştir hatta Türk kelimesinin anlamı Osmanlı için bir aşağılama terimiydi. Osmanlı Şairleri Türkleri aşağılayan şiirler yazmıştır. Osmanlı sadrazamlarının hiçbiri Türk değildir. Osmanlı Türkçe konuşmamıştır. Osmanlı okullarına Türkler alınmamıştır. Saray dili ve alfabesi Persçeydi. Osmanlı Türkleri kesmiştir. Osmanlı Padişahlarının anneleri Türk değildir. Görünen o ki kurucusuda Türk değildir. Prof. Dr. Aslıhan Tolun, “Anadoludaki Türklerin gen yapısı Asya'daki Türkçe konuşan toplumlardan çok, Anadolulu çıkıyor. Genetik yapı olarak, Orta Asya'dan çok Yunanistan, Bulgaristan gibi komşularımıza benziyoruz. NOT: Bu yazı bütün uyduruk ve yapay türk tarih kitaplarını değiştirecektir. ==Dipnotlar== 1) Şevket Süreyya Aydemir, Makedonya'dan... C.2, s.440. 2) Burhan Oğuz'dan aktaran, Şakir Keçeli, a.g.y., s. 118. 3) Aktaran, Şakir Keçeli, a.g.y., s. 121. 4) Çetin Yetkin, Türk Halkı... s.161. 5) Naima Mustafa Efendi, Tarih-i Naima, Türkçeleştiren: Zuhuri Danışman, İstanbul, C.1, s.168, 238, C.2 s.536. C.3, s.1180, C.4 s.169. 6) Aktaran, Çetin Yetkin, a.g.y., s.12. 7) Mustafa Coşturoğlu, a.g.y., s.278, 279. 8) Bozkurt Güvenç, Türk Kimliği, s.22, 23, Cahen'den aktaran, Bernard Lewis, Modern Türkiye'nin Doğuşu, s.1. 9) Hikmet Bayur, a.g.y., s.15. 10) Hikmet Bayur, a.g.y., s.17. 11) Özer Ozankaya, Türkiye'de Laiklik, İstanbul, 1990, s. 253. 12) Özer Ozankaya, a.g.y., s.121. 13) Warshew'den aktaran, Bozkurt Güvenç, a.g.y., s. 311. 14) Bozkurt Güvenç, a.g.y., s.26. 15) Aktaran, Çetin Yetkin, a.g.y., s.145. 16) Esat Kamil Erkut, a.g.y., s.63. 17) M.Rauf İnan, Atatürk'ün Evrenselliği, Önder Kişiliği, Eğitimci Kişiliği ve Amaçları, Ankara, 1983, s.198. 18) Ramsay'dan aktaran, Bernard Lewis, a.g.y., s.331. 19) Türkoloji uzmanı Cahun'dan aktaran, Bozkurt Güvenç, a.g.y., s.308. 20) Yakup Kadri Karaosmanoğlu, Atatürk, İstanbul, 1971, s.24, 25.


#koroglu1414' tarafından 29.01.2011 21:04:06 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 29 Ocak 2011, 17:54 - İp: 88.***.**6.121
selcuk.t
selcuk.t (üye)
İstanbul / Amatör

İlber Hoca'dan "Osmanlı'da Türk Olmak Ayıptı" diyen Kılıçdaroğlu'na tepki:

http://www.stargazete.com/politika/-internet-bilgisi-yorumu-bu--haber-320365.htm

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 03:31 - İp: 130.***.**3.165
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

bit kadar fotoğrafta köroğlu nun yüzü bile görünmez iken burnunu nasıl gördün layt bey.
lakin keza ben de fotojenik çıkmamış olabilirim. bundan mana çıkarman da gerekmez iken sen öyle yaptın. ben o fotoyu kaset için çektirmiş idim lakin burnuma dikkat etmeden öylesine çektirmiş idim.

Keza sen benim burnumu bırak da hangi osmanlı padişahının burnu Türk burnuna benziyor bari onu söyle.

Keza nesiller boyu en seçme güzel kızlardan doğan bu osmanlı padişahlarındaki tipsizliğin kaynağı nedir hiç düşündün mü ?

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 14:35 - İp: 85.***.**7.44
ozansan
ozansan (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Benim bildigim harbi Turkler cekik gozlu asyali Turkler,Asya Hun Devleti...Biz karma.Rus anamiz bile var yani seyredin Muhtesem yuzyili...

Neremiz kime benziyo zaten bi bakarsaniz karmakarisik bir ulke oldugumuz gorulur.Zamaninda Topraklari genis tutarsan,dolunde karmakarisik olur tabi.Simdiki Amerika iste kisacasi...

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 17:05 - İp: 221.***.**6.23
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

emmiler bu karmakarışık hikayesi yalandan ibarettir.

keza sizin hiç sülalenizde geçmişte bir rumla ermeniyle evlenmiş kimse var mı ? yahut tanığıdınız hiçbir insanın sülalesinde geçmişinde böyle birşey var mı ?

bırak müslüman Türk'ün rumla ermeniyle evlenip soyunun karışmasını, sünni olan müslüman alevi ile bile evlenmez, aleviler sünnilere kız vermez idi. Değil ki bunlar rumlarla ermenilerle yahut diğer milletlerden insanlarla evlensinler.

Keza o dönemlerde va halen bile, evlilikler genelde aynı köy veya yakın köylerden olur idi. İnsanlar değişik milletlerden insanların olduğu kozmopolit şehirlerde yaşamazlardı. Zaten öyle şehirler de yoktu. Keza insanlar zorunlu olarak ekonomik açıdan toprağa bağlı idiler. Kafalarına göre ben gideyim de şam da yeni bir hayat kurayım kendime diyemez idiler. Keza şam yolu dümdüz olsa da bu böyle idi.

Keza Türklerin çekik gözlü olması gerektiği de doğru değildir. Çekik göz der iken moğol yahut çinli manada değildirler. Lakin badem gözlüdürler. Ölmeden badem gözlü olabilen insanlarız biz. Mamafih finlandiyalılar da ırk kökeni olarak Türk türler. Lakin çekik gözlü olmaları beklenmez.

Binaleyn emmiler zenciler ve çinliler baskın ırktır. Bezelyeci mendel mantalitesi ile bakılırsa, bir zenci bütün sülaleyi siyaha yahut griye boyamaya yeter. Lakin bir tek çinli de bütün sülalenin gözünü çekebilir.

Bu soyun karıştığı hikayesinin hiç ciddi bir dayanağı yok. Şimdi öyle bir hikaye anlatılıyor ki sanki hititli frigyalı ile evlendi o da zengin diye lidyalıyla evlendi keza moğolla evlendi ermeniyle rumla evlendi en sonunda da biz Türk milleti ortaya çıktık hepsinin karışımı olarak. Yok böyle birşey emmiler.

Lakin mebzul miktarda karışanlar olmuştur. O da normaldir zaten.

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 17:24 - İp: 85.***.**7.44
koroglu1414
koroglu1414 (üye)
Bolu / Amatör

Osmanlı sözcüğü:
Osmanlı İmparatorluğu'nun kısa adı ve tebasıdır. 1839'da ilan edilen Tanzimat Fermanı'ndan itibaren Osmanlı İmparatorluğu'nun resmi görüşü olan Osmanlıcılık'ta, Türk, Yunan, Ermeni, Bulgar, Kürt, Boşnak, Arap gibi etnik grupların üst kimliği olarak kabul edilmiştir ve müslüman-gayrimüslim ikililiğini kabul etmemiştir ancak bu anlayış çok küçük gruplarda faydalı olmuştur. Hem müslümanlar hem de gayrimüslimlerce kabul görmemiş ve bu politika muaffak olmamıştır. Bu etnik grupların bir bir isyan edip bağımsızlıklarını kazanmalarıyla geçerliliğini yitirmiştir.

"http://tr.wikipedia.org/wiki/Osmanl%C4%B1" adresinden alındı.

Efendim;ben ırkçılık falan yapmıyorum;niyetimde böyle bir şey yok.
Sadece kayıtlarda geçenlerin gerçeklikle olan payını ele almış idim ayrıca kişilerin Türklük ve-ya osmancılık olması araştırmak'da değil;niyetim..
Nacizane benden olanlardan bir kaçı.


Kaşınamı bakılır;gözünemi bilemem artık




#koroglu1414' tarafından 03.02.2011 18:29:01 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 17:26 - İp: 88.***.**9.142
dedemkorkut
dedemkorkut (üye)
İstanbul / Amatör

Türkleri genlerde aramayın boşuna. Türklük gende değil kültürdedir. Özellikle Oğuzlar, yüzyıllar süren yer değiştirmeleri sürecinde, aynı kültürü benimsemiş değişik genetik kodlara sahip halkların çocuklarından oluşmuş bir halktır ve Anadolu onların son yurdu olmuştur.

Türkler tek bir klandan çoğalmış soydaşlar topluluğu değildir. Türkler çok soylu fakat aynı kültürün yerleştikleri çevrelerden etkilenerek değişime uğramış varyantlarını benimsemiş halklar veya uluslar topluluğudur. Anadolu Türkleri bu halklardan biridir. Bugün Türkiye'de kendine Türk diyenler bu insanlardan ve bu insanların dilini ve kültürünü benimsemiş değişik kökenli halklardan oluşmuştur.

Türk tek tip değildir. 2000 yıl önce de değildi. Bunun nedeni yukarıda belirttiğim gibi Türk kimliği ırka dayalı bir kimlik değil, kültüre ve dile dayalı bir kimliktir. İç Asya yalnızca mongoloid ırkın yurdu değildir. Bugünkü Avrupa'nın nüfusunu oluşturan çok sayıda halkın önemli bir kısmının da kökenleri İç Asya'dır. Dolayısıyla Türklerin önemli bir kısmı beyaz ırk temelinin üzerine mongoloid ırkın çeşitli oranlarda karışımından oluşmuş halklardan oluşur. Bu karışımın temeli evlenmelerden ziyade farklı ırksal kökenlerden çok sayıda aile, oba, oymak ve boyların aynı kültür ve dil temelinde bir arada yaşamalarına ve birlik oluşturmalarına dayanır.

Bu bağlamda spesifik konumuz olan Anadolu Türkleri ( farklı hikayeleri olan Proto-Türkler, Yağma, Halaç ve Komanlar hariç), Anadolu'ya 8. yüzyıldan itibaren yerleşmeye başladılar ve süreç 15. yüzyıla kadar sürdü. Aslında bu süreç marjinal olmakla birlikte günümüzde bile devam etmektedir. Anadolu'ya yerleşen Türklerin (büyük çoğunluğu Oğuz kökenli) çoğunluğu Anadolu'ya geldiklerinde, 600 yıllık bir göç sürecinin sonunda, İrani halklar (Tajikler, Soghdlar, Alanlar vb.), Afgan Halkları, Slavlar, Ural Halkları, Germenler vb. gibi çok sayıda halkla karışarak (evlenme yoluyla değil, gruplar halinde katılımlarla) değişime uğramış bir biçimdeydiler. Bu nedenle dillerinde çok sayıda farklı dilden sözcük ve kavramlar bulunuyordu. Anadolu gibi büyük kadim uygarlıkların beşiği olan, coğrafi, iklimsel, kültürel, fauna ve flora açısından kıtasal özellikler barındıran muazzam ülkeye yerleştiklerinde aynı karışım daha da hızlandı. Dil, kültür, yaşam biçimi doğal olarak değişti. Anadolu'nun yerli halkları geçmişte kendi dillerini bırakarak egemenlerin dillerini ( Rumca, Ermenice, Süryanice, İrani diller, Arapça) konuşmaya başladıkları gibi Türklerin egemenliğinde de Türkçe konuşmaya başlamışlardır. Bugün farklı ağızların konuşulduğu bölgelerin sınırları ile eski Anadolu halklarının yaşadıkları bölgelerin sınırları karşılaştırıldığında bu sınırların çakıştığını görmek pek şaşırtıcı olmayacaktır. Bu durum Anadolu'daki gen çeşitliliğini, kültür çeşitliliğini, ağız çeşitliliğini, çok değişik gelenekleri, çok zengin ritmleri ve müzik icra tarzlarını, halk oyunlarını, yöresel sözcük ve deyimleri açıklar.

Bu nedenle Anadolu Türklüğü ne ırkçı bir yaklaşımla, ne genlerle açıklanabilir.Cinnioğlu ekibinin araştırmasında bulduğu % 3.4 oranının adı Türk geni değildir. Bu oran Anadolu'ya gelen Türkmenlerin oranı da değildir. Orya Asya orijinli, gene sahip olanalrın oranıdır. Anadolu'ya gelen Türkmenlerin sayısı hakkında bilgi veren tek kaynak 13. yüzyılda yaşamış Arap tarighçi Magripli El Said olup, Türkmenlerin 200 bini Deniazli, 100 bini Kastamonu, 40 bini Suriye, 30 bini Kütahya olmak üzere 370 bin çadırlık bir nüfusa sahip olduğunu söylemiştir ki o dönem için 1,5 milyon gibi bir rakama denk gelir. Bunlardan Sünni olan Mavasilu kabilesinin tamamı Safeviler tarafından yok edilmiş az bir kısmı da aynı dönemde İran Azerbaycanıu ile Karabağ'a kaçmıştır. Yine de gerek o dönem gerekse günümüzde Anadolu nüfusu için önemli bir oran teşkil ettikleri söylenebilir. Yani %3.4'ün çok üzerindedirler. Bunun dışında 15. yüzyılda İlhanlı devleti döneminde Orta Anadolu'ya Yozgat-Sivas hattına pek fazla olmasa da Moğol kökenli kabileler yerleştirilmiş, İlhanlı devleti yıkıldığında geri dönemeyenler Türkleşmişlerdir. 19.-20 yüzyılda Kırım ve Romanya'dan gelen Tatarlar ve pek az sayıda Türki Cumhuriyet göçmenide cabası. Demek ki Türkmenlerin büyük bölümü Kazak, Özbek, yakut, japon, Çin, Moğol vs. halkalrdan farklı genetik yapıya sahiptir. İşin doğrusu belirttiği gibi sadece Türkler değil Avrupa ve Yakın Doğu'Da yaşayan tüm ulus devletlerin gerçekte çok sayıda gen taşıdğı görülmektedir. Bu demektirki bugün kendini Fransız oalrak adlandırıan insanların bundan 10 bin yıl önce başka yerlerde yaşayan kendileri farklı olarak adlandıran halklardır. Durum ülkemiz içinde farklı değildir.

Eğer Atatürkçü olduğunu iddia edenler ''ulus devlet/ulusal devlet'' kavramının ne olduğunu anlamış olsalardı türklükten bahsederken ayrımcılık yapmak yerine birleştirici olmayı tercih ederlerdi ve Atatürkçülükleri de(!) havada asılı kalmazdı.Dünyanın diğer tüm devletlerinin ulusal olduğu bir dönemde ulusal olmayan bir devletin yaşaması mümkün değildir. Ulusal yapı kısa bir süre içinde kurulmaz ve ortak milli şuur en kısa zamanda yerleştirilmezse, diğer ulusal devletler karşısında direnç gösterebilmek, cumhuriyeti kurmak ve geliştirmek mümkün olmaz...

Eğer gerçekten türkseniz ve ülkenizi seviyorsanız, ırkçılık, din ve mezhep gibi şeyler üzerinden politika yapıp BOP' çuların ve ümmetçilerin ekmeğine yağ sürmemeniz gerekiyor.Irkçılık bir anlamda bölücülüktür.

Sadece Ne mutlu türk olana değil
AYNI ZAMANDA

NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE

Bizler iliklerimize kadar Ceddimiz olan Osmanlı torunuyuz ve Türk kanı taşıyoruz.

Dünyanın hiçbir ülkesinde saf ırk yoktur.Bunu bilim adamları söylemektedir.


#lightningman' tarafından 08.02.2011 22:01:13 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 3 Şubat 2011, 22:17 - İp: 88.***.**2.160
ozansan
ozansan (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Ya hocam burakin bu entel gecmisini arayan toplumun cocuklari olaylarini.Biz simdi neyiz ona bakalim.Madah bi toplummuyuz,milletiz,yada irkiz ne bileyim bunlari dusunursek daha super olacak ki bence hicde iftaar edilecek bi yanimiz yok...Trafikte saygiya ve korna calma oranina bakarsaniz (Kurallara uyma falan hic girmeyecegim)....


#ozansan' tarafından 04.02.2011 18:39:51 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Şubat 2011, 18:34 - İp: 221.***.**6.23
koroglu1414
koroglu1414 (üye)
Bolu / Amatör

sn ozansan;birşeyi aradığımız falan yok sadece yazılmış olan yazıyı kopyala yapıştır şeklinde topic'de bir konu açtım.
Bu yazılanları ben araştırıp döküman haline getirmedim;var olan dökümanlar ve bunlar.
Tarihle ilgili gerçeklik payı konusu tartışılabilir pek tabiki;entellik neresindedir bunun?tarih ile yüz yüze gelmekmi?
Evet sizin'de dediğiniz gibi;biz şimdi neyiz??
Hala birilerin arka bahçesi !!
Bu olabilirmi?..

 

Tarih: 5 Şubat 2011, 01:14 - İp: 78.***.**7.165
asiennur
asiennur (üye)
İstanbul / Amatör

Osmanlı türktür.Oğuzboylarının bozoklar kolundan KAYIĞ osmanlı hanedanı bu boydan gelmiştir.Osmanlıda soy Babadan geçer,anneden soy geçmediğinden şehzadelerin annesinin nereli olduğu önemli değildir.Ayrıca şehsadeler belirli bir yaşdan sonra özel olarak eğitilirdi.
Benimde bildiğim budur.

 

Tarih: 6 Mart 2011, 11:24 - İp: 88.***.**7.163
kurbaga_kermit
kurbaga_kermit (üye)
İstanbul / Amatör

valla benim okuduklarımdan da "osmanlı türktür" sonucu çıkmıyor.
Zira, Osmanlı Türk-Arap ve diğer kimlikleri aynı çatı altından toplamaya uğraşmış, "osmanlıcılık" düşüncesiyle,güç kazanmaya uğraşmıştır.Ancak, batılı bunu yememiştir.
Osmanlı'nın yıkılma dönemine yakın zamanda güçlenen "türkçülük" akımı ile, Türkleştirildiğini düşünmekteyim.
Türklerin soyu nereye kadar uzanır onu bilmiyorum ama milli mücadelede ,emek vermiş ,kan dökmüş tüm ırklar TÜRK kabul edilerek bir devlet kurulmuş ise bizim anlayışımızdaki TÜRK, Türkiye vatandaşı olmaktır.

 

Tarih: 6 Mart 2011, 15:40 - İp: 78.***.**0.1