Kıyamet Çıkmazı ???

last hope
kimseyi bir cumleden yargılamak sorgulamak huyum deildir.buyuk resmi gormeyen,kucuk parcalar birleştiremez. ama bir cumleyle yargılamaktan bahsederken,en basıtınden ve guncelinden:hrant dinki bir cumlesiyle yargılayanlar geliyor aklıma suan sadece.

6666 ayetde olsa 166666 ayette olsa;bu bir parcasımı? evet parcası,bende soruyorum anlamı ne.
kuranın tek bir harfinden bile anlamlar cıkarılırken koskoca bir bolumden bir anlam cıkarılınca sasmamak gerek.
kimsenin sozleri kendi sozleri degildir buarada,hepimiz okudugumuzu gordugumuzu,duydugumuzu bildigimizi eritir kendi cumlemiz yaparız.
gurhan isterse dinsiz olsun,banane, benım allah buyuktur dmemle dine doncek olsa ozaman evet,sen gercekten fikirsiz bir adammıssın derim,kaldıki ileride kendi degerlemesini yaparak dinede donebilir,sofuda olabilir.ondanda banane.
bana "boyledir" diye dayatmıyor. "bence boyledir" diyorsa benım için sorun yok.
gurhan bence insandır, koyunlar suru halinde hareket eder,ama 100 insan 100 ayrı yolan gıdebilir.100 insana 100 ayrı fikirdeolabilir.


buarada unutmadan muslumanlık uzerınden konusurken, eger ingilterede vs dogsanız hrıstıyan olacagınızıda unutmayın.din toplum temelli bir anlayıstır.anan baban neyse binde 999 osundur.
kimse ben ingilterede dogsamda arastırır bulur musluman olurdum demesin.olan yokmu? var. bu gibi bir dusunceyle yaklasırsanız daha rahat dusunursunuz.

evrime inanıyorum,insanın maymundan gelmesi dısında,o bana sacma geliyor acıkcası.en basıtınden ki cok basıt ve sıgda olabilir, eger ınsan maymundan gelse dizilerde carli diye bir maymun izlemezdik oda insan olurdu.
ama bınlerce yıllık surecte,kosullara gore evrimleşme benım inandıgım ve zaten cokda mantıklı bir durum.kutup ayısının postunun beyaz olması mesela.


hersey sorgulanabilir,insan beyni bunun için var.ozaman beynimizi birbirimize hakaret etmek için kullanmak,once allahın istegine karsı gelmektir.
allah dusunmemizi istemese beyın verirmiydi bize????

evet herkes anlaştıysa sorun yok. gürhan


bu arada Darwin amcanın yahudi asıllı olduğunu hatırlatmak isterim denilmiş. Bu ateist herif şuan londrada bir kilise bahçesinde gömülüdür.

hatta tartısma bile cıkabilir şimdi padisahlarda turkoglu turk degildir.padisah anaları diye bilindik bir kitap var bir goz atmanı isterim demiş garjin

bu kitabı yaza kişi radikal şia inancına mensuptur. Ve şuandada vefat etmiş olduu için arkasından yazmak istemiyorum. Birde o mantıkla yola çıkarsak atillada 1500 sene önce italyaya girdi, macaristana girdi. O zaman o yörenin kızlarını aldılar. Onlarda türkmü

çağdaş gürhanın inancı beni ilgilendirmez derim ancak başkalarının inancına saygı duymak kaydı ile. Kur'an ayet ayet indirilmiştir. İslam alimleri ayetlerin tefsirini yaparken o ayetin indirildiği zamandaki koşulları da değerlendirerek bahsettiğin yorumları yapmışlardır. İslam dininde yasak olan şeyleri irdelediğiniz zaman günah olarak tabir ettiğimiz çok şey diğer toplumlarda da kabul edilmeyecek ahlak ve hayat nizamlarına dayanmaktadır. sevap olarak bahsettiğimiz konular da aynı şekilde. günümüzdeki İslam anlayışı çok farklı herşeyden önce gelenekselci bir anlayış var örf ve adetler tamamen dine yıkılmış durumdadır. İslam'da bir karıncanın bile öldürülmesine müsade edilmez kaldı ki insanın öldürülmesi apayrı bir konu. tartışmakla çözülmez bu konular fikirlerinizi değiştirmeye de çalışmıyorum. ancak bir şeyi eleştirirken o konu hakkında bilgi sahibi olmak gerekmez mi. ben bir kitap yazayım Osmanlıyı yerden yere vurayım. daha sonra insanlar benim kitabımı kaynak olarak gösterip fikirlerii savunup Osmanlıyı kötülesinler. Osmanlıcı değilim ancak eleştirmenin de bir usulü vardır. bir kitaba dayanarak komple kestirip atamazsın. devşirme konusu duraklama döneminde başlamıştır. sayısalcı olduğum için tarihler ve kaynaklar konusunda fazla fikrim yok ama Osmanlı Tarihini hayatımın bir döneminde baştan sona okumuştum pek çok kaynaktan

ahsap sen kimsin oncelikle onu sormak istiyorum?cift uyelik durumumu var?

yazarının kim oldugu beni ilgilendirmiyor acıkcası dini mezhebi susu busuda.
karadenizli oldugunu hatırlıyorum suanda.
orhan beyın karısını bılırsin? nilufer hatun.alalım bir copy-paste

Orhan Gazi, babası Osman Gazi'nin 1326'da vefatı üzerine beyliğin başına geçti. Orhan Gazi 1346'da Bizans İmparatoru VI.Yoannis Kantakuzinos'un kızı Teodora ile evlendi. Ayrıca, Yarhisar Tekfur'unun kızı Holofira, Bilecik tekfuruyla evlendirilirken, düğün basılıp Holofira esir alındı ve Orhan Gazi ile evlendirildi. Müslüman olduktan sonra adı Nilüfer Hatun olarak değiştirildi; bu evlilikten, ileride Osmanlı Devleti'nin üçüncü hükümdarı olacak Murad Hüdavendigar doğdu.



bak gordunmu osmanlıyı ne olursa olsun kabul edeemenin sonucu,illa turkoglu turk olmalılar dusuncesindeyiz.
cunku oyle olmazsa gurur duyamayız--- mı acaba????
dine ırka takılmamak lazım bukadar.yarın birgun ir ingiliz guzeline kapılıp gitmek var.


----------------


buarada darwinin yahudi olmasının nealakası var anlamadım, tevrat insan maymundan gelmedirmi diyor.
sanmıyorum,ozman darwin ister hindu olsun ister budist, soylediklerinin dniyle bir alakasıda yok ayrıca.

last_hope

çağdaş Osmanlı Türk Devleti olarak doğmuştur ancak Türk Devleti olarak devam etmemiştir. bu kadar uzun ömürlü olmasının sebebi de milliyetçilik yapısının olmamasındadır. yoksa bu kadar uzun hüküm sürebilirlermiydi o topraklarda. Osmanlının yıkılmasındaki en büyük etkenlerin başında fransız ihtilali ile başlayan milliyetçilik akımıydı. konumuz İslamdı nereden milliyete döndü anlamadım gitti

tek neden fransız ihtilali mi yani ?

kopy paste yapmayacağım gogul amcaya sorsak o da söyler ama ben uğraşmayacağım aklımda kaldığı kadarını yazacağım. yükselme döneminde padişah ordusunun başında savaşa giderdi. gerileme ve yıkılma dönemlerinde saraydan yönetilirdi. yükselme döneminde padişah olacak şehzadeler sancaklarda memleket yönetme konularında yetiştirilirlerdi sarayda değil. saray ilim ve irfan yuvasıydı yıkılma döneminde fuhuş yuvası oldu vs vs uzar gider konu

devsirme olayı ilk 1. murat zamanında baslamıstır. yeniceriler için.
ardından yayılmıstır.bunun nedenide turk nufusunun savaslarda erimesidir.
2. muraddan sonra bu sefer zeki ve becerikli gayrimuslimler saray bunyesıne alınmaya baslanmıs ve enderun mekteplerinde egitilmişlerdir.
ben sarayın devsirme kontrolunde olmasına takılmam acıkcası,zaten osmanlı bir imparatorluktur.devlet degil. farklı ırk din vemezhepleri barındırması ve kullanması normal. bu normal.yanı dedigin gibi milliyetci odaklı degildir.

bu ornegi verme amacım, osmanlıyı tartısmak degil.olayların gorunen yuzlerıyle gorunmeyen yuzlerini karsılastırmak.
bır gorus osmanlıyı yuceltme amacı tasıyıp hosgoru vurgusu yapıyor.
bir gorus osmanlınında her imparatorluk gibi emperyalist bir dusunceyle hareket ettigini gosteriyor.

ikiside dogru belki ama ikiside yanlıs.

------------

bu ornegi verme amacım,bir olaya olguya hrıstıyan kendi acısından musluman kendi acısından,atesit kendi acısından bakarsa bu cozumsuzluktur.
inancını yasamak farklıdır,ınancından arınarak dusunmek farklı.

turkun osmanlıya bakısıyla yabancının bakısıda farklıdır,
ben atam diye bakar hatalarını gormezden gelirsem,baskası gecmiş dusmanı dıye bkar,buyuk yonlerini gormezse,iki tarafta yanlıs yapar.
şimdi burada dinler arasındaki farklılıkları konusurken,islamın tartısılmaz oldugunu savunmak ynlıs bir tutum olur.
unku yıne dıyorum ve cokda basıt bayagı bir ornek belki ama ingiliz s olsaydınız islama cok degişik bakacaktınız ve oda yanlıs olcaktı.
---
mealer o dneme gore yapılmalı,ama bu donemide goze almalı.
yoksa sadece ve sadece gecmişi yasarız...

---
lutfen birbirinize karsı daha anlayıslı oun,ve kırıcı sozler kullanmayın.sizlerde ricamda budur.
bir yandan islamın temel oretisi,bir yandan insanlık bunu gerektirir.(ikinizide canevinizden vurayım )

nasreddin hocaya sormuslar kıyamet ne zman dıye

karım olunce kucuk kıyamet ben olunce buyuk kıyamet demiş.