meliksahu
meliksahu (üye)
Denizli / Meraklı

Nü İle İlgili Bir Soru

saçma gelebilir ama sadece aklıma gelen ve cevabını merak ettiğim bir soruyu sormak istedim:
galerideki nü kategorisini ve içerdiği fotoğrafları az çok biliyorsunuz. acaba kendi eşinin nü kategorisine girecek tarzda fotoğraflarını çekeniniz ve bunları galeride paylaşanınız var mı?
eşiniz yoksa> böyle birşey yapabilir miydiniz, yapar mıydınız?

benim cevabım: henüz evli değildim ama bana yapamaz ve yapmazdım gibi geliyor.

Tarih: 12 Temmuz 2007, 13:07 - İp: 88.***.**1.148
liebster
liebster (üye)
Kütahya / Firma

böle bir soru bile cok yanlış.kimin midesi kaldıra bilirki böle bir konuyu.erke icinde kadın icinde aynı.bizler domuz degilizki.sevdigimizi kıskanmayıp paylaşalım..

 

Tarih: 17 Temmuz 2007, 03:10 - İp: 88.***.**6.138
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

Meseleye bir başka yönden yaklaşalım isterseniz,
Bir avukat olarak yazıyorum:
Normal bir insan olarak etrafta dolaştığınızda, yine normal insanlar görüyorsunuz.
Güler yüzlü, temiz çehreli, işinde gücünde bir sürü insan.
Oysa bunlardan bir kısmı suçlu, suç işlemeye meyyal hatta suç makinesi.
İçlerinde hırsızlar var, bir hiç yüzünden onlarca adamı öldürebilecek katiller var ve libidosuna esir olmuş cinsel suç temayülü olanlar var.
Bunlar kesinlikle normal bir insan gibi düşünmüyor, karar vermiyorlar.
Sizin için önemsiz bir ayrıntı bunlar için tastamam cinayet sebebi veya tecavüz gerekçesi.
Öyleleri var ki balkon da çamaşır asan bir kadının çamaşırlarını sıralamasından mana çıkartıp kaçırıyorlar ve tecavüzde bulunuyorlar (ayniyle vaki!)
Eşinin nü fotoğrafını yayınlayan birisinin, bu davranışı ile insanları davet ettiğine inanacak bir sürü saplantılı bulunuyor.
Aşırı çıplaklığı, biraz rahat hareket etmeyi davetkâr bir tavır sayan bir sürü insan biliyorum ben.
Ne yapalım şimdi, tüm bu hastalıkları tedavi etmek elimizden geliyor mu?
Değer yargılarınız şu veya bu olabilir. Bundan dolayı birbirinize hakaret etmekten vazgeçin ve şu soruyu cevaplayın:
"Yargılarınızı ispat etmek için, veya kişisel tatmininiz için sevdiklerinizi yahut bir diğer şahsı tehlikeye atar mısınız?" "Buna değer mi ?"
İnsanların birbirlerine, yaptıkları işe vs yabancılaştığı bir ortamda, -örneğin metropollerde- nü çalışmaları sıkıntı yaratmayabilir. Ancak Bu çalışmaları (İstanbul,İzmir,Ankara dışında) insanların birbirlerini tanıma ihtimali yüksek ve sokakta her an karşılaştıkları, kalan 68 ilde yapın ve eserinizi yayınlayın bakalım.
Ben meseleye güvenlik, asayiş, suç ve suçluluk açısından bakmayı deniyorum.
Gaijin'in istatistikleri doğru (rakam olarak değil de kabaca sonuç olarak) Memleketimiz halen güvenli ve asayiş berkemal bir ülke.
Ama başka bir açıdan bakılacak olursa suç ve suçluluk oranları hızla yükselişte...
Artık küçük çocuklarımızın güvenliği konusunda endişeleniyoruz.Tek başlarına sokakta oynamaya bırakamıyoruz. Küçücük çocuklara yönelik cinsel saldırı olayları her gün artıyor.
Şurası bir gerçek ki insanımız bir Batılı kadar rahatça ulaşabiliyor pornografik veya erotik materyallere. Ancak cinsel ihtiyaçlarını gidermekte bir Batılı kadar rahat değil.
Hiçbir değer yargısı ortaya koymadan hüküm verecek olsak, ya insanımızın pornografik materyallerle bu kadar içli dışlı olmasının önüne geçmek lazım, veya cinsel ihtiyaçlarını bir Batılı gibi rahatça gidermesini sağlamak lazım diyebiliriz.
Oysa ilk çözüme yasalar ve özgürlük anlayışımız mani.
İkinci çözüme de kültürel değerlerimiz; örf ve geleneklerimiz karşı.
İnsanımız ise iki arada kalmış durumda.
Nü fotoğrafları çeken veya uğraşanlar belli bir çevreye ve kültüre aitler. Ama eserleri izleyenler toplumun her kesiminden...
Birbirlerini anlamaları olası gözükmüyor.
Birinin sanat adına verdiği mesajı diğerinin bir davet gibi algılaması mümkün.
Sosyal çevresi farklı da olsa kendini sanatçı olarak gören insanlar toplumdan tamamen de yalıtılmış olamıyorlar. Nihayetinde kapıcısı, odacısı, bahçıvanı aşçısı, bakkalı, market görevlisi insanlarla birlikte yaşamak zorunda.
Birlikte yaşayan ve birbirlerini anlamayan iki ayrı sınıf iki ayrı dünya...
Dikkatli olmak lazım gelir diye düşünüyorum.

 

Tarih: 17 Temmuz 2007, 13:17 - İp: 85.***.**1.58
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Birinin sanat adına verdiği mesajı diğerinin bir davet gibi algılaması mümkün


mesele bu zaten..sanata bakıs acısı..
baksanıza domuz bile oldu nü cekenler..
peki sormak lazım nü bir fotografta bir bayan model kullanılması normal,ama bır bayan olarak fotografcının eşini kullanması domuzluk???
bakıyorumda model=orospu denklemi kuruldugunu bır turlu goremiyoruz..oyle ya nü modelliği yapmak bu kadar asagılık birşey degilse neden modellik yapan yada fotograf ceken sapık,ahlaksız olsunlarki???

örf adet degil mesele,örf adetse eger bir fotograf sanatı olarak,sonucta cıplaklıgı yansıttıgı için nüyede karsı olunması gerekir.ama eger nüye karsıyım derseniz bu sefer kendi eşitlik,ozgurluk soylemlerinizle birebir celişeceksiniz..orfe adete sıgınma nedenide bu..
ozaman biz afgan ulkesindemiyiz bizim anlayısımızda yokki bu diye carsafa tepki gosterenden farkınız kalmaz..ama siz zaten isteyen istedigini giyer isteyen baskasına dokunmadıkca istedigini yapar ozgurluk var diyenlersiniz..bir numara çelişki...

nüye fotograf sanatının bir dalı degil,porno dergilerdeki gorsellermişcesine bakıldıgı ve aradaki ayrım yapılamadıgı surece soylenenlerinde bir faydası yok..
cunku burada eşini nü modeli olarak kullanan adamın aslında eşiyle ilişkisini cektigi,
yada eşini soyup ona buna teşhir ettigi, "bakın benım karım ben bununla yatıyorum,sevişiyorum, bakında kıskanın,tahrik olun" dedigi gibi bir izlenim goruyorum...halbuki mesele tamamen fotograf sanatının icra edilmesiyle ilişkili..
tabiki bu tip sevişme oncesi goruntuler cekip ardından nü diye buraya ekleyen şaşırmışları bu kategoriye sokmuyoruz.nü degil ne degildirin tartısması degil bu..

ama bir nü fotografa bakıp iyi hoş yorumu yapıp,fotografcı evet model olarak eşimi kullandım onada tesekkurler deyince vay ahlaksız sapık herif ne biçim mide var sende denmeside ikiyuzluluktur...(model=orospu algısı)

-------------------------------------------

mankene,sunucuya,danscıya,sarkıcıya vs. istisnasız ve mutlak orospu gozuyle baktıgımız surece bu tip yaklasımlarda bana gore normal..zaten degişmesi gereken goruste bu..
modellik eşit degildir orospuluk,fahişelik ahlaksızlık midesizlik.. bunu anlayabilsek

#gaijin' tarafından 17.07.2007 14:29:49 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 17 Temmuz 2007, 14:23 - İp: 88.***.**4.115
fotoasli
fotoasli (üye)
Aydın / Stüdyo Fotoğrafçısı

sevgili kardeşim hem bekarsın hem de neleri merak ediyorsun çok ilginç valla nerden aklınıza geliyor bunlar hele bir evlen bakalım o zaman su akar kendiliğinden yolunu bulur sorunun cevabı da ortaya çıkar,fazla merak kediyi zor duruma sokarmış...

 

Tarih: 18 Temmuz 2007, 19:21 - İp: 88.***.**7.168
meliksahu
meliksahu (üye)
Denizli / Meraklı

kedi meselesi değil bu. sorduğum soru evlenilince de öğrenilecek birşey de değil. bu konudaki kendi düşüncemi değil; bu işi yapan varsa onun düşüncelerini öğrenmek istedim. tekrar dediğim gibi boş yoruma gerek yok. isteyen varsa buyursun cevap versin. cevap vermek isteyen olmazsa konu arkalara kayar gider.

 

Tarih: 19 Temmuz 2007, 16:38 - İp: 88.***.**1.56
mahmud13
mahmud13 (üye)
Bitlis / Amatör

bir ressam insan resmini çizebilmeli yani insandaki hatları resmedebilmeli.ama fotoğraf o işlevi atlıyor.
kim ne derse desin Nü fotoğraf çıplaklık söz konusu olduğu için sanat adı altında istismar ediliyor.

 

Tarih: 20 Eylül 2007, 17:40 - İp: 88.***.**5.107