Nikon'mu Daha İyi Canon'mu?

Benimmi? sayamadım daha Say say bitmiyoooooooo

..

bence en iyi makine zeıs ıkon 1874
sorun yok kes film koy banyo yap renksiz orjinal

yeniden merhabalar...Bu konuda bir anı ile cevap vereceğim. İzzet Keribar'ın Bursa'da bir sergisi açılmıştı ve geziyorken bir grup fotoğraf ustasının konuşması dikkatimi çekti. Fotoğraflar Fas'ta ve diğer ülkelerde çekilmişti. " Nikon objektifin hassasiyet ve yumuşaklığının yansımasını bu kadar güzel ifade edecek bir fotoğraf dizisi bulunamaz" Yani Nikon makineler objektifleri ile kombinasyon halinde tartışmasızdır.-40 derecede canon'un hangi makinesi çalışıyor acaba? "ne işin var orada?" diye soranlara cevabım Sahalin adasına gitmek te varmış kaderde.

afrikali merhaba..
merak etme, ne isin vardi orada diye sormayacagim..
merakimdan soruyorum; nikon dslr'lar -40 derecede calisabiliyorlar mi? canon'larin calismama nedeni nedir?
..
ben de iki gun once bir fotograf sergisi gezdim.. fotograflarin cogu canon makinelerle cekilmis..
nikon objektifinin ne gibi bir yumusakligi ve hassasiyeti vardir, gercekten ogrenmek isterim.. cunku ben ayirt edemiyorum..
........
bu soylediklerimi lutfen yanlis anlamayin.. amacim tamamen soylediklerinizin nedenlerini ogrenmek.. ben canon'cu veya nikon'cu da degilim..

Sn. Dadanagast, merhabalar.. canon merceklerin renk geçişlerinde keskin olduğunu bilmeyen yoktur. Nikon'un ürettiği (vasat olanlar hariç) mercekler ise renk geçişleri gerçekten daha bir yumuşaktır. Bu tamamen mercek ürtimi ile ilgilidir.Mercek kalitesini sen de benim kadar bilirsin. Nerde bekletilir, mantardan nasıl korunur? Hepsi bir teknik işlem. Canon elektronikte önde olabilir? Ama cam ürtiminde tartışmasız Nikon önde... -40 derece derken dijitalleri kastetmiyorum. Leica m 5 bu konuda tek tercihtir. Nikon fm2 ve F3 bu derecede çalışıyor.Canon F1 maalesef ...Dijitallerin hiç birisi çalışmayacaktır elbette. Nikon F3 hiç batarya kullanmadan 1/60 enstantene ile mekanik olarak çalışmaktadır.

evet nikon'un mercekte cok daha iyi oldugu dogru olabilir afrikali.. ama iste ben o kadar da farkina varamiyorum..
..dslr'lar zaten dediginiz gibi calismayacaktir..
film makineler konusunda bilgim yok dogrusu.. ama canon gibi bir devin makinesinin calismamasina karsin nikon'unkilerin calismasi biraz da garip geliyor.. cunku her ikisinde de benzeri bir mekanizma yok mu? yoksa canon ucuz mal mi kullaniyordu?..neyse o kadar da onemli degil.. gercek olan su ki, film fotografciliginda nikon bir numaraydi duydugum kadariyla.. belki de bu etkenler de vardi..
tesekkurler..

Sayın Afrikalı yazdıklarınıza çok şaşırmış durumdayım.Nikon'un renk geçişlerini yumuşak,Canon'u keskin olarak nitelendirmişsiniz ancak doğru değil.Bilakis Nikon kontrası ile ünlüdür.Leica netliği ile ünlüdür,Zeiss yumuşaklığı ile ünlüdür.Yazılarınızı beğenerek okurum ama bu sefer olmadı...

selamlar ozgur..
isin gercegi hangisinin nesiyle unlu oldugunu bilemiyorum.. ama emin oldugum birsey var ki, lensin kalitesi arttikca; harika bir kontrast, renk ve canlilik kazaniyor fotograflar..
neyse.. esas olarak, kontrast degerlerini MTF grafiklerine bakarak anlayabiliriz ozgur, ki sen de biliyorsun.. nikon'un da canon'un da en ust kalite lenslerinin grafikleri hep harikadir..
...aslinda merak ettim, canon nesiyle unludur ozgur?..

Canon, EOS 350D 'si ile meşhurdur.