ucantasar
ucantasar (üye)
İstanbul / Amatör

Fotografin Uzerine İsim Yazmak Dogru Mu?

Herkese Selamlar,

Sizlerin ne dusundugunuzu merak ettigim bir konu var:

Fotograflarin bir kosesine, fotografcinin kendi ismini imza niteliginde yazmasi
hakkinda ne dusunuyorsunuz?

Sizce bu fotografcinin ugrasini koruma cabasi olarak degerlendirilirse mantikli
bir yaklasim midir?

Yoksa, fotografin gorselligine ve dogalligina zarar verdigi icin yapilmamasi gereken birsey midir?

Baktigimizda, harika fotograflar ceken bir fotografci boyle birseyle hic
ugrasmazken, siradan fotograflar ceken bir baskasi herbir fotografina
ozenle ismini yazabiliyor. Bu durumda bir karisiklik var gibi !!!

Dusuncelerinizi paylasirsaniz sevinirim...

Tesekkurler!!!

Tarih: 18 Eylül 2009, 05:50 - İp: 66.***.**6.188
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

Profesyoneller fotoğraflarında öyle fotoğrafın akışını ve güzelliğini gölgeleyici imzalar isimler vs. kullanmazlar.

kimisi hava olsun diye kimside fotoğrafını korumak kimiside sahiplenmek adına illa biryerlerine imza ekliyorlar.

bence illa imza kullanılacaksa fotoğrafın güzelliğini bozmamalı. küçük ve güzel olmalı ve hep aynı boyda-tarzda olmalı. (bence)

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 06:59 - İp: 88.***.**3.184
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

profesyonelden kasıt bu işten para kazanan ve tanınan kişiyse, zaten fotografının calınması gibi bir korkusu yoktur, cok basit herkesin bilecegi bir ornek mehmet turgut bir fotografına ımza atma geregi duymaz.
fotograflarını para karıslıgı satan biriysede fotografının uzerınde ımza sacma olacaktır..
analog zamanında orjinal film fotograf uzerınde hak sahibi oldugunuzu gosteriyordu..
zaten fotografda basılı somut bir gorseldi..
******

amator birinin fotografa isim yazması bence gayet normal,ben fotografımı dunyanın ote ucunda bırı kullanıp kendıne pay cıkarsın ıstemem..
eskiden cerceve yapıp cerceveye ısım yazıyordum ama artık fotografın dokusuna uygun goze batmayacak sekilde yazıyorum..
ha tutup fotografın ortasına dev gibi arial bold beyaz harflerle mahmut yazan birininde enazından fotografcıda olması gereken estetik zevkten fersah fersah uzak oldugunu dusunurum.
imzası bile fotografcının gozü hakkında fikir verir...

*************************
fotografın ruhu gibi laflarıda acıkcası fazla romantık buluyorum.
imzanın daha cok bir guvenlik onlemi ve kartvizit oldugunu dusunuyorum..

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 07:16 - İp: 78.***.**6.156
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

Bu konu tartışılır hocam
Şimdi değilde inşallah ara ara bulduğumn güzel fotoğraf imzalaraını buraya eklemek istiyorum. Hem örnek olsun hemde kimler nasıl yapmış bakalım.

Hatta bir örnekle ben kalkışı yapmak istiyorum.
sitemizde üye olan birisinin imzası:THE WALL





----------

ATAKAN




---------

@TOVELİ






#remi5861' tarafından 18.09.2009 09:04:00 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 07:29 - İp: 88.***.**3.184
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

gaijin şu kelimesi en doğrusu.
imzanın kartvizit olduğunu düşünüyorum.
bunun amatör,profesyoınel falan filan gibi şeklinde değerlendirmemek lazım.

internette forumları bir araştırın,onlarca sitede sitemizden birilerinin fotografları alınmış oraya eklenmiş.
çalıntı maksadıyla değil,sadece güzel fotograflar paylaşmak adına..

hatta mailler ile paylaşılan fotograflar içinde bile görüyorum..

en azında bir şekilde ismimizin görünmesi kötü olmaz..


şu tip imzaları sevmiyorum.
dslr yi alalı 1 ay olmuş ve kullandığı makine dslr olduğu için kendine "sanatçı" zanneden bazı kişler var.
süslü süslü bir şeyler yazıyorlar..o bence hoş görünmüyor..
"bu bir recai xxxx fotografıdır"
flaş flaş

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 10:50 - İp: 85.***.**9.67
atakan
atakan (Objektif)
Bursa / Amatör

çektiğim fotoğrafta imzam olmasından daha doğal ne olabilir ki...
çocuklarınızın kimlik kartında baba adının yazması kadar normal bir durum...
neticede emek vermişim, zaman ayırmışım, icabında yol tepmişim
iyi ya da kötü bir fotoğraf ortaya çıkarmışım bunun uygun bir köşesine ismimi yazmam gayet doğal...
kötü niyetli paylaşımlarda silmesini bilen imzayı silip kullanır, silemeyen ismimle kullanır o da ayrı bir konu...

bu işten para kazanan stüdyo fotoğrafçılarına gelince, genelde düğün albümlerinde ve vesikalıklarda imza kullanırlar ben yadırgamıyorum, neticede adam reklamını yapıyor çok normal, katalog ve broşürlerin arka köşesine ajansların adını yazması ya da filmin başlangıcında prodüksiyon şirketinin logosunun olması kadar doğal...

ressamlarda imza ekliyorlar her resimlerine bunu yadırgıyormusunuz... demek ki normal bir olay...

aslına bakarsanız internet ortamında yüklenen fotolara bana kalsa daha büyük şeffaf ve fotoğrafın silinmesi zor yerlerine imza koymakta bile fayda var..
digital stock sitelerine yüklenen fotolar ücretli satıldığı için örnek olarak yüklenen tüm fotolarda imza vardır tam ortadan geçer... mantıklı bir güvenlik sistemidir...


remi imzamı örnekler arısına koymandan onur duydum...

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 11:37 - İp: 81.***.**3.185
rocktrak
rocktrak (Objektif)
Tekirdağ / Meraklı



#rocktrak' tarafından 18.09.2009 11:52:22 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 11:45 - İp: 85.***.**0.86
mengenlix
mengenlix (üye)
Ankara / Amatör

Fotoğrafımı sunuma hazırladıktan sonra son olarak imzamı atmaktan keyif alıyorum.
Abartıya kaçılmadığı sürece fotoğraf sahibinin eserine imzasını atması bence gayet doğal bi durum...




#mengenlix' tarafından 18.09.2009 21:28:30 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Eylül 2009, 21:26 - İp: 88.***.**5.81
ucantasar
ucantasar (üye)
İstanbul / Amatör


Arkadaslar merhaba,

Sizinde dusuncelerizle birlikte, fotografa kucuk ve kibar bir sekilde imza eklenmesinin mantikli oldugu dusuncesi iyice pekisti.

Fakat merak ettigim birsey var: Acaba fotograflar dijital olarak imzalanabilir mi? Fotografi korumak acisindan bu daha faydali olabilir mi? Mesela exif bilgilerine kisiye ozel ve silinemeyecek bir imza ekelenebilir mi?

 

Tarih: 22 Eylül 2009, 05:51 - İp: 66.***.**6.188
kornkal
kornkal (üye)
İstanbul / Amatör

fotograflara atilan imzalarin silinmesi icin cok kolay 1-2 photoshop komutu yeterlidir.silinemeyecek turden olan imzalarda vardir elbette-fotografin ortasinda ,tum guzelligi bozan imzalar gibi- bence onemli olan fotograftaki imzadan cok icerigidir.fotografciyi tatmin edip etmedigi,vermek istedigini verip vermedigidir. netligiyle,renk doygunluguyla,isikla tatmin olanlar oldugu gibi,sadece icerdigi mesaj ve duyguyla tatmin olanlarda vardir.

arkadasin dedigi gibi dijital imza ile ilgili ;mutlaka vardir,kopyalanmasini engelleyen yada kopyalandiginda dijital olarak etkilenmesini saglayan programlar,sifreleme sistemleri.

fotografa atilan imzanin sanatla uzaktan yakindan alakasi yoktur.yalniz gozumuze gozumuze sokulan imzalarda hos degil. adam yenidir ama heveslidir heyecanlidir atmistir imzasini bi koseye.bunda bir sorun yok.kimse kimseye bunun yuzunden sen sanatcisin degilsin veya o sun diyemez.

picasso nun tablolarina attigi imza ile fotografcinin fotografina attigi imza arasinda teknik acidan bir fark yoktur.yanliz dikkatinizi cekmek istedigim bir konu var.her resman kendine ozgu kendi sitilinde ve sanatina uygun bir imza secer.bu imza sanki eserini tamamlayan turdendir.

sonuc olarak;fotograflarimiza uygun yerlerine,konusunu temasini bozmayacak sekilde kendi stilimizde ve fotografin temasina uygun sekilde imza atabiliriz.estetik acidan fotograflari tamamlayan goze batmayan ve dizayni le etkileyen imzalari tercih etmek en dogrusu.
herkese basarilar

 

Tarih: 22 Eylül 2009, 10:31 - İp: 89.***.**4.174
steve92
steve92 (üye)
İstanbul / Doğa Fotoğrafçısı

Mrb,

Güzel bir konu açılmış, bence imza çekilen her resime şart bana göre. Çünkü bu ülkede beleşcilik çok meşhurdur bilirsiniz. Ama bazen imzalar yetmez çünkü ben bi grafik tasarımcı olarak photoshop ile silemeyeceğim imza göremedim bugüne kadar. Bu yüzden bende fotoğraflarımıın köşesine değide içinde bir yere hayalet yazı gibi yazıyorum. Teknik dil ile "drop shadow verip, yazının fill değerini 30 lara düşürüp opacity' i "0" a indiriyorum.


Daha önce en çok sevdiğim resmi bi grupda kendi çekmiş gibi hava yapan bi insacığı görünce resimlerimi tam ortasına bu imzayı koyma kararı aldım. İster amatörce ister mantıksız kaçsın ama emeğe saygısı olmayana benimde saygım olmaz. Sizinde öyle olması gerekir diye düşünüyorum.

Benim genelde kullandığım şablon budur. Çerçeve ve imza hakkında belki şöyle olsa yada böyle olsa diye akıl verirsiniz diye ve görmeniz açısında bir kaç resim eklemek istiyorum. Fotolar profesyonel değildir ama benim için değerli Makine Fuji s700'.








Ekleme yapmak istiyorum birde, resmimi izinsiz kullanan arkadaşı uyardığım zaman çok garip bi tepki aldım. Adam direk ev adresimi isteyip ben gelimde gösterim senin çektiğin o resmi demişti Bunun üzerine içimden deli gibi o resmi bir şekilde üzerime alıp izinsiz kullanımdan mahkemeye verip onu sürüm sürüm süründürmek geçiyordu aklımdan ama sanırım böyle birşey yok?. Varsa nasıl yapabilirim acaba bilgisi olan varmıdır.

İyi günler.

#sertacr88' tarafından 23.09.2009 02:30:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 23 Eylül 2009, 02:25 - İp: 88.***.**2.66