pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Zamzon Gx10 Sigma 170-500 Apo

Nasıl olur sizce. Bi arkadaşın kukumav kuşunu gördüm mükemmeldi. 50-500 gibi kenarlar masmavi değildi. fiyatıda iyi gibi geldi bana.

Tarih: 16 Şubat 2008, 00:29 - İp: 78.***.**2.38
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

rokomet bende senin sonfotona yorum yazdım.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 11:58 - İp: 78.***.**2.38
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

sigma 70-200(2,8) ve konvertör alıp kullansan daha güzel bir seçenek olmaz mı pazarbey
maket kuş çekeceğin için yeterde artar bence

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 12:11 - İp: 85.***.**9.67
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Kaça o dediklerin. Hem niye kırmızısın sen.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 12:21 - İp: 88.***.**2.129
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

Selamlar pazarbey, Saydığın optikler içerisinde (primelar hariç) en iyisi 50-500dür tele objektifleri kuş fotoğrafına ilgi duyduğumdan oldukça uzun bir süre araştırdım. 50-500 bigma diye özel bir isime bile sahip kullanıcıları arasında. Ayrıca 50-500 ex serisi bir lens. Sigmanın en iyi lens serisi yani.170-500 50-500e göre daha vasat. Tamron 200-500ün pentax bayoneti yok diye biliyordum ama varsa ben alırım şahsen. Zira 500mm uçan kuş her babayiğidin harcı değil. Konmuş olanlara da fokus hızı yeterli olur bence. Sonuçta kendi çapımda şöyle birşey keşfettim, ne kadar doğru bilemem.
Lensin üzerinde yazan (mesela 70-300 8 metreden sonra sonsuza fokusluyor)sonsuzdan önce ki son netleme mesafesinin yarısında fotoğraf çekersen (mesela 8 metre bu mesafe dedikya işte 4-5 metreden çekilirse foto)detay çok daha fazla oluyor uzak uca doğru uzaklaşınca bu detaylarda azalma oluyor.(bu olay belkide 70-300 de oluyor olabilir optiğinden dolayı)

Sonuç ben şahsım adına 50-500 de karar kıldım . Parayı denkleştirir denkleştirmez alacağım. Darısı başına.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 15:27 - İp: 85.***.**8.33
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

çok kaliteli imiş. Lakin yavaşmış. Ayrıca mor saçak var fotolarında.Genede en iyisi sanırım o. bin euro vermeye değermi acaba.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 15:43 - İp: 78.***.**8.28
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Pentax SMCP-FA 250-600mm f/5.6 ED(IF) Bu Lens yenilencek fakat yeni makinalarla photokinaya kaldı.Birde ucuz yollu değişken diyafram 250-600 çıkacaktı tamron'dan

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 16:40 - İp: 88.***.**5.218
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Çok yakışıklı bu. KAça imiş bu .iyimi kötümü , görünüşe bakarsan 10000 örodan ucuz değil.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 16:57 - İp: 78.***.**5.45
sabanersan
sabanersan (üye)
Bursa / Meraklı

beytullahben topic açmayı bilmiyorum...kalb kalbe karşı olunca gerekte kalmıyor...tele konusu iyi oldu.bu arada bende istifade edeceğim.akdenizli ye sözümüz yok...sen yinede 300 filan almaya kalkma...kuş fotoğraflığında çok çok iyi olan bir bey arkadaşımıza nasılsa sordum...50-500 en sevdiğim lenslerden biri dedi...şimdilerde 300-800 kullanıyor...makinasıda olabileceklerin en iyisi sayılır...300 2.8 ikisi arasında çok büyük gel-gitler var kafamda...sonuçta bir hobby işi bizimki...aradaki şakalara müdahil olmayayımda makinalar bize yeterde artar bile...

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 18:29 - İp: 88.***.**8.236
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Valal kafam karışık. Yola zamzonlamı devam edeyim yoksa değiştireyimmi bilemiyorum. Ona göre olmazsa 50-500 alayım.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 21:56 - İp: 78.***.**5.45
pin_nar
pin_nar (üye)
İstanbul / Amatör

pazarbey amcacım
alacaksın bir 300 mm güzel bi lens bide üstüne 2x teleconverter olacak sana 600mm
ne ugraşıosun.

 

Tarih: 16 Şubat 2008, 23:18 - İp: 85.***.**4.50