Fotoğrafçılık Forumları

xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Test : Panasonic Fz30

Panasonic Lumix Fz30
Fz30 un teknik özellikleri ile sizleri çok sıkmadan sadece göze çarpan özelliklerini kısaca sıralayıp daha sonra ürünle ilgili gözlemlerimi sizlere aktaracağım

12X zoomu, Mega O.I.S. özelliği, Lecia objektifi, 1\1,8 sensörü ve 8 mp çözünürlüğü, harici Flaş bağlantısı, 2.0” yüksek çözünürlüklü hareketli LCD ekranı ve vizörü, manuel optik ve zoom yapabilmesi, RAW ve TIF formatında çekim yapabilmesi FZ30 un başlıca göze çarpan belirgin özellikleri

Elimdeki ürün metalik renkte, aslında siyah renk daha çok hoşuma gidiyor. Fz20 modeline göre metalik rengi daha koyu ve grip kısmı siyah plastikle kaplanmış olması, manuel zoom ve optik halkalarınında siyah olması makineye çok hoş estetik bir görünüm kazandırmış. Fz30 fz 20 ye göre hem daha büyük hem de daha ağır ama bu ağırlık cihazı daha dengeli tutmanıza ve böylece titretmeden çekim yapmanıza olanak sağlıyor.
Oldukça sağlam gövde yapısı var. Denklanşörün ön kısmında kalan dialden diyafram ayarı yapılması, arka kısımdaki dialden de enstantene ayarının yapılması, manuel kullanımda kullanıcıya çekim esnasında oldukça esneklik kazandırıyor.
Büyük bir objektifi var, ele iyi oturuyor cihaz açıldığında objektifin dışarı çıkan bir kısmı yok. Objektifi sağ tarafındaki tuşlardan manuel focusa ve macro moduna geçiliyor. Manuel zoom sayesinde çok hızlı bir şekilde zoom yapabiliyor ve kadrajınızı çok iyi bir şekilde ayarlayabiliyorsunuz.




Cihazın arka kısmına baktığımda, Fz5 ve Fz20 ye göre göze çarpan değişiklikler var. Daha önceki modellerde beni en çok rahatsız eden durum vizörün yeriydi. Vizör cihazın sağında kaldığı için kullanışsızdı. Fz30 da bu durumu fark edip vizörü ortaya çekmişler. Değişiklik sadece bununla kalmamış vizör bir önceki modellerine göre dahada büyümüş ve çözünürlüğüde iki kat arttırılmış. Vizörden çekim yapmak Fz30 da çok kolay ve çok keyifli.
LCD ekranda önceki modellerine göre radikal değişiklikler yapılmış. Ekran Açılıp kapanaır hale gelmiş, boyutları büyümüş ve en önemlisi de çözünürlüğü artmış. Çöüzünürlüğünün artması gündüz çekimlerinde rahat bir görüş sağlıyor. Ekran sola doğru değilde aşağıya doğru açlıyor, ilk başta yadırgamama rağmen sonradan böyle açılması çok daha kullanışlı geldi. Cihazı bir tripod a bağladığınızda üstten bakarak çok rahat bir şekilde çekiminizi yapabilirsiniz.
Cihazın açılış süresi yok, daha önce hiç bu kadar hızlı açılan cihaz kullanmamıştım. Açtığınız gibi çekime hazır hale geliyor. Aynı hızda da focuslamayı gerçekleştiriyor. Panasonic in tüm DFM lerinde kullanım kolaylığını esas alan bir menü yapısı var. Flaş bir önceki model Fz20 ye göre daha güçlü etki mesafesi arttırılmış

Tarih: 20 Mart 2006, 11:16 - İp: yok
@xtolga, 16 konu açmış, 1203 cevap yazmış. 62 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

yuh.amma abarttın.

 

Tarih: 23 Mart 2006, 16:32 - İp: 85.***.**3.218
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6618 yorum yapmış.
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Düzeltmeler için teşekürler arkadaşlar, yarında İki makineyle çektiğim birkaç örnek fotoğraf ekliyecem.

Emrah ın sorusuna gelince, bence 18-420 objektif yapılabilir. 18-420 lik bir objektifin içinde çok fazla mercek olacağından fotoğrafın kalitesi çok düşecek. Ortaya kalitesiz bir objektif çıkacağından kimse bu işe girişmez diye düşünüyorum. S9500 ün de 10x te kalmasının nedenini 28 den başlamasına bağlıyorum

 

Tarih: 23 Mart 2006, 16:34 - İp: 212.***.**0.50
@xtolga, 16 konu açmış, 1203 cevap yazmış. 62 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
haymana81
haymana81 (üye)
Yurtdışı / Amatör

Merhaba xtolga,
Öncelikle busefer yükledigin siteden fotograflari indirdim ve hepsini inceledim. Benim izlenimlerim sirasiyla;

Optik zoom; 0 ile 12 arasi bayaa etkili ama bana göre 12 ile 19 arasi fazla bir fark yok gibi, Fotograflarin genelinde biraz noise sorunu var gibi ama onuda zaten sen aciklayip hava sartlarindan kaynaklandigini yazmissin.

80-100 ISO; Fotograflari bayaaa basarili görünüyor. Fotograflarin keskinligi falan kanimca fz20 den daha iyi.

IC MEKAN; iso 100-200 iyi ama 400 de cok noise var.Croplananlarda ise noiseler daha bi belli oluyor.


Merakla diger yükleyecegin fotolari bekliyorum xtolga.

 

Tarih: 23 Mart 2006, 20:16 - İp: 84.***.**1.207
@haymana81, 10 konu açmış, 121 cevap yazmış.
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Şimdi de sizelere S9500 ile Fz30 un karşılaştırmalı birkaç fotroğraffını göndericem. S9500 le daha ömceden çektiğim fotoları daha sonra Fz30 la çekmeye çalıştım. Aynı yerde aynı ışık koşulunda aynı değerlerde aynı objeleri çekmeye çalıştım. Fotoğraflar (biri hariç) Diyafram öneclikli ve 200 Enstantenede çekildi. Fotoğrafları tripot kullanmadan elimde çektim titremeden kaynaklanan hatalar bana aittir.
Telefon fotoğrafını Photoshop ta 100% gerçek boyutunda büyütüp fotoğraftan bir kesit aldım. Böylece Noise oranları daha iyi anlaşılır diye.
Fotoğraflar hakkında yorum yapmadan önce sizlerin yorumlarını bekliyorum.

http://www.hemenpaylas.com/download/311845/New_Folder.rar.html

Yukardaki linkten indiremeyenler için
http://www.speedyshare.com/394332997.html


#xtolga' tarafyndan 24.03.2006 10:39:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Mart 2006, 10:37 - İp: 212.***.**0.50
@xtolga, 16 konu açmış, 1203 cevap yazmış. 62 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
haymana81
haymana81 (üye)
Yurtdışı / Amatör

Hadi ilk yorum benden olsun ozaman.
Sanirim fotograflari ikinci bir siteye yüklemendeki amac gene benim indiremeyecegimi düsünmüs olmandan kaynaklaniyor. Bunun icin sana tesekkür ederim.

Fotograflarin hangisini hangi makinayla cektigini yazmamissin. Ama ben fotograflar tekrar fotoshop a sokup baktim. Bana göre bu fotograflarda Panasonic daha basarili. noise oranlari hemen hemen ayni hatta panasonicte daha az gibime geldi. fakat isiklandirma 9500 de daha bir mavice kalmis. bana göre bunun sebebide beyaz ayarlarindandir diye düsünüyorum.

 

Tarih: 24 Mart 2006, 17:13 - İp: 84.***.**8.86
@haymana81, 10 konu açmış, 121 cevap yazmış.
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Fotoğrafları ACDsee programında açarsan hangi makineyle çekildiğini daha rahat görebilirsin. ACDsee de fotoğrafı tam boy açtıktan sonra muse y le sağ tuşa tıklayıp en alttaki "Properties" ten "Metadata" ya girersen orda çekime ait ve hangi makineyle çekildiğine dair tüm bilgiler mevcut

 

Tarih: 24 Mart 2006, 17:24 - İp: 212.***.**0.50
@xtolga, 16 konu açmış, 1203 cevap yazmış. 62 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
skydiverbb
skydiverbb (üye)
İstanbul / Amatör

İç mekan resimlerinin neat image flitresinden geçmiş hallerini ekliyorum. Noise olusumunu en aza indirdi. Belki bakmak isteyenler olabilir.

http://www.speedyshare.com/799259119.html

 

Tarih: 24 Mart 2006, 18:08 - İp: 81.***.**7.209
@skydiverbb, 0 konu açmış, 1 cevap yazmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Hangisinin hangi sıo da çikildiği belli olmadığı için üzüldüm. Keşke belirtse idin.

 

Tarih: 24 Mart 2006, 19:25 - İp: 88.***.**2.244
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6618 yorum yapmış.
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Eğer benim çektiğim fotolardan bahsediyorsan Pazarbey, hepsini 200 ISO da çektim

 

Tarih: 25 Mart 2006, 17:05 - İp: 212.***.**0.50
@xtolga, 16 konu açmış, 1203 cevap yazmış. 62 fotoğraf eklemiş, 20 yorum yapmış.
sardes
sardes (üye)
İstanbul / Amatör

sayın xtolga calışmalarınızı dikkatle inceliyorum. Forma yeni katıldım. Sayın pazarbeyin s9500 incelemesini 54 sayfayı bir gecede soluksuz okumuştum. Sonunda F30 a karar verdim. Dün kızım(fz30) geldi. Siyah. Çekimlerde henuz usta değilim. İşallah makineyi kullananlar çoğalır ve bizimde bir klubümüz olur. Çalışma ve emekler için teşekkürler.

 

Tarih: 25 Mart 2006, 22:00 - İp: 85.***.**1.182
@sardes, 0 konu açmış, 13 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular