Fotoğrafçılık Forumları

mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

Sony R1 Ve 350d Foto Kalitesi?

ıkısinide gördüm kesinlikle r1 ın lıke bı cıhaz olmasına rağmen foto kalitesi çok iyi...


markacılık yapmadan...

Tarih: 22 Şubat 2006, 10:57 - İp: yok
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
tembeleryk
tembeleryk (üye)
Samsun / Amatör

sen şimdi 350 d den iyi çekiyo diyon demi? yoksa benmi yanlış anladım



r1 in 350 d ile karşılaştırmalı photograpic testleri;

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:00 - İp: 85.***.**4.225
@tembeleryk, 15 konu açmış, 273 cevap yazmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

sen hayatında fotograf görmemıssın herhalde onlar ıso testlerı evet r1 orda daha ıyı oda bellı

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:04 - İp: 85.***.**3.222
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

ki kaldıkıki r1 slr like onutma bunu..
iso da r1 160 dan baslıyo

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:08 - İp: 85.***.**3.222
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

sen fz 30 kullanıyosun zaten noise de masallah dimi

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:17 - İp: 85.***.**3.222
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
caglareral
caglareral (üye)
İzmir / Amatör

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:33 - İp: 85.***.**9.191
@caglareral, 13 konu açmış, 213 cevap yazmış. 12 fotoğraf eklemiş, 67 yorum yapmış.
juggler
juggler (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Valla ben olsam R1 almazdim. Tam bir gecis makinasi.. Arka arkaya sadece 3 kare jpeg cekiyor. RAW modu pratikte kullanilir degil (hizli kartlara daha hizli yazdigi soyleniyor ama yine de cok yavas).. LCD si garip bir yerde. Bu 'buyuk boyutlu sensore sahip dslr benzeri makina'lardan biraz daha cikmasini beklemek en iyisi..

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 12:01 - İp: 213.***.**3.82
@juggler, 24 konu açmış, 377 cevap yazmış.
mimarca
mimarca (üye)
İstanbul / Amatör

sen zaten noise çekiyosun foto deil

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 13:57 - İp: 85.***.**3.222
@mimarca, 60 konu açmış, 861 cevap yazmış.
rkantarci
rkantarci (üye)
İstanbul / Amatör

sen hayatında fotograf görmemıssın herhalde onlar ıso testlerı evet r1 orda daha ıyı oda bellı


bende R1 için bir kez daha düşünürüm fiyat performans açısından, slr fiyatında slr like gerek yok bence ayrıca
linkdeki fotoları bir daha incele mimarca ıso karşılaştırmalarını,
hemen hemen aynı fiyatta iki makine olarak düşünürsen bence 350 d

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 14:45 - İp: 213.***.**0.8
@rkantarci, 7 konu açmış, 99 cevap yazmış.
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

R1'le 350d'nin fotoğraf kalitesi karşılaştırılmaz. 350d'de kullanacağın lense göre değişir fotoğraf kalitesi.

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 15:16 - İp: 213.***.**5.242
@bitpire, 40 konu açmış, 1889 cevap yazmış. 51 fotoğraf eklemiş, 53 yorum yapmış.
tembeleryk
tembeleryk (üye)
Samsun / Amatör

mimarca akıllı ol, hem dengesiz yazıyorsun hemde post arttırmak için tek mesajda söyleyebileceğin laflar için bi sürü mesaj atıyorsun bütün bunlar yetmezmiş gibi ben hiçbirşey demediğim halde benim tecrübemi sorgulayıp r1 350 den iyi diyorsun alakaya maydonoz.

markacılık yapmadan demişsin kendin markacısın

ayrıca fotoğrafı tecrübe çeker makine çekmez daha teknik bilgin neredeyse sıfır olacakki orda nois testleinde r1 daha iyi demişsin dünyadan haberin yok senin r1 le çektiğin fotoların 10 kat alımlısını fz30 la çekiyorum ben buda böyle biline

#tembeleryk' tarafyndan 22.02.2006 15:40:53 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 15:33 - İp: 85.***.**4.225
@tembeleryk, 15 konu açmış, 273 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular