mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

Sony R1 Ve 350d Foto Kalitesi?

ıkısinide gördüm kesinlikle r1 ın lıke bı cıhaz olmasına rağmen foto kalitesi çok iyi...


markacılık yapmadan...

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 10:57 - İp: yok
Cevapla
tembeleryk
tembeleryk
üye
(Amatör)
Samsun

sen şimdi 350 d den iyi çekiyo diyon demi? yoksa benmi yanlış anladım



r1 in 350 d ile karşılaştırmalı photograpic testleri;

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:00 - İp: 85.***.**4.225
mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

sen hayatında fotograf görmemıssın herhalde onlar ıso testlerı evet r1 orda daha ıyı oda bellı

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:04 - İp: 85.***.**3.222
mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

ki kaldıkıki r1 slr like onutma bunu..
iso da r1 160 dan baslıyo

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:08 - İp: 85.***.**3.222
mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

sen fz 30 kullanıyosun zaten noise de masallah dimi

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:17 - İp: 85.***.**3.222
caglareral
caglareral
üye
(Amatör)
İzmir

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 11:33 - İp: 85.***.**9.191
juggler
juggler
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Ankara

Valla ben olsam R1 almazdim. Tam bir gecis makinasi.. Arka arkaya sadece 3 kare jpeg cekiyor. RAW modu pratikte kullanilir degil (hizli kartlara daha hizli yazdigi soyleniyor ama yine de cok yavas).. LCD si garip bir yerde. Bu 'buyuk boyutlu sensore sahip dslr benzeri makina'lardan biraz daha cikmasini beklemek en iyisi..

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 12:01 - İp: 213.***.**3.82
mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

sen zaten noise çekiyosun foto deil

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 13:57 - İp: 85.***.**3.222
rkantarci
rkantarci
üye
(Amatör)
Istanbul

sen hayatında fotograf görmemıssın herhalde onlar ıso testlerı evet r1 orda daha ıyı oda bellı


bende R1 için bir kez daha düşünürüm fiyat performans açısından, slr fiyatında slr like gerek yok bence ayrıca
linkdeki fotoları bir daha incele mimarca ıso karşılaştırmalarını,
hemen hemen aynı fiyatta iki makine olarak düşünürsen bence 350 d

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 14:45 - İp: 213.***.**0.8
bitpire
bitpire
üye
(Amatör)
Istanbul

R1'le 350d'nin fotoğraf kalitesi karşılaştırılmaz. 350d'de kullanacağın lense göre değişir fotoğraf kalitesi.

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 15:16 - İp: 213.***.**5.242
tembeleryk
tembeleryk
üye
(Amatör)
Samsun

mimarca akıllı ol, hem dengesiz yazıyorsun hemde post arttırmak için tek mesajda söyleyebileceğin laflar için bi sürü mesaj atıyorsun bütün bunlar yetmezmiş gibi ben hiçbirşey demediğim halde benim tecrübemi sorgulayıp r1 350 den iyi diyorsun alakaya maydonoz.

markacılık yapmadan demişsin kendin markacısın

ayrıca fotoğrafı tecrübe çeker makine çekmez daha teknik bilgin neredeyse sıfır olacakki orda nois testleinde r1 daha iyi demişsin dünyadan haberin yok senin r1 le çektiğin fotoların 10 kat alımlısını fz30 la çekiyorum ben buda böyle biline

#tembeleryk' tarafyndan 22.02.2006 15:40:53 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 22 Şubat 2006, 15:33 - İp: 85.***.**4.225
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
zafergrbz
0
759
12 Nis. 2018, 13:27
zafergrbz
turk video
3
485
09 Nis. 2018, 17:44
turk video
omaryayla
0
944
06 Nis. 2018, 21:04
omaryayla
omaryayla
0
1550
20 Mar. 2018, 18:56
omaryayla
omaryayla
0
707
13 Mar. 2018, 18:01
omaryayla
omaryayla
0
1694
01 Mar. 2018, 12:27
omaryayla
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
prodersler, anteps, tatli, (3)