erencan23
erencan23
üye
(Meraklı)
Yurtdışı

Sony Dslr A500 L Almak İstiyorum

selamlar sony dslr A500L almak istiyyorum, görüslerinizi bekliyorum...

 

Tarih: 7 Mayıs 2010, 18:47 - İp: 94.***.**5.95
Cevapla
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

ben de bu makineyi almayı planlıyorum. sony a300 vardı sattım, a500e yükselteceğim modeli sanırım.

çok iyi bir seçim..
yüksek isoda bile tertemiz fotoğraflar veren, görüntü kalitesi yönüyle "photographyblog" sitesinden "9" puan almış bir model..

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 00:52 - İp: 88.***.**8.40
mavi_izci
mavi_izci
Objektif
(Amatör)
Ankara

A550 den farkı ne ?

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 00:59 - İp: 78.***.**5.249
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

a550 den farkı..

12mp olması..
saniyede 5 fps foto çekmesi..
LCD boyutları aynı ama a500 ün LCD çözünürlüğü 230.000 piksel..

sadece bu 3 fark var.

ama yeni cmos sensör üzerindeki 12mp yük ile a500 daha başarılı görünüyor, a550 ye göre..

a550, ortalama 150 usd filan daha pahalı..
o paraya kıyamam, a500 daha güzel

yüksek isoda daha iyi ayrıca a500..

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 01:10 - İp: 88.***.**8.40
kumköy34
kumköy34
Objektif
(Meraklı)
Istanbul

Yani aradaki farkı kabul etsen A550 mi alacaktın paktomemmi,, anlamadım fiilini ,, açsana az daha bakem..

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 01:20 - İp: 88.***.**6.163
gurkan_07
gurkan_07
üye
(Amatör)
Konya

ben A550yi tercih ettim.. makinamdan mamnunum.. kit lensle beraber bir de 55-200 mm aldım ve şimdilik beni tatmin ediyor..

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 01:32 - İp: 95.***.**0.151
kumköy34
kumköy34
Objektif
(Meraklı)
Istanbul

Güle güle kullanın..

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 01:42 - İp: 88.***.**6.163
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

hayır abi tam tersi..
aradaki farkı kabul etsem de a550 değil, a500 alırdım.

aynı olay a350 ile a300 arasında da vardı ve ben a300 almıştım
hiç te pişman olmamıştım.

insanlar fazla mp çılgınlığına kapılıyor nedense

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 02:31 - İp: 88.***.**8.17
kumköy34
kumköy34
Objektif
(Meraklı)
Istanbul

Evet.

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 04:09 - İp: 88.***.**6.163
fipar
fipar
üye
(Meraklı)
Afyonkarahisar

Panctom,
bu kez durum farklı;
tamam,a350 a300 den kötüydü; a350 nin yüksek MP ile başedemediği anlaşılıyordu.
ancak a550 de durum böyle olmayabilir;
Örneğin DXO mark'a göre,Low-Light ISO puanları:
a550=807
a500=772
a700=581

link

bu puanlar:
Canon 450D=692
Canon 550D=784
NikonD5000=868
link

 

Tarih: 8 Mayıs 2010, 19:34 - İp: 88.***.**9.65
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

fipar hocam, bence sen bu siteye pek inanma..

bak aynı site, sony a300 ve a350 nin iso performanslarına ne not vermiş :

TIKLA

A350 yi resmen daha başarılı ilan etmiş iso yönüyle

demek ki bunlar ne derse tam tersine inanacaz

 

Tarih: 9 Mayıs 2010, 03:34 - İp: 88.***.**2.22
Sayfa(lar): 1 | 2

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
sezgico
0
1829
29 Kas. 2018, 14:57
sezgico
muson_yagmuru
1
1544
03 Kas. 2018, 22:33
ercan43
muhammedozgenc
1
2253
24 Eki. 2018, 16:58
ercan43
ahmet4137
1
845
13 Eki. 2018, 16:58
ikincisahip
consigliere
0
1512
16 Eyl. 2018, 00:14
vk00
prodersler
0
2515
31 Ağu. 2018, 14:41
prodersler
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
tatli, (1)