as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Sony Dsc R1 İlk İzlenimler 1. Bölüm.

Arkadaşlar merhaba.
Bu hafta içinde almış olduğum Sony dsc-r1 için ilk izlenimlerimi sizlerle paylaşmak istedim.
Orijinal kutusunun içinden Şarj adaptörü,power kablosu,NP-FM50 model şarj edilebilir pil,objektif kapağı (lens hood),lens camını koruma başlığı,usb kablosu,video kablosu,omuz askılığı,türkçe kullanma kılavuzu ve 2 adet yazılım cd leri çıkıyor.Ayrıca makinenin yanında birde deri çanta veriliyor.R1 almayı düşünenlere tavsiyem bu deri çantayı pazarlık sırasında 50-60 ytl. fiyattan indirim yapabilirlerse almasınlar.Kullanımı hiç rahat değil onun yerine kullanımı daha rahat bir çantayı 10-15 ytl.ye dışarıdan alabilirler.
Yaklaşık 926 g. ağırlığı olan makinenin daha önce compact sınıfı makine kullananlara ağır geleceğini belirtmeliyim.
Benim şuan slr sınıfı bir makinamda olduğu için ağırlık konusunda bir sıkıntım olmadı.
Dış yapısı oldukça kaliteli siyah plastikten yapılmış olup tuşların yerinde ve kullanımında bir kaç günlük alışmadan sonra bir sıkıntı ile karşılaşmadım.
Elektronik vizörü (EVF) LCD ekrandaki tüm bilgileri gösteriyor.Geniş ve parlak evf de görüntüde piksel noktacıkları oluşmuyor.235.000 pixel ile görüntü kalitesi DSLR in optik vizör kalitesini aratmıyacak derecede iyi.Sony bu konu üzerinde bayağı çalışmış.
Serbest açılı LCD ekran 2" olup makinanın üst tarafında bulunuyor.Makinayı ilk defa görenlerin en çok şaşıracağı nokta burası.Kullanımı oldukça rahat ama 2.5" gibi olsaydı çok daha iyi olabilirdi.Çünkü insanlar bu makinaları live preview yüzünden alıyor.
LCD de isteğe bağlı olarak ekran 9 a bölünüp kılavuz cizgileri çıkartılabiliyor.Bu özellikle ufuk çizgisini tutturmakta zorlananların ve çektiği objeyi foto üzerinde istediği yere yerleştirmede kullanacakları yararlı bir özellik.
Ayrıca LCD ve EVF de yine isteğe bağlı olarak ışık histogramı,3 renk histogramı (kırmızı,yeşil,mavi)ayrı ayrı renkler için,birde zebra deseni çekim bilgileri ile birlikte gösterilebilmekte.Bu zebra fonksiyonu çekilecek fotoğraftaki aşırı parlak yerleri yatay çizgiler halinde gösterip çekim öncesi ışık patlamalarını uyararak aşırı pozlamalar için ayar imkanı sağlıyor.
R1 de tek tuşla bas çek ten başka tüm ayarlar manuel olarakta yapılabiliyor.24mm. 120mm.lik 5* Carlzeis T* sınıfı lensi ve DSLR makinalarda bulunan APS-C boyutlu sensörü (21.5-14.4mm.) R1 i diğer dslr-like sınıfı makinalardan ayıran en büyük özelliği.Kaliteli lensi renk kaymalarını ve fotoğrafın köşelerinde ki bozulmaları en aza indirirken keskin görüntüler de verebilmekte.CMOS sensörlü R1 büyük sensörü ile dslr kalitesinde noise performansı sunabilmekte.
Manuel focus ve zoom objektifin üzerindeki ,üzeri kabartmalı plastikle çevrili iki geniş bilezikle yapılabilmekte.
R1 profesyonel dslr e göre en büyük zaafı olan seri çekim ve raw formatlı çekimlerdeki yavaşlığını 2 ay kadar önce piyasaya çıkan msx serisi memory stick pro hafıza kartları ile gidermiş görünüyor.
Diğer memory stick kartlarına göre yazım hızı iki kat arttırılmış bu kart makine alımında tercihiniz olsun.Yaptığım testlerde 24 mb. lık raw +10mp.fine jpeg görüntüsünü 1.5 saniyede,seri çekim modunda deklanşöre tek basışta 3 adet 10mp.fıne jpeg görüntüyü 2sn. de çekip tekrar çekime hazır hale geldiğini gördüm.
Bu değerler R1 in piyasaya ilk çıktığında yapılan testlerine göre yaklaşık iki misli daha hızlı olduğunu gösteriyor.İlerde daha hızlı hafıza kartları ile bu performansın artacağı aşikar.
MSX serisi kartlar şuan için extrem111 cf kartlarından daha hızlı, alacakların dikkatine.
0.68.sn açılış süresi 0.0075 sn. deklanşör gecikme süresi ile R1 açılır açılmaz aynı saniye içinde çekime başlıyabiliyor.
Etkili 8-9 metre flaş menzili olan R1 1/2000 e kadar flaş senkronunu sağlıyor.Bu özelliğin bir çok dslr de olmdığını ve gece çekimlerinde ki en büyük artısı olduğunu görüyoruz.Karanlık ortamlarda auto focus flaşın hemen yanında bulunan ve turuncu renk te ışık veren bir lamba sayesinde yapılıyor.Bu ışığın 5-6 metre ye kadar hızlı bir focus daha uzağında ise focus ta gecikme ve zorlanma söz k

Tarih: 10 Mart 2006, 06:28 - İp: yok
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

sony magazalarinin, genelde fiyatlari cok yuksek oldugundan, piyasadaki diger saticilarin verdiklerine yaklasmaya calisiyorlar.. bunu da telefonla yapiyorlar..
ben de buradaki bir sony magazasina gitmistim; v3'un normal fiyati 400 pound'du sanirim, ama bana 330'a vereceklerini soylemislerdi.. telefonda konustuktan sonra..
ilginc olan su ki, fiyat, internetten bile ucuzaydi..
......

arkadaslar nereden baslayacagimi sasirdim dogrusu..
cok konular konusulmus..

canon 20d fotografina baktim (ama zannetmiyorum ki as'in verdigi fotografa bakiyorum..)..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/FULLRES/E20RES3504F.HTM adresindeki fotograf, bana hic de kotu gorunmuyor.. ustelik 16-35 f/2.8 L kullanilmamis fotografda.. 100mm ve f/5.6 olarak goruyorum exif'de..

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EXT/FULLRES/EXTRES3456F.HTM adresinde de 350d'nin fotografi var..
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/FULLRES/R1RES3888F.HTM
R1'inki ile karsilastirildiginda 350d daha iyi gorunuyor.. yoksa ben mi yanlis goruyorum?

.............

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 11:23 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Sevgili İlker demekki bu forumu ihmal ediyorsun.
Şimdi verdiğin linkteki büyük boy test kartlarını açtım
banada en keskin fotoğraf R1 in sonra 350D nin sonrada EOS20D nin ki geldi.
Gerçi fotoğraflara postprocessing uygulandığında fark kalmıyor ama işte Tamer inde dediği gibi tercih meselesi,kimileri bu keskinliği direk çıktıda görmek ister,kimiside oturup photoshopta kendisi yapmak ister,tamamen tercih meselesi.
Şuda bir gerçek ki bu fotoğrafları hangi makineye ait olduğunu gizleyip,bilmeyen birine göstersen ve fotoları çeken makinaların fiyatlarının 1000usd. den başlayıp lensine göre 6000usd.ye kadar çıktığını söylesen (tabi ABD fiyatları,Tr de bu fiyatlar ikiye katlanıyor) müşteri bu fotolara bakıp hangi makinanın daha pahalı olduğunu anlayamaz.Tabii makinaların genel özellikleri ni kastedmiyorum sadece fotoğraf ları karşılaştırmaktan bahsediyorum.

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 12:08 - İp: 85.***.**2.180
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

tabii ki photoshop'da isleme ile aralarinda fark kalmayacaktir.. sonucta hepsi de iyi gorunuyorlar..
yalniz ben senin verdigin fotograflari bulamadim as.. 20d ve 16-35'in fotografini.. linki verebilir misin?
....
bir de belirtmek isterim ki, 350d menuden parameters'den sharpness'i arttirabilir herkes.. zannederim, makinenin default ayari, parameters 1'a ayarli.. sharpness +1'dir.. ama ki +2'ye cikartirsa kisi, cok daha keskin fotograflar, makineden cikar cikmaz olur..
tabii bence, raw cekip, parameter 2'yi secmek cok daha iyi.. sonrasinda istenen olcude keskinlik vermek..

unutmayin ki, makine icindeki sharpness az olabilir veya fazla olabilir.. ve ikinci kez photoshop'da USM eklemek fotograf kalitesinin iyice bozulmasina yol acacaktir..
.........................

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 12:24 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM ile çekilen fotoların küçük boyutlularının sayfası

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DPICS.HTM

Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM

ile çekilenlerde ayrıca belirtilmiş bir kısmı L lensle bir kısmıda macro lensle çekilmiş.

Senin sorduğun karşılaştırmaların yapıldığı sayfada (yanlış anlamadıysam) aşağıdaki.20D-R1-D2X in olduğu sayfa.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A13.HTM

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 12:40 - İp: 85.***.**2.180
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

as acikcasi goremiyorum 20d sayfasinda.. tam olarak 16-35 ile cekilmis fotografin linkini verebilir misin rica etsem..

....ayrica "Sharpness Series" adi altinda -2, 0, +2 de cekimler var.. sanirim keskinlik hakkinda bilgi verebilir herkese..

................
as, r1'in sayfasindaki 20d-r1-d2x fotograflarinda acikcasi; ben, oncelikle d2x'in sonra 20d'nin en sonda da r1'in kalitesini gorebiliyorum.. usm uygulandiktan sonra; en basitinden, ortadaki ciceklere bak.. d2x'inki acik sekilde her ayrintiyi vermis.. sonra da 20d'ninki..
yoksa ben mi yanlis goruyorum?

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 13:00 - İp: 62.***.**2.10
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

İlker dün biz bu fotoları incelediğimizde bakanlar üst sırada orijinallerde iyiden kötüye R1-D2X-20D sıralamasını ,fotolar işlendikten sonrada D2X-R1-20D sıralaması yaptılar sende bu sıralama farklı ise fotolar arasında ki bu farkların ne kadar az olduğunu gösteriyor.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E20D/E20DPICS.HTM

sayfasında

Sunlit" Portrait:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Contrast Series: Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Closer Portrait: Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM

Indoor Portrait, No Flash:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

ISO Series:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

House Shot:Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM

Far-Field Test:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Resolution Series:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

ISO Series:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Sharpness Series:Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Contrast Series: Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Saturation Series: Canon Zoom EF 16-35mm 1:2.8L USM

Musicians Poster:Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM

Flash Range Test:Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

ISO-12233 (WG-18) Resolution Test:Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM
Viewfinder Accuracy/Flash Uniformity:Canon Macro EF 100mm 1:2.8 USM

Diye tüm testlerin ve fotoğrafların hangi lensle yapıldığını yazmış hocam.




#as' tarafyndan 01.04.2006 13:53:14 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 1 Nisan 2006, 13:31 - İp: 85.***.**2.180
k.etkisi
k.etkisi (üye)
İstanbul / Amatör

r1 ile f 828 i karsılastırırsan f 828 deki ekstra zoom haric vede r1 de iso farkı haric baska ne tur farklılık ları var ? yani sen kendi makineni biliyosun ve okudugm gibiyse muhtesem bir makineymis.. netten karsılastırıldıgında pek o kadarda farklı gorunmuyodu .. birde aklıma takıldı r1 de extra flas takma yeri yanda.. ilk defa karsılastım... tekrar makinen hayırlı olsun...

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 02:27 - İp: 85.***.**5.90
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

K.Etkisi merhaba

R1 ile F828 arasındaki bence en önemli farklılık sensör boyutu ve dolayısı ile her bir piksel boyutundaki farklılık.
Daha geniş sensör elbetteki daha geniş pikseller demek.Bu şu anlama geliyor,daha gelişmiş dinamik (aktif)alan,daha fazla hassaslık,daha güçlü sinyal,daha az gürültü demek.

Sensörün CMOS olması sayesinde daha az güç tüketimi(F828 e ve diğer dslr-like makinaların sensörlerine göre 100/73 güç tüketimi daha az),daha az ısınma,iletilen sinyal de stabilizasyon demek.

Geliştirilmiş görüntü işlemcisi(Real ımaging processor)tüm bunları hızlı bir şekilde değerlendirdiğinde,çekilen fotoğrafın kalitesi artarken,obtüratör hızının da artması(0.0075 sn.) çekim anında oluşabilecek titremeleri azaltıyor.

Ve bunların yansıması keskin renkler,beyaz ayar denge doğruluğu,3200 iso ya kadar kullanılabilir noise performansı olarak ortaya çıkıyor.

Yukarıda bahsettiğim yeni nesil processör R1 kullanıcılarına ayrıca A.G.C.S.(Advanced Gradatıon Control System) sistemi ise özellikle ters ışıkta çekilen fotoğraflarda karanlıkta kalan bölümde daha fazla detay,parlaklık dağılımda daha dengeli fotoğraflar sunuyor.

Ayrıca F828 de olmadığı gibi DSLR makinalardada olmayan bir 1/2000 saniye flaş senkronizasyon süresi var.

Şu an aklıma gelen en belirgin farklar bunlar eğer istersen F828 i biraz incelemem halinde diğer farklarıda yazarım.

İlk girişte bahsettiğim her bir pikselin boyutlarındaki farklılığı aşağıdaki fotoğraftan anlıyabilirsin.
Başka soruların olursa onlarıda sorabilirsin ,bildiğim kadarı ile yardımcı olmaya çalışırım.


 

Tarih: 2 Nisan 2006, 03:16 - İp: 85.***.**4.217
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Sevgili as!Benim bilgisayarımda R1-F828 arasındaki sensör boyutu ile ilgili bir fotoğraf var.Ancak bilgisayarımda kayıtlı olduğu için herhangi bir adres de yazamıyorum forum ekleme kısmına.Bu resmi forumda nasıl görüntüleyebilirim?

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 12:45 - İp: 85.***.**9.1
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Sevgili Osmanlı R1 Sensörünün boyutunu gösteren fotoğraf bu,sanırım sende bundan bahsediyordun.


 

Tarih: 2 Nisan 2006, 13:59 - İp: 85.***.**4.217