hahmet
hahmet
üye
(Amatör)
Kahramanmaraş

Sony A350k Vs A300x


İyi günler,

İki ürün arasında kararsız kaldım arkadaşlar

A350K ile A300X Arasında 50usd gibi bir fark var (300X daha pahalı) sizce noise ve yüksek iso avantajı göz önüne alınarak A300X tercih edilir mi?

 

Tarih: 30 Mayıs 2008, 23:05 - İp: 78.***.**7.120
Cevapla
kartal53
kartal53
üye
(Meraklı)
Istanbul

sorunun cevabini kendin yanıtlamısın

 

Tarih: 30 Mayıs 2008, 23:15 - İp: 85.***.**8.250
osmanc
osmanc
üye
(Meraklı)
Istanbul

E 50 dolara deger yani daha iyi iso basarısı. Bence de A300.

 

Tarih: 30 Mayıs 2008, 23:48 - İp: 88.***.**2.15
canmahmut
canmahmut
üye
(Amatör)
Ankara

yüksek isodaki örnek fotograflara bakınca aralarında satın almayı etkileyecek kadar bir fark göremedim.

 

Tarih: 3 Haziran 2008, 17:36 - İp: 212.***.**7.190
elturco
elturco
üye
(Amatör)
Ankara

A300 bencede doğru seçim. Yalnız A300X çift lensli kit olmalı. Almadan önce 75-300 lense ihtiyacın olup olmadığını göz önüne al derim.

 

Tarih: 3 Haziran 2008, 22:33 - İp: 78.***.**1.218
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

A300 kesinlikle, hiç düşünmeden tercih etmelisin.
SONYnin bence en iyisi A300..

İso performansı çok önemlidir. ve a300 bu önemli kriterde gayet başarılı..

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 02:37 - İp: 88.***.**8.128
canmahmut
canmahmut
üye
(Amatör)
Ankara

Sevgili arkadaşlar, benim gözlerim mi ayıramıyor nedir, bakıyorum bakıyorum kayda değer bir fark göremiyorum.

Şu iso başarısı farkını daha iyi gösteren bir örnek gösterebilirmisiniz?

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 11:24 - İp: 212.***.**7.190
elturco
elturco
üye
(Amatör)
Ankara

a300 a350 noise karşılaştırmasına;

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A300/noise.shtml

adresinden ulaşabilirsin.

Özellikle sitede yazan "So ultimately we'd say while the A300 does have slightly lower noise levels than the A350," ifadesine dikkat çekmek isterim. çokda büyük fark olmasada itiraf etmek lazım ki dikkatli bakıldığında a300 noise açısından a350 den daha başarılı.

Bu konudaki kullanıcı testine ise aşağıdaki adresten ulaşabilirsin.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=27530506

Yurtdışındaki forumlar bu ikilinin karşılaştırmalarıyla dolu ve çoğunluk a300 noise başarısı konusunda hemfikir.


Selamlar.

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 11:34 - İp: 212.***.**2.202
canmahmut
canmahmut
üye
(Amatör)
Ankara

Hızlı cevap için sağol elturco.

Aynı sensör büyüklüğünde 10 Mp'den 14 MP'ye çıktıgında (ki aralarında neredeyse yarı yarıya fark var) çok daha fazla bozulma olması gerekirdi sanki. Cameralabs'ın test sonuçlarındaki kadar az belirgin fark olması bayaa iyi. beklediğimden daha başarılı buldum.



#canmahmut' tarafından 04.06.2008 12:21:46 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 12:18 - İp: 212.***.**7.190
elturco
elturco
üye
(Amatör)
Ankara

10 Mp'den 14 MP'ye çıktıgında (ki aralarında neredeyse yarı yarıya fark var) ifadesi yanıltıcı. Sensör boyutundaki yarı yarıya fark ne yazık ki fotoğraf boyutunda yarı yarıya fark anlamına gelmiyor. Aradaki fark umulandan çok daha az. A350 şu an A300 e göre daha fazla noise oranına sahip. Ama ilerde çıkacak updatelerle gelişme olurmu bilemem. Şu anki durum A300 lehine.

#elturco' tarafından 04.06.2008 17:11:02 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 12:33 - İp: 212.***.**2.202
panctom
panctom
Objektif
(Amatör)
İzmir

sevgili elturco..

ben cameralabs testlerini her zaman izleyen biri olarak izledikleri test stratejilerini pek tutmuyorum. bazı yönlerden çok iyi ele alıyorlar olayı..
ama bazı yönlerde de izleyiciye hiç te iyi testler sunmuyorlar.
inceleme fotoğrafları hep minicik!

be adam! sen oskoca bir test sitesisin! şu test fotoğraflarını neden minicik eklersin! ekle 1-2 tane tam boy.. imakanın mı yetmiyor?
o iso test fotolarından krop alıp mini minnacık kareler şeklinde koymuşlar, ne olduğu belli değil.. şahsen beni yaptıkları hiçbir test tatmin etmiyor.

.......

dpreview forumundaki fotoğrafları çeken arkadaş ise nasıl o kadar kötü çekmiş hayret.. yani sanki elini titretmek için özel çaba sarfetmiş. fotolar hep flu.. detaylar ölü.. burada da aydınlatıcı bir sonuç yok!


...........

benim gördüğüm a300 incelemelerinde ise iso performansı daha iyi görünüyordu. aslında bizlerden biri alsa şu amkineyi de adam akıllı bir iki foto eklese şuraya en iyisi..

neyse.. ben bu gece büyük ihtimal a300 test fotoları yayınlamak istiyorum burada.. en azından biraz daha fikir sahibi olunur.

 

Tarih: 4 Haziran 2008, 16:10 - İp: 88.***.**8.128
Sayfa(lar): 1 | 2

Nikon Özel Teknik Sevis

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
prodersler
0
974
17 Eyl. 2018, 12:46
prodersler
paperman
211
68570
14 Eyl. 2018, 03:46
violent
kieron123
5
2786
10 Eyl. 2018, 15:41
fanatikfotocu
prodersler
0
2393
31 Ağu. 2018, 14:41
prodersler
prodersler
0
2621
30 Ağu. 2018, 13:11
prodersler
prodersler
0
4153
12 Ağu. 2018, 14:12
prodersler
» Fotoğrafça
Yeni Fotoğrafçıya Ağabey Tavsiyeleri
paperman2 yılda 1100 kadar yorum yapmışım ; 200-300 tanesi tahminimce beğeni , 800-900 tanesi acemilere yaptığım eleştirilerdir . Dönüp baksam , tüm yazdıklarım belki 10 maddenin etrafında döner, dolaşır .      Artık okurlar mı bilmem ama yeni makina almış , fotoğrafçılığa dün başlam...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
egemen1016, paperman, (2)