Sony A-100 /nikon D70s /canon 400d

Sigma, tamron, tokina vs. 3. parti üreticiler her marka için üretim yaparlar ki bunlara Sony'de dahildir.
Ben şu ekipman olarak sadece ulra geniş açı ihtiyacı çekiyorum ve Sigma 10-20 alarak bu açığı kapatacağım. Alpha zaten çift lensle gelmişti. Sony 75-300 dehşet bir lens kesinlikle efsane olacak Minolta 50mm'yi ise 2. el olarak 50 YTL gibi komik bir paraya aldım.
amatör fotoğrafcının ihtiyacı onlarca lens değildri zaten... 3. parti üreticiler varken lens sıkıntısından bahsetmek anlamsız! Tabi Canon ve Nikonun inanılmaz lensleri var ama onları alacak bütce kaç kişi de var?

onixon güzel bir indirim yapacaksan gelirim sen de pentaxı satarsın bana?
Valla gezmeye başladığımdan beri bütün satıcılar Canon dedi. hem de hiçbirinin "bizden al" gibi bir tavrı da yoktu. elbette burdaki kimsenin de pentax almamdan hayır göreceği yok. işte ondan kafam karışıyor ya zaten herkes başka bir şey söylüyor ve ben de almadan asla tam anlamı ile emin olamam. eh işte 2 gün düşünme süresi verdim kendime.
sony lens seçeneklerinin fazla olmasına da şaşırmadım değil

nikon veya canon satarım :DOnlar var stokta

sony nin 75-300 'ü gerçekten güzelmi?(gerçi çektiğiniz çanakkale fotolarını gördüm.Ama yinede sony yeni girdiği için bu işe insan güvenemiyor.Ben şu anda A-100 de karar kıldım gibi oda SIGMA yüzünden.Carl zeiss lenslerde yolda deniyor ama fiyatları canon un lenslerini aratmaz herhalde.
Ama SIGMA gerçekten bu işi kolaylaştırıyor.

Şimdi soru şu SONY-SIGMA lens karşılaştırması yaparsak sonuç ne olur?

İnsanlar aleni yalan söylüyorlar punc...
Ben her gittiğim mağazada SLR reyonlarının önünde istemesem bile çoğu tezgahtar arkadaşı bozmak zorunda kalıyorum.en son Kaç F dediğimde 1400$ diyeni bir arkadaş bile oldu. ama hangisini tavsiye edersiniz dersen Hemen Canon al,Nikon al sıkıntı çekmezsin diyorlar... (3 kuruşa adam çalıştırıp şelale sirkülasyonuyla eleman kaybedersen bilen adam durmazki)

Sony A100'ü araştırırken, yaramaz abi o makine net çekemezsin diyen arkadaşa, nikon d200 sensörü kullanıyor o kadar da kötü değildir dediğimde, Nikon Sony'ye sensör vermez abi yalan demişti. Nikonun bütün sensörlerini verenin Sony olduğunu söyleyecektim ama inanmazki!!!

Sony aldığında, Minolta alıyorsun aslında o sebeple yeni bir makine olduğunu arkasında köklü bir geleneğin olmadığını düşünme sakın...

Bu arada asıl lens seçeneği sınırlı olan makine D40 çünkü AF-S serisi yada Sigmanın HSM lenslerini kullanmak zorundasın ve bunlar ziyadesiyle pahalı lensler. Sigma 70-300 yada sigma 17-70 gibi popüler lensleri D40'la kullanamazsın. uzunca bir süre lens değiştirmeyeceksen yada tele ihityacın yoksa düşünebilirsin o takdirde oldukca makul fiyata iyi bir kalite sunuyor.

Jagermanx9 Sony 75-300 Sigma 70-300'ü suya götürür, susuz getirir

Benim bu forumda iki lensle (Sony Alpha ve Canon 400D bodyler ile) çekilmiş örnek fotolar var. aradaki farkı görmek istersen TIKLA

Bu da 50 YTL'ye alınmış minolta 50mm AF F1.7 ile çekilmiş bir portre (Sabancı Kültür Tiyatrosu oyuncularının fuaye fotoğraflarından)

zor bir ışıkta, elde çekim olduğunu hatırlatmak isterim

Evet sony ile çekilen fotolar gerçekten çok güzel.ama bu lensten mi yoksa CCD görüntü işlemcisinden mi?Çünkü A-100 deki işlemci boyutları (mm olarak) canon a göre daha fazla ve daha iyi bir işlemci.

ben eod 400 ün focal lenght inin 1.6 olduğunu biliyordum fakat sony ninkini bilmiyorum 1 e 1 mi?

A100, Nikon D200'de kullanılan sensöre sahip (Nikonun sensörlerini sony veriyor) Fokal çarpanı : 1.5

muratsen; beni aydınlattığınız için teşekkür ederim özellikle eos 400 ile sigma (a-100 ün) karşılaştırmalı çekimleri....