Sony A-100 Full Review (ilk Defa)

Arkadaşlar olaya herkes kendi bakış açısından baktığı için sonuçta herkes kendine göre haklı.Benim verdiğim örnek aslında çok açık.R1 ile 3500 kare fotoğraf çekmişim ve test etmek amaçlı olanlar haric bir tanesinde 800 ıso gerekmiş 1600 ve 3200 ıso yu hiç kullanmamışım.
Dolayısı ile benim makinamda 6400 ıso veya 12800 ıso bulunmasının bana bir yararı yok.Bu tamamen benim çektiğim fotoğrafların niteliği ile ilgili bir konu.Ama bende sürekli karanlık ortamlarda çekimler yapıp 1600,3200 veya daha üst ıso seçeneklerine ihtiyac duysaydım yüksek ıso kalitesi benim için de önemli olurdu.Oysa ben çektiğim bu 3500 fotoğrafın tamamında makinamda AS özelliğinin olmamasının eksikliğini hissettim.As nin olmamasından dolayı flu çıkan bir çok fotoğrafımıda silmek zorunda kaldım.Dolayısı ile benim yeni alacağım bir makinada bakacağım ilk özellik AS olacaktır.Çünkü ben buna ihtiyac duyuyorum.
Yeni makina almayı düşünenlerinde kendi ihtiyaclarını iyi belirleyip tercihlerini buna göre yapmasını tavsiye ederim.

size bir neden anlatayım.6 ay önce oğlumun kreşinin aldıkları eğitimi göstermek amaclı bir gösterileri verdı.bende aldım fz 30 gittim.spot ışıklarla aydınlatılan ve tavanı yüksek bir salon.ışık az ama idare ederiz dedim.neyse 1 2 fotoğraf yok olmuyor.iso 80 de çakılı ki arttırırsam başıma ne gelecek çok iyi biliyorum.konu sürekli hareketli kısa süreler secilmeli ama az ışık diyaframı sonuna kadar ac neyse gelelim saadete isoyu yükseltmek istediğim bir andı.tekrarı olmayacak bir çok kare neyazıkki kactı.cözümü gec buldum oda flaşı gücünü max getirmek oldu.ama o bile 100 isoda noizi önleyemedi.bence bir makinanın testinde belirleyici ortamlardan biriydi bu ortam.artı yönü ise hiçbir fotoğraf hareket artefaktı taşımıyordu.as ve enazında 400 isodaki noiz siz başarı bir makinada bulunması gereken temel nitelikler bence. simdi gene birileri cıkıp anlamsızca yazılar yazacaktır söylediklerime ama kullandıklarına ve istediklerine bakarsanız nekadar anlamsız olduğunu görebilirsiniz.

#gantry' tarafyndan 29.07.2006 00:44:26 tarihinde düzenlendi.

Simdiye kadar yaptığım çekimlerin %95'i 100 iso veya varsa dahada altındaki 80-50 iso gibi değerlerde olmuş.

Bundan sonrada 200 İSOnun üzerine çıkmayı asla düşünmüyorum. Isoyu yükseltip fotoğraf kalitemi bozmaya hiç niyetim yok.
En baba makina bile 400 İSO ve üzerinde benim için fazlasıyla Noiseli. O yüzden bir makinanın 1600 ISOdaki performansı beni hiç ilgilendirmiyor.

Ben tecihimi 400 iso üzerinde biraz daha fazla noise üretsede benim çekimlerimin neredeyse tamını oluşturan 100 ve 200 isoda süper sonuçlar veren D200 (veya ona param yetmezse A100)den yana kullanacağım

Yüksek iso tercih edenlerde seçimini ona göre yapacak, herkesin tercihine hitap edecek makina var nasılsa.

#canmahmut' tarafyndan 28.07.2006 01:34:32 tarihinde düzenlendi.


#canmahmut' tarafyndan 28.07.2006 01:35:36 tarihinde düzenlendi.


#canmahmut' tarafyndan 28.07.2006 01:38:34 tarihinde düzenlendi.

canmahmut İSO400 dede fotografın kalitesinden ödün vermeden çekim yapabilirsin Örnegin D200 ün İSO400 fotografları hiçte kalitesiz degil...
D200 İSO400 için TIKLAYINIZ

İSo 1600 ve digerleri için TIKLAYINIZ...

Arkadşlar benim anlayamadığım yabancı forumlar A100 ün yüksek İSO daki ürettigi Noise konusunda yıkılırken biz neden hala yüksek İSO gerekli veya gerekmezdi diye tartısıyoruz anlayamadım.
A100 İSO 400 DE VE ÜSTÜNDE BENZERLERİNDEN DAHA FAZLA NOİSE ÜRETİYOR...
Şimdi ne yapalım başımızı kumamı gömelim ben anlamadım...Sonuçta biz yapmadık sony üretti...Yani bir makinanın gözü kapalı alıcısı satıcıya istedigi fiyat politikasın izlemesine yardımcı olamaktan başka bir şey yapmaz...
Hatta forumda fiyat tahmini yapan arkadasların yazdıklarını hatırlıyorum şu anda bu makinayı 2500 YTL satısa cıksa hemen alacaklar var diye sezinledim.
Arkadaşlar bırakında ürün kendini ispatlasın. İş

yanlızca yüksek İSO speed deki noise performansı ile

bitmez. Yani makinanın konuşulacak daha birçok yönü var.

Mesela KALEM PİL kullanmamasına ben çok

bozuldum...Normalda

pil mevzuna gelince kimse mangalda kül bırakmaz, daha bir

kişininde bu konuyu bu makina için dile getirdiğini

duymadım...
İSO yu geçelim diger özelliklerini konusalım A100 ün birçok güzel özelliğide var....Bu özellikler nelerdir, amacı nedir? Lütfen hep beraber inceleyelim...
Yüksek İSO da az noise bana gerekli sana gereksiz bu çok normal bir durum. Amacımız ürünü gerçekliği ile ortaya koymak...Takılmayalım bu konuya, biraysel ihtiyacımızı biz belirleriz başkasına hiç lazım olmayan bir özellik benim için çok önemli olabilir...

Ve zaten ihtiyaç hisseden arkadaşlar olsun da bir köşede dursun demiyor, Keşke şu ortamda olsaydıda çoçuğumun o kaçırılmıyacak pozlarını kaçırmasaydım diyenler var...

Belkide yüksek İSO speed le çektiğin bir kare sana bu makinaya vereceğin bir avuç dolusu parayı unutturacak...

#mbsahan' tarafyndan 28.07.2006 02:22:57 tarihinde düzenlendi.

Selam mbsahan, 400 belki kabul edilebilir ama yine de aynı fotografın 100 ve 200 ISO'da çekilmiş olanıyla karşılaştırınca grenler belli oluyor. özellikle renk paletinde ve sarı tabakta daha belirgin.

1600 ise benim için çöpe gidecek bir görüntü. (bende de temiz görüntü saplantısı var ne yapabilirim),linkler için sağol bu arada.

Merhaba Canmahmut
Öylese temiz görüntü takıntısında aynı fikirdeyiz
Çünki DSLR makinayı alan insanın temiz görüntüyü takıntı etmemesi diye bir şey olamaz. Ama en azında İSO800 speed deki bir kare A4 ebatında basıldıgında sonuç çok iyi ise o makina şu günki teknologide görevini yapmış demektir... Ve verdiğim linkte ki D200 fotografı A4 te babalar gibi durur.Zaten kimse İSO100 le alacagı bir pozu 800 le almaz...Çok nadiren lazım olacak bir özellik ama gerektimide seni yolda bırakmamalı makinan

Düsün sen ve ben aynı tiyatro oyunundayız ben şıkır şıkır fotograf alırken senin makinan boynunda kolye görevi görüyor Esas sinir bozucu olan durumda bu olurdu herhalde

Popular Photography dergisinin degerlendirmesinde A100 bu fiyat aralıgındaki en yüksek görüntü kalitesine sahip makina olarak belirtilmiş.

Hemen hemen bütün site ve dergilerde benzeri sonuçlar var.A100'ün şu anda sınıfının en iyi makinası olarak gösterilmesinin arkasında görüntü kalitesi, performansı ve sahip olduğu özellikler varken bunlar önemsiz de sadece yüksek isodaki noise mi problem

Makinanın bütün başarıları göz ardı edilip sadece 800-1600 isoda noise üretmesi her kes için cok hayati bir seymiş gibi sunuluyor.
Yüksek iso fotografın herşeyimidir ki sadece yüksek isoda az noise yapan makina en iyi seçenek olsun. Birsürü faktör var.

Örneğin bütün SLRlerde bulunan (hatta gelişmiş SLR-Like makinalarda bile bulunan NOKTA ÖLÇÜM SİSTEMİ (spot metre) 350D'de yok. Hiç kimse bunun üzerinde durmuyor. (bir tek fotoman bu forumda değinmiş) 350Dyi canon değilde pentax, fuji, vs markalar üretmiş olsaydı spot metresiz DSLR mi olur, büyük eksik diye yerden yere vurulurdu.

Mbsahan, ben senin için Yüksek isonun önemini anlıyorum, ve senin tercihinde bu ağırlık kazanacaktır ama bunun herkesiçin önemliymiş gibi sunulması dogru olmaz.

Örneğin ışık şartlarının sürekli değiştiği tiyatro, konser gibi ortamlarda makinanda spot metre yoksa dogru ışık ölçümü almak çok da kolay olmayacaktır.

#canmahmut' tarafyndan 28.07.2006 02:57:24 tarihinde düzenlendi.

Aşagıdaki mesajımda

"İSO yu geçelim diger özelliklerini konusalım A100 ün birçok güzel özelliğide var....Bu özellikler nelerdir, amacı nedir? Lütfen hep beraber inceleyelim..."

dedim ve İSO konusundaki eleştiriyide ilk yapan ben oldum...Ama nedense başka şey konuşulamaz oldu makina hakkında...

Evet 350D de bulunmayan NOKTA ÖLÇÜM SİSTEMİ ve optik vizorün kadrajın o/o 95 ini görmesi uzak tutan tek şey...



#mbsahan' tarafyndan 28.07.2006 15:52:02 tarihinde düzenlendi.