osmanlı
osmanlı
üye
(Amatör)
İzmir

Sensör Boyutu Karmaşası!!!!!!!!!

Arkadaşlar bu sensör boyutu ile ilgili kafama birşeyler takıldı.Daha önceden duyduğum kadarı ile mesela Canon A610/A620 modelleri 1/1.8' görüntü algılayıcısına sahipti ve herkes çözünürlüğü düşük olan A610 modelinin fotoğraf kalitesi olarak daha iyi sonuçlar verebileceğini söylemişti.Bu iyi sonuçları ikiside 5MP'de çekim yaptığında mı veriyor acaba yoksa biri 5MP diğeri 7MP de çekim yaptıklarında mı?
Kafama takılan en önemli konu ise A200 başlıklı konuda bir arkadaşım dpreview'dan sensör boyutu ile ilgili bir adres verdiğinde,gördüklerim ile oldu.
Keza burada Nikon D70S ile D2X modellerinin sensör boyutlarının aynı olduğuydu.İki modelde de 23.7x15.7mm
sensör boyutu olması ve D70S de 6MP,D2X de ise 12MP çözünürlük olması bir hayli ilginç geldi.Yani buradan çıkan sonuca göre D70S daha kaliteli çekimler yapabilir ancak pratikte durum çok farklı.D2X fiyat ve performans olarak daha üst konumda yer almakta.Bu konudaki fikirlerinizi merak ediyorum.

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 14:13 - İp: yok
Cevapla
pino_ccio
pino_ccio
üye
(Meraklı)
İzmir

Kardeş henüz fotolarına rastlayamadım...

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 14:20 - İp: yok
as
as
Üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İzmir

Osmanlı burada sensörlerin üretim teknolojileri arasındaki fark ortaya çıkıyor aşağıda sensörlerin üzerinde yer alan piksellerin farklılığını görebilirsin.
Bir not olarak belirteyim D2X sensörü Sony nin ürettiği bir sensördür,R1 dede aynı teknoloji kullanılmış piksel ebatları aynıdır.Sony DSC-R1 ile o kaliteli fotoğrafları üretebilmek için D2X teki sensör teknolojisini ve tecrübesini
kullanmıştır.
Ayrıca D70S CCD sensör,D2X ise CMOS sensördür.
CMOS sensörün CCD sensöre göre avantajlarını Sony DSC-R1 ilk izlenimler topiğinde yazmıştım oradan okuyabilirsin.




#as' tarafyndan 02.04.2006 14:59:38 tarihinde düzenlendi.


#as' tarafyndan 02.04.2006 15:01:28 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 14:47 - İp: 85.***.**4.217
osmanlı
osmanlı
üye
(Amatör)
İzmir

pino_ccio selam.osmanlı diye aratırsan yaklaşık 29 tane fotoğrafım var sitede.As demek istediğini kısmen anladım.Yani bu renk kutucuklarının sık olması daha iyi mi diyorsun?

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 15:32 - İp: 85.***.**7.8
as
as
Üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İzmir

Hayır osmanlı bu kutucuk dediğin her bir piksel senin makinanda daha sık.Benim dediğim piksel sayısının fazlalığından ziyade piksel ebadı ile sensör ebadının büyük ve en ideal toplam ölçülerde olması.

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 16:06 - İp: 85.***.**4.217
osmanlı
osmanlı
üye
(Amatör)
İzmir

Evet bu idealliği yakalayan makinada en doğru görüntüyü vermekte.Geçen gün dergide hasselblad diye bir marka gördüm.Canon'un fullframe 36x24mm olan modelinin neredeyse 2 katı sensör büyüklüğü vardı.Yani bunun büyük olması herhalde avantaj.Peki el kadar sensörler niye dünya parası.Mesela S9500'ün içine Eos 5D'nin özelliklerini koysalar,birde kaliteli bir tümleşik 18-400mm titreşim önleyicili objektif koysalar çok mu fazla olur?1500 ytl den satsalar yine kar edeceklerinden hiç şüphem yok.

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 16:29 - İp: 85.***.**7.8
as
as
Üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İzmir

Sevgili Osmanlı sensör büyüdüğünde ortaya çıkan fiyata en güzel örnek Sony R1.Adamlar böyle bir sensörle kaliteli bir lensi birleştirdiler ama fiyat DSLR nin body fiyatını geçti,ondan sonrada sabit lensli makinaya bu kadar para verilirmi deniyor.
Fuji de R1 e benzer özellikte bir makina çıkarmış olsa idi aynı şeyler onun içinde söylenecekti.Böyle bir satış riskini sadece sony alabiliyor,F717-F828 de R1 gibi zamanının sıra dışı makinaları olarak ortaya çıktı,bugün hala F 717 nin fotoğraf kalitesinden bahsedilebiliyorsa 4 yıl önceki teknoloji ile üretilmiş bir makinadan bahsediyorum,R1 de fotoğraf kalitesi ile 4-5 yıl sonrada konuşulmaya devam edecek.

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 16:41 - İp: 85.***.**4.217
huzun_seli
huzun_seli
üye
(Amatör)
Istanbul

osmanlı selam...oncelikle şunu diyeyım sensör boyutu fotoğraf kalitesini doğrudan etkilediği gibi tek etken de değil.. kullandığınız objektiff ve makınanızın görüntü işlemcisi gibi etkenelr de kaliteyı ciddi etkileyen durumlar...burada objektif kısmına bır değineyım...18-400 gibi bir objektiften bahsetmişsin... boyle bir lense vr bile koysanız tripodsuz kullanma hangi enstantene hızında olursa olsun sağlık lı sonuç vermeyecektir..400mm odak uzaklığını pozlama zor iştir.. ıkıncı kısım ise.. 18-400 gibi bir aralık hiç bir profesyonelin tercihi değildir..bu kadar buyuk bir aralık sonucu keskinliğin ve kalitenın ne kadar azalacağını sanırım sizde anlayabilirisniz...nikon un 500mm sabit odaklı objektifi yaklaşık 10.000 dolar çunkı 500mm odak uzaklığını aralıksız yanı keskinliğin neredeyse kusursuz olduğu bir objektifle çekıyorsunuz.. oysa 18-400 gibi bir objektifte belkıde 10-15 parça mercek kullanacaklar..hasılı fotoğraf makınasının kalitesi bir kaç parcanın yanı sıra tamamen komplike birşey...bence bu denlı detylara takılmaktansa alın makınalarınzı ve çıkın dışarı.. çekın ve asıl amaca ulaşın..

bol fotoğraflı günler...

 

Tarih: 2 Nisan 2006, 22:05 - İp: 81.***.**4.155
Sayfa(lar): 1

Beyatlı Foto

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
doctorboom
1
2586
07 Ağu. 2017, 17:39
atilla61
mustafa0606
1
508
28 Şub. 2017, 20:43
ercan43
prodersler
0
441
05 Şub. 2017, 14:18
zbkdygn
fdiker
5
926
11 Ara. 2016, 11:53
rockkesman
gaijin
88
42466
25 Ağu. 2016, 12:59
yavuzist
hasankaleli
2
772
25 Haz. 2016, 03:58
emretezel78
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Foruma Soru Yöneltme Kuralları (!)
ocaklilarForumda sorulacak bir sorunun daha önceden sorulmuş olma ihtimali yoktur, şimdiye kadar benzer bir soru sormak kimsenin aklına gelmemiştir, bu nedenle forumda arama yapmanın bir faydası olmaz, zaten "Arama" diyor, niye arayayım ki?      Konu başlığına, konu ile ilgili bir şey yaz...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
anteps, hural, sezgin72, acizane, (4)