zorki
zorki
üye
(Amatör)
Istanbul

Samsung Pro 815

samsung pro 815 panasonic fz 30 karşılaştırır mısınız

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 13:50 - İp: 81.***.**3.252
Cevapla
mimarca
mimarca
üye
(Amatör)
Istanbul

BIRBIRINDEN YETERSIZ IKI MAKINE

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 14:08 - İp: 85.***.**2.30
apotaylan
apotaylan
üye
(Amatör)
Istanbul

ikisi arasında secim yaptım ve fz 30 aldım cok da memnunum 815 biraz boyut dezavantajına sahip ve fonk olarak cok da fark yok fz30!!

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 21:08 - İp: 85.***.**0.142
magnat
magnat
üye
(Meraklı)
Ankara

"BIRBIRINDEN YETERSIZ IKI MAKINE" prof. dr.'dan yorumlar.

birbirinden gereksiz bir yorum


samsung aslında baya iyi bir makine,pek satmadı ama.
lensine dpreviewda çok kaliteli demişler, çok net fotoğraflar verebiliyormuş,28-420mm çok geniş bir zoom aralığı var, iso 200 ve sonrası noise liymiş. ama düşük isoları iyiymiş.
ben makine aldığım sırada çok pahalıydı yoksa alabilirdim.

#magnat' tarafyndan 18.05.2006 21:58:56 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 21:57 - İp: 81.***.**5.187
gantry
gantry
üye
(Amatör)
Aydın

pro 815:1 gün kullandım.makinada netlik sorunu hat safada ki triport değilseniz (triportta kullansanız bile) bu makinanın en büyük eksi yönü.bu bahsettiğim 15X zoom yaptığınızda gecerli.fz 30 da ise böyle bir probleminiz yok optik görüntü sabitleyici kullanıyor..815 deki lcdekran arka gövdeye sabit.ama üstteki küçük ekranı size lcd gibi işlev veriyor fz 30 daki hareketli lcd ve 235.000 piksel.ayrıca 815 de pro slr makinalardaki bir özellik olan zamanlamayla çekim yapmak''yani boğaz köprüsünü tüm gün 15 dakika aralıklarla çekip her cekim sonrası kendisini beklemeye almak;; gibi bir özellik varki en beğendiğim ve keşke fz30 da olsaydı dediğim bir özellik.fz 30 sensörü 1\1.8 büyüklükte.küçük ama ben geceleri 200 iso cekimleri yapmam diyorsan noiz sorunun olmaz.815 de lcd ekranı bile noizli gösteriyor.düğer özellikleri keyfe keder şeyler.bende fz30 var başta bahsttiğim nedenle.gayet kolay alışabiliyorsun makinaya.daha ayrıntılı bilgileri XTOLGAN IN fz30 testinde bulabilirsin. satmak için yırtınacağın bir makinayıalma.ama o makina(sony r1)bu ikisiyle karşılaştırılamaz.çok iyidirrrrrrrr.maddi durumun yeterli ise kurlarda düşüş olunca R1 almanı tavsiye ederim.saygılar. mimarca kızma sakın senin yorumuna da bu yazılırdı.selam.

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 22:42 - İp: 85.***.**6.194
as
as
Üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
İzmir

Zorki merhaba FZ30 bence titreşim önleme sistemiyle ve harika dış görünümüyle Pro815 ten 2 adım önde.
Pro 815 in sahip olduğu zoom aralığı titreşimi önleme sistemi olmadığı için nerede ise kullanılamıyacak bir özellik gibi duruyor.Benim oyum FZ30 dan yana.

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 23:04 - İp: 85.***.**6.19
muratsen
muratsen
üye
(Amatör)
Kocaeli

GANTRY bahsettiğin zaman ayarlı çekim Canon pro1'de vardı ama başlarda ilgimi çekmesine rağmen pratikde kullanmak bir türlü nasip olmadı.

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 23:34 - İp: 85.***.**1.185
xtolga
xtolga
üye
(Amatör)
Istanbul

Bu forum sayfalarında detaylı Fz30 incelemesi yapmıştım, aratırsan bulabilirsin. Fz30 gerçekten güzel bir makine, tek eksisi, 400 ISO da fazla noise üretiyor. Bunun dışında her yönüyle mükemmel.

Pro 815 hakkında bilgi sahibi değilim, birşey söyleyemiyecem

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 23:37 - İp: 88.***.**8.10
gantry
gantry
üye
(Amatör)
Aydın

bahsettiğini hatırlıyorum. benim çekmek istediğim bir çalışma özelliğidir.slayt gösterisi harika olur muratsen.

 

Tarih: 18 Mayıs 2006, 23:45 - İp: 85.***.**6.194
magnat
magnat
üye
(Meraklı)
Ankara

2. elide düşünürseniz panasonic daha ağır basıyor gibi, ama ben malzeme kalitesini pek beğenmedim, teknosada hem fz-30'u hemde fuji s9500'ü inceledim,iki makinede biraz ucuz bir etki bıraktı gözümde.tabiki bu benim görüşüm bir başkasına çok kaliteli gözükebilir.
birde panasonicin lensi içeri doğru katlanmadığı için hayli yer kaplıyor.

 

Tarih: 19 Mayıs 2006, 00:09 - İp: 81.***.**5.187
gantry
gantry
üye
(Amatör)
Aydın

fz 30 da zoom yaptığında da dışarı doğru uzanan bir objektif olmaması netlikte zorlanmamanızı sağlıyor.815 teki netleme problemi görümtü sabitleyici yok ve dışa uzanan objektifin dengeyi dahada bozmasından kaynaklanıyor.

 

Tarih: 19 Mayıs 2006, 00:24 - İp: 85.***.**6.194
Sayfa(lar): 1 | 2

Beyatlı Foto

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
prodersler
0
987
16 Nis. 2018, 20:16
prodersler
prodersler
0
116
05 Nis. 2018, 12:39
zbkdygn
prodersler
0
374
24 Şub. 2018, 11:35
zbkdygn
icakil
1
1133
28 Oca. 2018, 02:19
paperman
polemon
0
269
24 Oca. 2018, 13:23
polemon
prodersler
0
1183
22 Oca. 2018, 16:53
zbkdygn
Nikon Özel Teknik Sevis
» Fotoğrafça
Tekrar Kadrajlamak Neden Kötü ?
ocaklilar   Otomatik netlemeli makinelerde, tekrar kadrajlamak neden kötü bir yöntemdir?      Otomatik netleme becerisine sahip bir çok makinede, tek netleme noktası yerine, birden çok netleme noktası bulunur. Genellikle; gerek diğerlerinden daha geniş yapısı ve gerekse başkaca ...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
mehmet.87, (1)