ati2001
ati2001 (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

S 9500 Macro İsteyenler Buraya...

işte size o güzel makinanın kötü makrolarını görebileceğiniz bir site . bunlar işi bilenler tarafından çekilmiş...nekada kötü değilmi...

saygılar...aşağıdaki linkten bakabilirsiniz...
tabi ISO'lar yüksek oluğu için kötü çıkmıştır,galiba... .

http://www.fotothing.com/camera/FinePix+S9500/

Tarih: 10 Ocak 2006, 16:47 - İp: yok
kobra
kobra (üye)
Sakarya / Meraklı

Kompakt sınıfta iso 400 de bundan iyisini yapabilecek makina varmı ?

 

Tarih: 10 Ocak 2006, 17:46 - İp: 85.***.**5.90
portigo
portigo (üye)
İstanbul / Meraklı

iso 400 de denemedim ama cano s2 ile bundan daha iyi çektiğimi söyleyebilirim.(acemi olmama rağman)

 

Tarih: 10 Ocak 2006, 18:03 - İp: 85.***.**4.123
ati2001
ati2001 (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

çogu İSO 200 400 'ler zaten çok kötü ve bu konuda hiçbir compact makina yok.400 iso bilinen tüm compact makinalarda kötü sonuçlar verir.En fazla Oda zorunlu kalmadıkça , 200 ISO üzeri fotograf çekmiyorum ben mesela....Çünkü hiçbirşey
ifade etmiyor.netlik yok , keskinlik yok,,gereksiz zaman bence ...

buradaki arkadaşlar'da neden acaba bu ISO aralıklarını kullanmışlar.anlamadım...çünkü bazı böcek ve kelebek fotograflarında ışık çok iyi olmasını rağmen yinede ISO'yu yüksek tutmuşlar...ya bunlar acemi yada İnternet üzerinden yapılann araştırmaları baltalamak için yapılmış kasıtlı kötü çekimler...

bu makinanın böyle foto çekmesi bana çok ilginç geldi...


saygılar....

 

Tarih: 10 Ocak 2006, 18:21 - İp: 85.***.**5.150
zapcom
zapcom (üye)
Bursa / Stüdyo Fotoğrafçısı

bence makina kesinlikle kötü değil. çekmeyi bilen çekiyor ayarlamaları yapınca gerçekten ciddi anlamda süper çekimleri var. bende de bu makinadan var
" http://www.fotokritik.com/foto.php?fid=154558 " son optik zooma kadar yaklaştırdım arada 150-200 metre vardı bu gerçi makro değil marko çekimlerde var o başka. sadece makina gerçekten çok güzel.

 

Tarih: 10 Ocak 2006, 18:52 - İp: 85.***.**6.43
omerbey
omerbey (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

fuji f10 gayet kompakt bir makine ve iso konusunda çok başarılı.

çekilen fotoğrafların iyiliği kötülüğü de makine ile alakalı şeyler değil. ki fotoğraflar da kötü değil.

ama slr sahibi olmak bu kadar ucuzken s9500 mantıklı bir seçim değil bence.

 

Tarih: 11 Ocak 2006, 13:02 - İp: 85.***.**4.113
canmahmut
canmahmut (üye)
Ankara / Amatör

Sadece makrolar değil fotografların pek çoğu kötü olmuş. Bu makinanın değil çekenin hatasından kaynaklanmış bence.

 

Tarih: 11 Ocak 2006, 17:29 - İp: 85.***.**7.101
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

abi bana yarim ekmek macro verecen mi?..
...
ati, kobra hakli.. iso 400'de daha iyisini yapabilecek baska compact, yine fujiden var isin gercegi.. diger butun markalarinki berbat..
bu arada omerbey, f10 demis, ki f10'nin yuksek iso'lardaki basarisi cok daha iyi s9500'e gore..
bu arada birsey daha eklemek istiyorum, s9500 ile iso 400'de rahat rahat fotograf cekmek mumkunmus.. iso 800'de de daha kucuk cikti alinacaksa eger secmek gerekirmis..
portigo, bildigim kadariyla s2'nin macro kabiliyeti zaten s9500'den cok daha iyi..
.....................

 

Tarih: 12 Ocak 2006, 21:17 - İp: 62.***.**2.10
ikarahal
ikarahal (üye)
İstanbul / Amatör

Slm

Ben daha once 1.5 yıl kadar s7000 kullandım su anda s9500 kullanıyorum.Macro cekimleri ikiside cok basarılı. Kompakt sınıfta makinalarda yuksek ISO degerlerinde tabiki basarı bir yere kadar oluyor sonucta ccd sensorlerin boyutları malum. Ama bu noise konusunda fujiinin tatminkar sonuclar verdigini belirtmek gerek.
Asagıda kendi macro orneklerim var. Objektifi nerdeyse objeye yasladım diyebilirim.

http://img49.imageshack.us/img49/1567/dscf04087gt.jpg

http://img49.imageshack.us/img49/6482/dscf04101vj.jpg


http://img49.imageshack.us/img49/9115/dscf04120vx.jpg

#ikarahal' tarafyndan 27.02.2006 10:45:47 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 27 Şubat 2006, 10:43 - İp: 81.***.**9.202
  • 1