ozerdozer
ozerdozer (üye)
Ankara / Amatör

Prf. Lerden Sd14 İçin Yor. Bekl. Ltf.

DSLR almak istiyorum.SD14 için profesyonellerden veya makine hakkında ( kullandıysa eğer) izlenimler edinmek istiyorum.
Kafam çok karışık.
Hangi makinayı inceleyeceğimi şaşırdım. Sensör,MP,Fullframe,Hız,İşlemciler,Obj.ler,Fiyatlar...
Ustalardan çok değişik öneriler var.DSLR nin yanında bi de iyi bir compact veya çok ciddi obj.olan DSLR like lar var gibi...
Neredeyse bütün forumlara bakıyorum beni tatmin edecek bi açıklama bulamadım.
Yani SD14 mü muadilleri mi. Yada sizce...
Bana yardımcı olacak bütün ustalara sonsuz saygılarımla şimdiden teşekkürler.

Tarih: 10 Ekim 2007, 16:51 - İp: 85.***.**8.128
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Açıklaman için teşekkürler antika.

Aslında benim anladığım faveon sensörün renk derinliğini ve kalitesini artırdığı yönünde.Oysaki efektif 14MP bir makina ile aynı çözünürlüğü sunmadığı.

 

Tarih: 15 Ekim 2007, 00:53 - İp: 88.***.**9.198
ozerdozer
ozerdozer (üye)
Ankara / Amatör

Kafam iyice çorba oldu...

 

Tarih: 17 Ekim 2007, 17:11 - İp: 88.***.**5.64
hightech
hightech (üye)
İstanbul / Meraklı

Dünyanın en iyi görüntüsü Faveon sensörden dolayı ama bu
sensör nikonda mesela D3 te olsaydı dünyanın en iyi
makinası denilebilirdi.Bende SD9 var USA dan 1650 dolara
getirmiştim.Yani iyi bir makine.
Zaten Faveon u Büyük formatta Hasselblad küçüktede Sigma
kullanabiliyor aslında bu 14 MP degil ama diğerlerinide
yazan degeri mesela d200 ün 10MP ini 3 e bölmek gerekiyor
(Mukayese edebilmek için) ve bir elektronikçi hoca olarak söyliyeyimki yapı olarak en iyi sensör.
Diğerleri bu patenti almadıkça o seviyeye asla ulaşamazlar.

 

Tarih: 28 Kasım 2007, 14:29 - İp: 194.***.**1.69
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör



#buffalo' tarafından 01.12.2007 23:57:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 1 Aralık 2007, 23:28 - İp: 88.***.**9.214
hightech
hightech (üye)
İstanbul / Meraklı

Sonunda olan oldu ve Nikon kendi faveon benzeri
sensörünün patentini aldı ama bazı arkadaşlara
göre boşuna almış oldu onlara göre body hiç önemli
değildi önemli olan lensti.

 

Tarih: 3 Aralık 2007, 11:36 - İp: 194.***.**1.69
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

konu epey eskimiş ama benim dikkatimi yeni çekti..

Benim bildiğim (yada öğrendiğim-anladığım)
(çizimin yüklenmesini biraz bekleyiniz)



eğer iki sensör arasında 14 mp lik bir görüntüden söz ediliyorsa interpolasyon terimi ccd veya cmos sensörler için kullanılmalı..
bunu yazı ile burada nasıl izah edeceğimi bilmiyorum ama çalışayım
çizdiğim resimde görülen ccd sensörlerdeki bir pixeldeki R sensörüne düşen ışıktaki G değeri algılanmaz. G sensörü, R sensörü üzerine düşen ışığın değeri atar.. yani 1 pixeldeki R bölgesinin G değeri hemen yanındaki G sensörü tarafından "tahminen" atanır.. ama foveon sensörde R bölgesine düşen G değeri hemen arkasındaki G sensörü tarafından gerçek olarak tanımlanır ve atanır.


#rokomet' tarafından 25.01.2008 12:53:00 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Ocak 2008, 12:49 - İp: 88.***.**3.189
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

rokomet , antika selam.

BURAYI TIKLAYINIZ

Benim anladığım bayer sensörleri çok yakında foveon sensör gibi kullanma imkanımız olacak.
Link teki çok kısıtlı bilgiden anladığım kadarı ile Pentax ın patentini aldığı bu sistem de bayer sensörlerde RGB filtre yerine likit kristal mercek sistemi kullanılıp merceğin içinde farklı voltajlarda rgb renklerinde renk değiştiren sıvı 3 farklı renge dönüşüp bayer sensörü foveon sensör gibi kullanacak.
Bu kısa açıklamayı doğru yorumladı isem mesala bugün K20D de kullanılan 14.6mp.lik bayer sensör bu filtre sayesinde 3X14.6=43.8mp. boyundaki sensörlerin sunduğu piksel kalitesini sunacak olabilir.Mantık olarak çekim süresinin uzaması muhtemel ama bununda çözümünü de bulmuş olabilirler.
Ayrıca bu sistem sayesinde fokal uzunluğa bağlı olarak sensöre düşen ışık miktarı değişimleride engelenecekmiş.

Buradaki bilgi benim linkteki kısa paragraftan çıkartmaya çalıştığım anlam.
Sizin de bu konu hakkındaki görüşlerinizi öğrenmek isterim.

#as' tarafından 28.01.2008 02:33:02 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 28 Ocak 2008, 02:29 - İp: 88.***.**6.167
rokomet
rokomet (üye)
Ankara / Amatör

ingilizcem yorum yapmaya yetecek düzeyde olmadığını düşünüyorum..
anladığım yada anlamadığım bir ayrıntı yüzünden
olumlu yada olumsuz birşey yazmak istemem..

teknoloji biraz daha yaygınlaştığı zaman yada kullanıma girdiği zaman değerlendirmek daha doğru bir hareket olacak sanırım. teoride yada proje bazındaki teknolojiler ilk uygulamalarda genelde iyi netice vermezler.

 

Tarih: 28 Ocak 2008, 13:05 - İp: 88.***.**3.189
hightech
hightech (üye)
İstanbul / Meraklı

14.6/3 = 4.8 Mp olacak

Teorik olarak yapılabilenler pratiğe yansımıyabilir
ama Faveonun kalitesi ortada.

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 21:45 - İp: 85.***.**5.101
ege zafer
ege zafer (üye)
Kayseri / Amatör

Arkadaşlar sonuç olarak Sd14 almayalım mı?

Ben iyice karar vermiştim, tamam artik Sigma SD14 benim makinemdir diyordum ama fotoğraf dünyasında önemli olan kriterlerden biride LENS olayı biliyorsunuz, bu makineye geniş yelpazede ve istediğim özellikte lensler bulamayacaksam dahasında ise ikinci el piyasası ölü ise neden alalım değil mi?

Sonuç olarak Sigma SD14 almıyoruz doğru mu anlamışım?

 

Tarih: 26 Şubat 2008, 08:44 - İp: 88.***.**3.178