|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
biri ccd sensor biri cmos
cok kayda deger bir farkları yok bunun dısında bana gore..
|
Tarih: 27 Mart 2009, 20:47 - İp: 78.***.**3.156 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya |
|
k10d uzmanı gelmiş bile.
K10 ile k20 arasında uçurum var desek yalan olmaz.
birisi ccd birisi cmos sensörlü. Bu bile tek başına bir sebep k20 için.
k20 de jpeg boyutu 10 mb. Yani çok yoğun. K10 daki bu eleştiriler giderilmiş.
K20 de sensör tozlarını gösteren sistem var
Ayrıca her objektif için ayrı focus ayarı büyük avantaj.
birisi 10 birisi 14 milyon piksel .
|
Tarih: 27 Mart 2009, 20:50 - İp: 78.***.**4.209 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t_yaman
üye
(Amatör)
İzmir |
|
Ben eski bir K10D kullanıcısı olarak ve yakında K20D ye geçmeyi planlayan biri olarak kesinlikle K20D yi almanızı öneriyorum. K10D de gerçekten harikadır ancak K20D daha iyi bir makina. Bana göre K10D ye göre daha iyi olan yanlarını aşağıda yazıyorum
1. CMOS sensör: Bu sensör sayesinde K10D ye nazaran daha yüksek isolarda grensiz çekim yaparsınız. Bence en önemli fark bu.
2. Daha geniş Dinamik ışık Aralığı: Bu sayede K10D de çoğu çekimde rastlayacağınız ışık patlamalarını K20D de görmeyeceksiniz.
3. Daha tutarlı Beyaz Ayarı.
4. Daha iyi otomatik odaklama kabiliyeti.
5. Liveview var
6. Lenslere göre ince ayar yapabilme
7. Görüntü işlemede dahafarklı yaklaşım göstermişler. Renkler daha canlı ve keskinlik daha fazla (JPEG çekimlerde). Bence daha hoş.
8. Eski kit lens de iyiydi ancak yeni kit lens daha da iyi. Eski lens 14MP çözünürlüğü çözemiyordu, yeni kit lens bunu başarıyor. Dolayısıyla daha detaylı fotoğraf olanağı veriyor.
not: Ben yazarken yorum yoktu Bu ne sürat arkadaşlar
#t_yaman' tarafından 27.03.2009 20:53:54 tarihinde düzenlendi.
|
Tarih: 27 Mart 2009, 20:52 - İp: 85.***.**1.86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
ilk yorumum hala gecerliligini koruyor,kayda deger bir fark yok,sensor dısında.
----------------------------
edit:
t_yamanı dinleyin pazarbeyı dinlemeyin..
#gaijin' tarafından 27.03.2009 21:32:54 tarihinde düzenlendi.
|
Tarih: 27 Mart 2009, 20:53 - İp: 78.***.**3.156 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kutay0
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara |
|
ehehe teşekkür ederim fikirleriniz için, o zaman kendimi biraz sıkıp K20D alırım.
50mm ve 70-300'üde zamanla hallederim artık 
|
Tarih: 27 Mart 2009, 23:28 - İp: 78.***.**4.60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya |
|

|
Tarih: 27 Mart 2009, 23:34 - İp: 78.***.**4.209 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
histogram
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
t_yamana katılıorum =)
|
Tarih: 29 Mart 2009, 15:53 - İp: 88.***.**3.83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya |
|
ben ikisinide kullandım k20 kesinlikle .
|
Tarih: 29 Mart 2009, 18:10 - İp: 85.***.**3.239 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gaijin
Objektif
(Meraklı)
Istanbul |
|
pazarbey dedi diye k20d almayın,t_yaman dedi diye alabilirsiniz.
|
Tarih: 29 Mart 2009, 22:58 - İp: 78.***.**2.39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kutay0
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Ankara |
|

|
Tarih: 29 Mart 2009, 22:59 - İp: 78.***.**7.216 |
|
|
|
|
|
|