pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Olympus Evolt E-510 -pazarbey

Arkadaşlar uzun bekleme ve araştırmalarım sonunda bu modelde karar kıldım. Kararımda etkili olan unsurlar Titreşim engelleme sistemi , 4/43 fotoğrafları ,kaliteli kit lensler ve 2 kart slotunun olması.
Ancak bu modelle ilgili hiçkimseden ses gelmedi. Yoksa yakıştıramıyormusunuz bana. Almamalımıyım.
Almayı düşündüğüm lensler ise 18-180, 14-45, ve 35 mm makrodur.Arz ederim.

Tarih: 29 Mayıs 2007, 23:09 - İp: 88.***.**9.12
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Bakın e510 ile pentax k10 d nin fotoğraflarından örnekler.Hangisi daha iyi sizce.
E510


k10d

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 19:41 - İp: 88.***.**7.26
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

canon 400 d

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 20:25 - İp: 88.***.**7.26
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Fotoğraflara bakılırsa ki tek başına örnek olamaz en iyi e510 gibi duruyor.En keskin netice e510 da. Bakılım yüksek ısoda nasıl sonuçlar veriyor.
Yalnız e 510 sanki biraz sarımsı fotoğraflar veriyor gibi.Deeğilmi.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 20:27 - İp: 88.***.**7.26
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

bu örnek fotolardaki makinelerin ikisini kullandım, 400D deki klasik Canon renkleri var. Ama K10D ile çekilende bir hata var. Gündüz çekiminde görüntünün bu kadar flu çıkmaması lazım. Kaldiki sarsıntı önleme özelliği olan bir cihazda.

Tahminim, diğer çekimler de zoom yapıldı, K10D ile çekilen ise daha uzaktan çekilip görüntünün bir kısmı croplandı.

#xtolga' tarafından 30.05.2007 20:44:10 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 20:39 - İp: 85.***.**9.47
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Xtolga sanırım lensten kaynaklanıyor. Lakin başka fotoğraflarıda karşılıştırdım.Ekleyeceğim onlarıda.K10d nin kenarlar özellikle böyle.
Bana göre e510 fotoğraf kalitisi konusunda k10 d den önde. Canonla başabaş gibi. Aman AS ve DADANAGAST duymasın.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 20:42 - İp: 88.***.**7.26
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Bunlar K10D ile yaptığım deneme çekimleri, boyut ufaltma dışında PS müdahalesi yok. JPEG çekimler


 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 21:18 - İp: 85.***.**9.47
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

xtolga;

Bence senin yüklediğin ve k10d forumunda yüklenen güzel fotoğraflarda bir yanlışlık var. Doğrusu Pazarbey'in yüklediği gibi olmalı. K10d'nin esas fotoğraf kalitesi odur. Eğer k10d ile çekilmiş ondan daha güzel bir fotoğraf görürseniz inanmayın, bir yanlışlık vardır. En kötüsü hangisiyse ona inanın. Bu söylediğim bütün markalar için geçerlidir. Bir makine ile çekilmiş kötü fotoğraflara inanın, güzel olanlarında vardır bir üç kağıt.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 22:31 - İp: 86.***.**6.113
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

As dadanagast derken bitpire geldi.Bitpire suyun altında fazla kalmışsın gene. Sanırım vurgun yedin.
Xtolga karşılıştırmalı fotoğraflarını bekleyeceğim.Şu ana kadar gördüğüm e510 un fotoğrafları daha iyi.
Tabi bu tek başına bir tercih sebebi değil. Farklı faktörlerinde değerlendirilmesi şart.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 23:22 - İp: 88.***.**7.26
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Pazarbey eğer k10dnin fotoları işte böyledir diyorsanız inanın çok çok çoooook ama çok yanılıyorsunuz..O halde benim elimdeki makine k10d değil.Bana başlka br markayı k0d diye yutturmuşlar

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 23:22 - İp: 88.***.**7.133
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Yav arkadaşlar hemen yanlış anlıyorsunuz.Ben k10 d ye kötü demedim.E510 un fotoğrafları daha iyi duruyor dedim. Daha keskin. Ayrıntılar daha belirgin. Ama aynı zamanda sarıya kaçıyor. Hemde bayağı bir sarı.
Niye herkes hemen gardını aldı ki. Şu anda makina alacak olsam k10d yi düşünmeden alırım Mahsus koyu yazdım bunu ki anlaşılsın. Benim niyetim e510 ile k10d yi yarıştırmak değil.Sadece hangisinin daha iyi fotoğraf kaletisine sahip olduğunu bulmak. K10d kesinlikle kötü değil. Dur bunuda koyu yazayım.k10d şu anda bu sınıfın en alınabilir makinası .Hah tamam oldumu.

 

Tarih: 30 Mayıs 2007, 23:44 - İp: 88.***.**7.26