Nikon D40 Mı Olympus E-500 Mü ?

Bu arada murat bey,
PRESTİJ filminden yaptığınız alındı cuk oturmuş

yanlı o resimde bayanın saçlarında beyaz patlaması yok mu?

Levobjk,

1. Dijital dunyaya hosgeldin. Hemen bir hatirlatma yapayim : Dijital makinalarda kullanilan ADC (analog dijital donusturucu) lineer calisir, filmdeki gibi logaritmik degil, dolayisi ile "dynamic range" konusunda hala film kalitesine erememistir dijital fotografcilik. Bu eksikligi yuksek kontrastli mizansende golgede ve aydinlikta detay kaybi olarak gormek mumkun. Bence o resim dogru pozlanmis, en pahali dijital makina bile golgede detay kaybetmeden o kareyi baska turlu pozlayamazdi. Elinde pahali bir Nikon veya Canon varsa deneyebilirsin.

2. Sony'nin iyi TV, iyi muzik sistemi vs. uretmesi iyi fotograf makinasi uretmesine engel degilki. Hele en profesyonel yuzbinlerce dolarlik kameralari uretmesi hic mani degil. Hele hele en buyuk sensor ve LCD ureticisi olmasi hic ama hic mani degil. Bu hesapla otobus urettigi surece Mercedes'in arabasina binmemek, araba urettigi surece BMW'nin motosikletini adamdan saymamak gerekir. Sony'yi, Arcelik veya Beko ile karistirmamak gerekir.

3. Yanlis anlamadim. Dedimki A100 ile 400D arasinda gurultu acisindan bir farklilik varsa bile fark o kadar onemsizki, ancak %100 boyutta, yakindan bakinca anlasiliyor, fakat stabilizasyon eksikligi %25 boyutta ciplak gozle bile gorunuyor dedim. Kisacasi "gurultu" olayini abartiyorlar, ben buraya yollanan fotolarda goremiyorum dedim.

o zaman ben yanlış anlatmışım antika,

buraya gönderilen fotolarda iso kaç kullanılmış bilmiyorum. benim bahsettiğim fark iso800 den itibaren görülüyor, iso1600 de ise sony A100 dağılıyor.

bence de sony daha kullanışlı gibi, güzel özellikleri var. Ama 400D daha iyi gibi duruyor testlerde. Eğer test siteleri taraflı değilse tabii...

1. Makyaj,

24x16mm'lik bir sensorun uzerine 10MP koydugun zaman alacagin maksimum performans bellidir. FIZIK KANUNLARI degismedigi surece bu konuda yapilacak birsy yok.

O test sitelerinde gorudugun fark goruntu isleme ile yapilan makyajdan baska birsey degil. Var olmayan bir bilgiden, ne yaparsan yap, eline gececek sey en iyi ihtimalle goze daha hos gelecek sekilde makyajlanmis goruntudur. Ve dikkat, farki genellik %100 croplar seklinde gosteriyorlar, yani mercek tutup.

tiklayiniz : http://www.clarkvision.com/imagedetail/does.pixel.size.matter/

2. 1600 ISO'da cekim yapmaya ihtiyacin varsa, hic 10MPlik APS-C boyutlu sensorlerle vakit kaybetme, ya gidip bir Canon 5D al kendine veya 6MP'ye geri don.

yani hocam,

gözün kapalı A100 al diyorsun, doğru mudur?

arkadaşlar gene aradan girdim ama nikon d40 ın 8-9 tane fotosu var letsgodijital adlı sitede incelemelerde var isterseniz bir bakın...

deneme foto

deneme foto 2


#ugurtardus' tarafından 31.01.2007 09:32:09 tarihinde düzenlendi.

Uğur o şekilde değil... biz Forumda ki D40 sahiplerinin neden foto yüklemediğini soruyoruz! O fotoğraflarda da gökyüzünün rengi bir tuhaf nedense???

letsgodijital daki D40 incelemesini okudunuzmu, bana pek objektif bir inceleme gibi gelmedi. Sizler ne düşünürsünüz bu konuda. Yanılıyormuyum?

Nikon tarafından hazırlanmış bir tanıtım kataloğu gibi olmuş

Ben henüz bir karara varamadım NIKON D70S BODY - Sigma 18-125mm F/3.5-5.6 DC lens ile kit ile birlikte yalçınlarda 1.716,06 YTL bu makinayı alsam bana çok ağır mı gelir kullanım açısından lütfen yardımcı olun makina alıp da daha sonra pişman olmak istemiyorum