gencfoto2011
gencfoto2011 (üye)
Ankara / Amatör

Nikon D3100 Sony A33’mü?

Nikon d3100 18-55 +55-200 lensiyle 1899TL, Sony A33'de 18-55 +75-300 mm lensiyle beraber1899TL ikisi arasında kaldım yardım ederseniz sevinirim.

Tarih: 17 Eylül 2011, 23:38 - İp: 178.***.**0.70
g.emre
g.emre (üye)
İstanbul / Amatör

D3100 18-105

Lens çıkarıp takmak sorun olur derim ama yok inat edecekseniz de tamam, D3100 18-55, 55-200.

A33 küçük bir makine elinize oturuyormu ona bakın önce.
Bu durumda video çok çok önemli değilse sony alacağıma Pentax alırım

 

Tarih: 18 Eylül 2011, 00:06 - İp: 78.***.**6.109
arandur
arandur (üye)
Zonguldak / Amatör

A33 kullanması çok keyifli bir makine, vizörüne aşık oldum diyebilirim. Ama fotoğraf ve video kalitesinde 3100 bir gömlek üstündür diyebilirim.

 

Tarih: 18 Eylül 2011, 17:53 - İp: 94.***.**8.114
g.emre
g.emre (üye)
İstanbul / Amatör

@arandur
fotoğraf anlamında bir karşılaştırma yapmayacağım ama D3100 video anlamında A33ün yakınından dahi geçemez.

 

Tarih: 18 Eylül 2011, 18:47 - İp: 78.***.**3.110
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Evet A33 sırf video için yapılmış bir makine, fotoğraf kalitesinden ödün vermek pahasına bile olsa. Ama gövdede titreşim önleme, çok hızlı odaklama, daha hafif ve kücük gövde ve iyi bir iso performansına sahip. Yarı geçirgen aynanın getirisi yanında götürüsüde vardır. Ama uzun süreli kullanmadan fazla yorum yapmak yanlış.

 

Tarih: 20 Eylül 2011, 08:59 - İp: 78.***.**6.20
bedava-shop
bedava-shop (üye)
İstanbul / Firma

Nıkon Nıkondur !

 

Tarih: 20 Eylül 2011, 14:53 - İp: 88.***.**6.51
sonmezmarc
sonmezmarc (üye)
İzmir / Amatör

ben olsam a33 alırdım, fiyatı da uygunmuş, hayırlı olsun derim

 

Tarih: 20 Eylül 2011, 19:02 - İp: 78.***.**6.48
gencfoto2011
gencfoto2011 (üye)
Ankara / Amatör

Sony a33 ile Sony a35 arasında video kalitesi açısından fark var mı?
Bataryaları aynı olduğu halde a35'in daha geç bittiği söğleniyor.

 

Tarih: 21 Eylül 2011, 11:29 - İp: 212.***.**6.144
  • 1