aday74
aday74
üye
(Amatör)
İçel

Nikon D300s Yerine D7000

Nikon D300s kullanıcısıyım. Makro çekmeyi seviyorum. Sırf makro fotoğrafları düşünerek, D7000 in 16 mp oluşu (kırpma imkanı var) ve yüksek iso başarımı nedenleriyle, D300s yi satıp D7000 almak sizce mantıklı mıdır? Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.

 

Tarih: 17 Şubat 2013, 22:59 - İp: 85.***.**5.162
Cevapla
paperman
paperman
üye
(Amatör)
Yurtdışı

Onemli olan kullanim kolayligidir diye dusunen biri olarak, bence dogru karar degildir.

Ergonomi,govde uzeri "adanmis" kontrol dugmeleri, pro govdelere yakin yapisi, kullanici bankalari v.s. acisindan ustun olan D300s'den sonra D7000 kullanimi biraz sıkıntılı ( biraz da sinirlendirici ) olacaktir.

Goruntu kalitesi ayri konu ; teknolojisi yeni olan D7000'in daha iyi olacagi kesin olsa da TRde satilan bazi makinalarda gozuken kronik problemlere toslayip, o avantaji kaybetme ihtimaliniz de var

 

Tarih: 17 Şubat 2013, 23:13 - İp: 96.***.**5.17
turnusol
turnusol
üye
(Amatör)
Ordu

DPreview deki fotoğrafları incelediğimde aralarında pek fark göremiyorum.

1600 iso dan sonra sanırım D7000 öne geçiyor..
Aradaki 4mp farkın da çok önemli olduğunu sanmıyorum...

Benim merak ettiğim Ring Flaş uzatma tüpleri filan gibi ekipmanlara sahipsiniz de artık en son çare +4 megapixele mi yöneldiniz?

Ben Macro fotoğraftaki en önemli unsur macro lens ve flaş diye biliyorum..

Bunun dışında mesela Dpreview da iki makinenin de aynı pozları mevcut. İki fotoğrafı photoshopta açın. İkisini de 20mp yapın. Yanyana getirip 100 de 100 ölçekte kıyaslayın. Bakalım fark ne kadar..

 

Tarih: 18 Şubat 2013, 00:27 - İp: 88.***.**2.239
mbu
mbu
üye
(Doğa Fotoğrafçısı)
Istanbul

D7000 PIŞMALIKTIR.. Forumun ilk 3 sayfasini bi gezin d7000 le ilgili sayfalari ziyaret edin bence.

 

Tarih: 18 Şubat 2013, 00:37 - İp: 176.***.**5.97
ozturert
ozturert
üye
(Meraklı)
Istanbul

Sadece makro çekiyorsan sağlam gövde ya da harici kontroller çok dert değil çünkü kontrol hemen her zaman sende ve bol zamanın var. Kaldı ki D7000 de zor kullanılan bir gövde değil. Ayrıca D7000'deki U1 ve U2'nin kullanımı D300, D700 ve D800 serisindeki "aptal" Banks özelliğinden çok daha iyi. D700 ve D800 kullanan biri olarak söylüyorum bunu, Nikon'un bu inattan vazgeçip U1-U2 sistemine dönmesi lazım. Hatta Canon'un C1-C2-C3 sistemi çok daha iyi bence, kullanımı daha kolay.

 

Tarih: 18 Şubat 2013, 11:51 - İp: 95.***.**6.64
theyapici
theyapici
üye
(Özel Gün Fotoğrafçısı)
Istanbul

yani tabiri caizse attan inip eşeğe binmek gibi olur sizin durum.

 

Tarih: 18 Şubat 2013, 15:05 - İp: 78.***.**7.53
aday74
aday74
üye
(Amatör)
İçel

zaman ayırıp görüş bildiren tüm üstadlara tekrar teşekkürler

 

Tarih: 18 Şubat 2013, 21:38 - İp: 85.***.**2.13
Sayfa(lar): 1

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
henca
2
939
24 Nis. 2018, 17:15
ercan43
refikcandogan
1
104
24 Nis. 2018, 16:59
ercan43
birsahil
4
1254
17 Nis. 2018, 15:12
serhatpnk
panick666
9
428
06 Nis. 2018, 07:02
paperman
the_photgrpher
2
587
04 Nis. 2018, 01:50
the_photgrpher
mzffrcom
0
1199
27 Mar. 2018, 11:09
mzffrcom
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Foruma Soru Yöneltme Kuralları (!)
ocaklilarForumda sorulacak bir sorunun daha önceden sorulmuş olma ihtimali yoktur, şimdiye kadar benzer bir soru sormak kimsenin aklına gelmemiştir, bu nedenle forumda arama yapmanın bir faydası olmaz, zaten "Arama" diyor, niye arayayım ki?      Konu başlığına, konu ile ilgili bir şey yaz...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
stumer, anteps, tutunajans, ksondas, fdiker, (5)