Nikon Bombayi Patlatiyor.

Amerika'da da en güvenilir firma olarak SONY seçildi. Üstelik son 6 yıldır üst üste kimseye birinciliği kaptırmamış ve bu yıl diğer firmalarla olan farkını daha da arttırmış.

Demekki sorun firmanın kendisinde değil. Bu konuda bizlerin (xtolga arkadaşımız gibi) bilinçli ve ısrarcı olup hakkımızı aramamız, gerektiğinde firmaların merkezlerine durumu bildirmemiz gerekiyor. SONY, Canon, Nikon gibi markalar dünyada saygınlığı olan markalardır. Hiç birisi ününe leke sürülmesine tahammül edemez. Yeterki bizler hakkımızı aramayı bilelim.

dogru arsen..
sony'nin turkiyede iyi servisinin olmamasi garip dogrusu.. burada, sony'e gittiginde, adamlar etrafinda pervane oluyorlar..

burada, sony'e gittiginde, adamlar etrafinda pervane oluyorlar..

e ilker abi orası ingiltere burası türkiye.bilmem anlatabiliyor muyum

bu konu galiba yeni nikondan çok sony tüketici haklarına kaydı
benimde söylemek ,istediğim bir iki şey var:
1....... bu yeni nikon neden d70s varken çıkan d50 gibi daha avantajlı bir iki özelliğin yanında bazı dez avantajlarada sahip olmasın mesela d50 nois problemini d70 den daha iyi çözmüştü ve benim gibi ışık az olan ortamda da çekecek insaların hoşuna gidiyodu.Ve bence bu sayede fiyatı d50-d70 kıyaslamasında eşite yakın olabilirdide.. Ki bu yeni çıkması düşünülen makinede d70 deki nois oranı düzeltilip piksel yükseltilip sensör aynı kalabilir ve fiyat bu sayede d200 den düşük tutulabilir.
2........sony hakkında: ben sony nin sadece w1 madelini kullandım fiyat performans yönünden rezil bir makineydi ve aynı dönemde sınıf arkadaşlarımdan fuji 5600 ve kodak 7590 alanlar oldu onlar ise fiyat yönünden sony den düşük olmalarına rağmnen kesinlikle daha iyi sonuç verdiler. ben bunlara ve çekim yaptığım ortamlaradaki ışık şartlarına ve elimdeki nikon 5700 ün hc1 e kadar olan modaellelle karşılaştırmalrıma dayanarak söylüyorum ki bu nikon ve canonun yeni medeli (eğer çıkacaksa) beklemeye değer.
ve sonyde ufak ses aletleri ile kameradan bşka bi şey üretememeye devam eder...(en azından fiyat performans oranı aynı fiyata daha iyi sinialabilecekken)

W1 objektifi katlanan cep tipi bir makina, Fuji 5600 ve Kodak 7590 ise gerek optikleri, gerekse özellikleriyle daha gelişmiş makinalar. W1'i bunlarla nasıl kıyaslarsınız. Bunlarla ancak H1, H2 modelleri kıyaslanır.

Biri de tutar Fuji 9500 ile canon ixus 300'ü kıyaslar, sonrada canon berbat bir makina derse bu nekadar dogru olur sizce.

Lütfen kıyaslama yaparken aynı sınıf makinalarla yapın ki gerçekçi olsun.

#pervince' tarafyndan 26.07.2006 17:10:43 tarihinde düzenlendi.

pervince ARKADAŞIM,
O KONUDA HAKLISIN. FAKAT DİKKATİNİ ÇEKERSE BENİM KIYASLAMAM FİYAT ARALIĞI VE PERFORMANS ORANI; DEĞİLSE BEN W1 TUTUP NİKON A SERİSİ Bİ MODELLEDE KIYASLAYABİLİRDİM O ZAMANDA İKİSİNİNDE AVANTAJ VE DEZAVANTAJLARI OLURDU. YANLIZ ARADA YİNE Bİ FİYAT UÇURUMU VE GÖRDÜĞÜM KADARIYLA YİNE SNSÖR VE ÖLÇÜM NOKTASI FARKIYLA AYNI FİYATTA OLSALAR BİLE BEN NİKON DERDİM. İSTERSEN BUNA TAKINTI DE İSTERSEN SAÇMALIK. AMA HER MARKANIN YAPTIĞI FARKLI İYİ İŞLER.

Bazı görüntüler ortaya çıktı ve %99 makina o, adı D80

kobra hangi goruntuler bunlar?
adres verebilirsen seviniriz.

http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20060706071502MIKL#O147


http://www.engadget.com/2006/07/26/nikon-d80-pics-revealed/

http://www.kenrockwell.com/nikon/d80.htm adresinde de yeni özelliklerinden bahsetmiş.

10 Megapixels, 2.5" LCD, 4.5 FPS, 1/250 sync speed. Birde AF modunu değiştiren buton koymuşlar üst tarafa.