takeco
takeco (üye)
Manisa / Amatör

Manuel Ayarlar..

arkadaşlar merhaba bu işe henüz çoook yeni başladım..merak ettiğim için soruyorum...makinede zaman alacak manuel ayarları çoğunlukla kullanıyor musunuz yoksa ayda bi kere kullanıp kalan zamanlarda otomatik çekim mi yapıyorsunuz...

yani şimdi ben manuel seçeneği olan bi makine alırsam...diiceksiniz ki kullanmak ya da kullanmamak sana bağlı...o zaman şöyle sorayım başlangıçta manuel kullanma merakı olupta sonradan bu ayara sahip bi makine alınca merakını yitiren otomatik çekimi çok fazla kullanan,makine üzerindeki M halkası süs gibi duran arkadaşlar var mı...teşekkürler...

Tarih: 30 Ekim 2006, 21:11 - İp: 85.***.**3.164
kontrast
kontrast (üye)
İstanbul / Meraklı

M halkası da zaten sana yine auto degerler verecektir. Vizordeki pozometreden nasıl bir pozlam ayapıcagını bakarak ayarlıyorsun.

P ve s gibi diyafram ve enstatnete oncelikli modlar sıklıkla kullanılan modlardır.

Ama manuel ayar demek zaten şudur. İstenilen yarları kullanıcının yapmasıdır. Manuel sadece pozlama değil. Yıgınla ayar var. Bu yıgınla ayarlarında autosu var ve oldukca gelişmiştir.

yeşil kamera yada auto halkası ise full makine hakimiyetdiri. Bu giriş seviyesi dslr lerde olan bir özelliktir. d70s de var d100 de yok.. d80 de var d200 de yok..

manuel pozlama genelde ürün cekimi ve studyo ffotografcıları tarafından sürekli ve her daim kullanılır. Sebebi olası sapmaları onlemek ve sabit ayarı korumaktır. Asıl sebep ise paraflash gibi harici ışıkların pozlamaya olan etkisi nedeniyle manuel pozlama kullanılır.

içini ferah tut. Dslr de cok daha rahattasın ve guvenliktesin..

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 21:23 - İp: 88.***.**5.17
takeco
takeco (üye)
Manisa / Amatör

kontrast çok teşekkürler..bi sorum daha olacak iki makine arasındayım fiyat farkı çok az sanırım......P880 kodak ve pansnc lumix fz 30

büyük olasılıkla SLRlike makine alacağım

kısaca bahsetmek gerekirsde. makinede en çok istediğim şeyler;

--yeterli optik zoom P880 de 5.8x yeterli gibi tabi benim için ama 12x te hiç fena olmaz hani.. (işte ikilemler burda başlıyo acaba çok zoom daha mı iyidir ondan mı alsam gibi..??..)
--manuel ODAKLAMA
--sesli video kaydı önemli
...böyle gidiyor...

beni tedirgin eden lumix in kalitesi..?? panasonic nasıldır kodak a göre...lensleri leica için çok iyi olduğu söylenmişti..eminimki lens makinede herşey değil ama ne kadar önemli bir makine için...

belirgin sorular bunlar..yardımcı olursanız sevinirim..



#takeco' tarafyndan 30.10.2006 21:52:34 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 21:41 - İp: 85.***.**3.164
chopsuey
chopsuey (üye)
Sivas / Amatör

yerinde olsam Canon S3e de bi bakardım.

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 23:12 - İp: 85.***.**1.76
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Takeco;

Fot. makinasında optik zoom oranı ne kadar az ise,alacağın kalite o kadar fazladır.

Bu belirleyici etkenlerden sadece birisi ama etken sonuçta.

P880'i yerinde olsaydım tercih ederdim,FZ 30'a.

Ama bana sorarsan ya DSLR al yada illaki Like sınıf makina alacaksanda R1'e göz at.

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 23:27 - İp: 85.***.**9.208
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

takeco merhaba..

yuksek optik zoom olmasi cok daha iyi.. yerinde olsam 12x optik zoom'u olanlardan birini secerdim..
diger yanda p880'deki genis aci da yabana atilmaz dogrusu..

...video kaydedebilme cok mu onemli senin icin?
eger degilse al adam gibi bir dslr makine ve keyfine bak..

pentax k100d'nin 18-55 ve 50-200 lensleri birlikte alinca 1650 ytl oluyormus turkiyede.. bulunmaz firsat..


http://www.dpreview.com/gallery/

adresinden fotograflara bir bak.. pentax k100d yok ama ist ds falan var.. ona bak.. sonra kodak p850'ye ve panasonic fz30'ye bak.. ne demek istedigimi anlayacaksin..

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 23:27 - İp: 86.***.**0.120
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker çocuğun kafasını karıştırma.Öyle bir söylüyorsun ki,optik zoom'un fazla olması iyi birşey sanıp,makina seçimini ona göre yapacak.

Takeco şimdi daha iyi düşündüm de,bence sen 2 makinayı da alma.Sana DSLR lazım.Sitede birçok kullanıcının Like makinasının bozulduğunu okuyup duruyorum.DSLR'lerin ise görece sağlam oldukları bir gerçek.

İyice düşün ve ona göre karar ver.

 

Tarih: 30 Ekim 2006, 23:32 - İp: 85.***.**9.208
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

yalniz ayni anda yazmisiz kivanc.. sen kotu ben de iyi demisim..

sonucta mutlaka ki optik kaliteden odun veriyorsun yuksek zoom'lu makinelerle, ama ne kadar optik kalite alabiliyorsun ki zaten dslr-like makinelerle kivanc.. bence dslr-like alacaksa kisi, ne kadar cok ozelliginin olduguna bakmali.. optik kaliteyi de cok dert etmemeli.. ediyorsa da dedigin gibi dslr almali..

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 00:16 - İp: 86.***.**0.120
ral
ral (üye)
İstanbul / Amatör

slr-like makineleri zamanında çok araştırmıştım....benim şahsi fikrim eğer sony r1 i çok hantal buluyorsanız...sony h5 ...derim... nedenleri:3inch ekranı,optik zoom,iso performans,çok iyi şekil-malzeme işçiliği...
amma geniş açı çok önemli ise r1 den sonra kodak p880 geliyor...onunda tipi güzel değil ya

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 10:47 - İp: 88.***.**8.126
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

bence de kodak p880 cok tipsiz..

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 13:30 - İp: 86.***.**0.120
takeco
takeco (üye)
Manisa / Amatör

dadanagast chopsuey ve osmanlı çok teşekkürler...

benim kafa zaten karışıktı boşverin ben araştırmaya devam edeyim bari....ama R1 e felan daha bakmadım fiyatına ve özelliklerine bakayım bi..
saygılar....

pardon ben zaten bakmışım bu makineye...resmini görünce aklıma geldi...çok devasa bişi bu yav..



#takeco' tarafyndan 31.10.2006 15:37:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 31 Ekim 2006, 15:35 - İp: 85.***.**3.164