Fotoğrafçılık Forumları

panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Makine Arayanlara Önemle..



Makine ararken hepimiz aynı hatayı yapıyoruz. Gidip önce hangi makineyi alacağımızı deli gibi araştırıyoruz. Halbuki ters iş yaptığımızı hiç düşündünüz mü?

Alın bir D300.. Üzerine takın sıradan bir lens..
Ve alın bir D40.. Üzerine takın baba bir lens..

Hangisi daha güzel çeker? Tabii ki, üzerinde baba lens takılı, o dandik D40 daha güzel çeker. Koskoca D300'ü "ŞAH MAT" eder!

Ben o konuda yanlışımı farkettim ve LENS olayının en önemli unsur olduğu bilincine vardım. Tabii ki BODY'de önemlidir ama, öncelik LENSTEDİR!

YANİ, MUTLAKA ÖNCE LENSİNİZ ÇOK İYİ OLSUN. BODY SÜPER OLMASA BİLE, ÇOK İYİ FOTOĞRAFLAR ÇEKERSİNİZ.

Geçen ay, hayran olduğum nikon 16-85 VR lensini sipariş ettim. Ancak aksilik çıktı, gelmedi, alamadım.

Ve sonra araştırmalara devam.. Daha önceden tanıdığım ama bir türlü net olarak inceleyemediğim, CARL ZEİSS 16-80 lensi bolca inceleme fırsatı buldum.
Ve onu öylesine sevdim ki, son anda NİKON'a transfer olmaktan, sadece bu lens uğruna vazgeçtim. Başka sebepler de vardı tabii..

BU TOPİC, MAKİNELER DEĞİL, LENSLERİ KONUŞMAK İÇİN AÇILMIŞTIR.
Öncelikle bunu ileteyim

Mesela;
Her NİKON kullanan, mutlaka bir 16-85 almalı..
Ve her SONY kullanan mutlaka bir CZ 16 80 almalı..

Ben bu 2 lens arasında CZ 16 80 i daha çok sevdim.
Her 2 lens te çok keskin fotolar veriyor. Bu yönden eşitler bence..

Ama CZ 16 80 in verdiği renklere, kontrasta, renk dokusuna, duygusuna aşık oldum.

Ve tabii elimde bir de HARİKA BİR LENS daha var.
MİNOLTA 50mm F 1.7

Bu lense, birçok talip çıktığı halde, SONY de kaldığım için satmadım. Ve tekrar bu güzel lensi kullanmak mululuk verecek..

Haydi şimdi LENSLERİ konuşalım..
Hem teknik veriler ve test sitelerinin incelemeleri;
Hem de bol bol örnek fotolar ekleyerek..

İlk olarak başlığa çok önemli 2 foto ekleyeceğim.

18mm ile başlayan bir lens ile 16mm den başlayan bir lens, geniş açı olarak ne kadar fark eder?
Arada crop faktör dahil sadece 2 mm fark var.
Ve krop faktörle sayarsak 3 mm'cik..

Ama o kadar çok fark ediyor kiii..

Bu testi sevgili FİPAR yaptı. Makine tripoda sabitlenerek, 16mm ve 18 mm de çekildi ardarda..
siz bence 18'i boşverin
16 mm değerinde, daha fazla alanı kadraja sığdırırsınız.
Dar sokaklarda, manzara çekerken, mekan içinde çok işinize yarar 16mm..


18mm örnek (crop faktörle 27mm) alttaki dolap kapaklarına bakın..


16mm örnek (crop faktörle 24mm) yine alttaki dolap kapaklarına bakın.. Geniş açı farkı ortada..


Her iki kare de cz 16-80 ile çekildi.

Artı, 16-80'in, kendi sınıfındaki birçok lense karşı ta baştan bir artı özelliği var.
Bu önemli bir özellik..
Bu lenste full zoomladığınız zaman, diyafram F:4.5 değerinde sabit kalabiliyor.
Bu da size pozlama türüne göre birçok avantaj sağlıyor.

Birçok lenste ise full zoomlayınca diyafram F:5.6 olur genelde..

CZ 16-80'i gözüm kapalı öneriyorum.

#panctom' tarafından 12.06.2008 06:01:38 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 12 Haziran 2008, 04:48 - İp: 88.***.**9.146
@panctom, 25 konu açmış, 2643 cevap yazmış. 166 fotoğraf eklemiş, 5887 yorum yapmış.
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

üstten 3. fotoğraf, japon bayanın portresi..
80mm (120mm) de çekilmiş, en az 1/125 ile çekilmesi lazım ama, 1/30 ile çekilmiş ve netlik kaybı yok ... tabi elde çekildiğini varsayıyorum...

f8 de çekilmesine rağmen güzel bir bokeh, zateb 5x zumlu bir lensten, prime lenslerin bokehini bekelemek komik olur...

üstten ikinci fotoğrafa bayıldım, 55mm (82mm) de çekilmiş ve çok güzel bir arka plan fluluğu... renkler çok keskin ve doğal...

teşekkürler mustafa abi, güzel örnekler bulmuşsun, çok güzel bir gündelik lens olacağa benziyor...

eğer rastlarsan (biraz zor) tamron 70-200 f2.8 fotoğrafları da bulursan yükleyebilir misin...

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 13:46 - İp: 78.***.**7.101
@fujisever, 11 konu açmış, 502 cevap yazmış. 392 fotoğraf eklemiş, 1086 yorum yapmış.
tas7035
tas7035 (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar, bıgün alıyordum bu kensi ama ortasında önden bakınca çok ufak toz parçası gibi birşey var içerde, ben toz sandım sahibi ise ufak bir çizik olduğunu ve fotoyu etkilemeyeceğini söyledi ama içime sinmedi almadım. Sizce problem yaratır mı, fotolarda belli olur mu?

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 14:57 - İp: 217.***.**5.133
@tas7035, 2 konu açmış, 60 cevap yazmış.
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

bir de 700 dolar mı istiyor çizik lense utanmadan o herif?

Eğer fotoğrafa yansımıyorsa, 600 dolar verebilirsin

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 14:59 - İp: 88.***.**5.140
@panctom, 25 konu açmış, 2643 cevap yazmış. 166 fotoğraf eklemiş, 5887 yorum yapmış.
gorbi67
gorbi67 (Objektif)
İstanbul / Amatör

Yaww Packtom gariii al şu 16-80 le a300'ü kurtulak garii.Topik tren katarı gibii oldu leeeee

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 15:05 - İp: 88.***.**2.145
@gorbi67, 21 konu açmış, 270 cevap yazmış. 73 fotoğraf eklemiş, 1762 yorum yapmış.
tas7035
tas7035 (üye)
İstanbul / Amatör

Panctom ufacık toz bile fotoya yansıyorken objektifin ortasında olan bir çiziğin yansımama şansı var mı ?

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 17:07 - İp: 217.***.**5.133
@tas7035, 2 konu açmış, 60 cevap yazmış.
xarax77
xarax77 (üye)
Yalova / Amatör

eger toz sensörde ise yansıyor fotograflara ama objektifin çizik olması olması sorun değil hatta abimin arkadaşının kırık bir objektifle sorunsuz fotograflar çekitiğini biliyorum.

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 17:55 - İp: 85.***.**2.83
@xarax77, 8 konu açmış, 680 cevap yazmış. 17 fotoğraf eklemiş, 13 yorum yapmış.
dewilturk
dewilturk (Üye)
Yurtdışı / Meraklı

Sevgili panctom konu bana cok tanidik geldi
Bir soruda benden genelde butcelerimiz 2ci el objektifler almaya yetiyor peki nelere dikkat etmeliyiz...
Ornek olarak 2ci el Tamron 17 50mm F2,8 bir lens bulduk makinemize takmadan ve taktikdan sonra nelere dikkat etmeliyiz ?

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 18:23 - İp: 217.***.**3.133
@dewilturk, 14 konu açmış, 88 cevap yazmış. 75 fotoğraf eklemiş, 130 yorum yapmış.
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Evet, çizik fotoğrafa yansımayabilir.
hatta büyük ihtimalle hiç yansımaz..

sensörde olsa yansır kabak gibi.. ama objektifte etkilemez kolay kolay..

benim minolta 50mm nin içinde bir toz parçacığı var ama fotolara hiç yansımıyor mesela..

...........

dewilturk;

2. el lens alırken deneyerek almak lazım.
en kısık zoomdan başlayarak en yüksek zooma kadar tek tek fotoğraf çekmelisin. ve şöyle olmalı.. bir nesneye odaklanacaksın çekerken.. eğer odakta sapma oluyorsa, yani o nesne değil de arka plana netliyorsa o lens sakattır

Ayrıca kısktan yükseğe farklı diyafram değereriyle de çekmek lazım.. fotoğraflar sorunsuz çıkıyorsa lens iyidir.

ve son olarak mekanik test öneririm. yani otomatik odakta sorun oluyor mu? takılıyor mu?
ve lensi çevrirken lens kolay dönmüyor, birşeylere takılıyorsa mekaniği sorunludur.

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 18:37 - İp: 88.***.**5.140
@panctom, 25 konu açmış, 2643 cevap yazmış. 166 fotoğraf eklemiş, 5887 yorum yapmış.
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Yarın Çarşamba .. panctom.

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 19:36 - İp: 78.***.**1.209
@kumköy34, 6 konu açmış, 4571 cevap yazmış. 209 fotoğraf eklemiş, 7238 yorum yapmış.
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

bugün de salı

 

Tarih: 17 Haziran 2008, 19:45 - İp: 78.***.**7.101
@fujisever, 11 konu açmış, 502 cevap yazmış. 392 fotoğraf eklemiş, 1086 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular