|
|
|
|
cancaner
üye
(Firma)
Yurtdışı |
|
|
Bu ararbey'in (pazarbeyin) hikayesine donmez insallah 
Sigma 70-200 f:2,8 ile 70-300 arasindaki fark seni yormayacaksa, 70-200 derim. 70-300 u cok fazla test etmene gerek yok,gercekten fotograf kalitesi olarak cok iyi.Ne var ki dusuk enstantanelerde seni memnun etmez, 300 mm sinirinda cok fazla kalite kaybi yok.Makrosu profesyonel olarak calismayacak birisi icin gayet ideal,benim bir fotografim olmali galeride bu objektif ile cekilmis makro.Acikcasi Dunsea fiyatina bakildiginda hicte kotu bir secim olmaz.
70-200 f:2,8 anlatmaya fazla gerek yok,sezon iyi gecerse ilk alacagim objektif veya 50-150mm f:2,8 de dusunulebilirsin.
Bence D80 cok iyi makina, D200 ile arasindaki farki grip ve 2,8 objektife harca derim.
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 18:34 - İp: 88.***.**7.65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
buffalo
üye
(Amatör)
Ankara |
|
|
Seni Canoncu bilirdik 
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 18:46 - İp: 85.***.**5.199 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dunesea
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
cancaner esası ben o 70-300 ü çoook uzun süre kullandım...
birincisi bababım d50 sini alıp 70-300 ile datçada çok foto çektim 15 gün süre ile
aynı lens 2 arkadaşımda daha var...
ama yinede kendi makinamda çok daha farklı test edecem...
keskinlik olarak çok doygun bir lens ama bence esas artısı renkleri çok iyi veriyor...
maddi durumum 70-200 f 2.8 i almaya yeter gibin...çok daha iyi bir lens olduğunu düşünürsek...belki kararımı 70-200 olarak veririm...
sigma 1.4x ile hemen hemen hiç kayıp yaşanmadığıda düşünülürse 340 a gider ki daha ne olsun...
50-150 konusundaki çekincem dc olması ve 150 mm
zati bir croplu lensim olacak..ilerde ff yaparsak elimde patlamasın lensler
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 18:48 - İp: 88.***.**7.251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shn58
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
tercihin ne olursa olsun iyi günlerde kullanırsın inşallah.
70-300 hakkında düşüncelerini bekliyorum.bende merak ediyorum ama test şansım yok
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 18:51 - İp: 88.***.**3.109 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dunesea
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
aaahaha buffalo
ben ilk dslr olarak 350D almıştım evet
ama esasında baktığında ilk dijital gözbebeğim fz5 ve hemen akabinde fz20 idi...
canon neden istemedim....hmmmmm dedim ya çevremde çok sayıda nikon sahibi var
30D yi uzun süre düşündüm ama pahalı...çok iyi makina ona sözüm yok...hatta fotograf kalitesi bence D80 den daha iyi...lakin benim için D80 daha uygun gibi
hem canon nikon pentax sony
ne fark eder...alayı çok iyi...sizi bilemem ama bana fazla bile...lakin D80 e kendimi yakın hissettim bilmem ki...
D200 ü çok istiyordum
ama çok para 500 dolar ffark var...
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 18:55 - İp: 88.***.**7.251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kartal53
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
dunesea
kardaş yanlış yodasın k10d için yaptığın güzel etkileyici ve övücü yorumların bir anlam taşımaz sorarlar neden alet oldun k10d aslı olmayan övücü reklamlara  burada benim haklılığım ap açık ortada haklıyım her konuda billasa pentax konusunda haklıyım arkadaş
#kartal53' tarafından 17.06.2007 20:22:38 tarihinde düzenlendi.
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 20:21 - İp: 85.***.**5.164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nemru_t
üye
(Meraklı)
Ankara |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kartal53
üye
(Meraklı)
Istanbul |
|
|
nemru_t kardaş canın sağolsun makineler kölen olsun
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 21:03 - İp: 85.***.**5.164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dunesea
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
Bak fululi okuduğunu anlamıyorsun sanırım...
heceleyerek mi yazayım ?
Benim nikon alma sebebim : En yakın arkadaşımında nikon sahibi olması..ayrıca yine çok sevdiğim iki kız arkadaşımda nikon kullanıyor..o yüzden nikon alıyorum ahanda bu 1
Pentax K10D çok çok çok iyi bir makina..makinanın ne kadar iyi olduğunu sana sabaha kadar savunurum...Sony de çok iyi bir makina...canonda çok iyi vs. vs. vs. bu 2
ama ben nikon alıyorum...ben nikon alıyorum diye diğer markalar kötü demiyorum...diyememde...
Ford Focus çok iyi bir arabadır...ama ben opel corsa alacam 1.3 cdti şimdi bu focus'un kötü mü olduğu anlamına gelir.... bu 3
ve fululi bak alınmaca gücenmece yok...fotografçılık hakkında zerre kadar bilgin yok...makinalar hakkında da öle ahanda bu 4
pentax konusundaki haklılığın ise sonuna kadar yanlış ve buda 5
Ben burda konuyu enine boyuna tartışacağım.bu işten anlayan ustalarıma danışıyorum..saçma sapan yorumlar yapma lütfen.
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 21:05 - İp: 88.***.**7.251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dunesea
üye
(Amatör)
Istanbul |
|
|
nemrut yok yaw...
d200 çok para gereksiz çokda bir farkı yok D80 den
imaj kalitesi hemen hemen aynı...
body si çok iyi...teknik özellikleri iyi...
ama 500 dolar veremem vallahi
|
| Tarih: 17 Haziran 2007, 21:11 - İp: 88.***.**7.251 |
|
|
|
|
|
|
Yaş 35; yolun yarısı da olsa, bu güne kadar bir kare bile fotoğraf çektiğim olmadı, hiç mi hiç merakım olmadı fotoğrafa. Çekenlerin birinden makinesini isteyip onunla bile hiç fotoğraf çekmedim, hep poz vermekle yetindim. Geçen gece rüyama, sol taraftan ak sakallı bir dede ...