yalcinaydi
yalcinaydi (üye)
İzmir / Amatör

Ken Rockwell Ve Nikon D40

sorumu başta sorayım ki arada kaynamasın: Ken Rockwell yalan mı söylüyor?

Şimdi D40 hakkında çok fazla konu olduğunun farkındayım ama ortada o kadar farklı bilgi var ki insan kime inanacağını şaşırıyor. Hemn altımdaki Nikon D40 balon mu konusunu okuyup bir de Ken Rockwell'i okuyan insanın nevri döner sanırım. D40, full frame'e geçene kadar kullanıcısını tatmin edecek bir makina okuduğuma göre. Şuan bir Canon 5D alacak durumda olmadığımdan adamın tavsiyesine uyup D40 almaya karar verdim. Aşağıdaki yazılarını okuyabilirsiniz:
http://www.kenrockwell.com/tech/2007-05-what-camera.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40x.htm

Bu adama güvenirim, yani yazılarının bir çoğunu okudum. Markacı değil, D40, D40X, D50, D70, D80, D100, D200, eos400, 5D, D20, D30, analog makinalar, orta format makinalar yani her çeşit makina kullanmış. Tüm makinaları arasında şuan ağırlıklı olarak Canon 5D ve Nikon D40'ını kullanıyormuş. Benim de gözüm kocaman MP'lerde değil, 10MP’e ihtiyacım yok zaten uzun zamandır kullandığım 5MP de benm için yeterli gelmekteydi. D40 için özellikleri gayet yeterli diyor kendisi. Şuan bu makinanın en iyi yanı Amerika'dan gelecek arkadaşa 570 YTL'ye aldırabilecek olmam. Fiyat/ performans oranı bence mükemmel.

Hatırlayanlar olacaktır zamanında neme dayanıklı makina diye konu açmış ve sonunda analog Canon A1 set almıştım. 3 makara çektim ve analog zor geldi, çantasıyla birlikte kaldırdım. Zamanında Amerika'dan gelenimiz yoktu ki şimdi birden fazla kişi oldular Mevcut Canon A1 birine ayırdığımdan ('reserved') satılıp satılmamak arasında gidip geliyor (mal satarken öncelikle kendini düşüneceksin, ilk parayı verene satacaksın!) ama 450’ye satılacak gibi. Dağa, taşa da çıktığımı hatırlarsınız ki bu durumda hafif ve küçük gövde düşünüldüğünde de daha cazip.

Şuan ebay fiyatı 18-55 lik lens ile ki onu da çok övüyorlar, 465$, adorama ve amazon’da 495$ civarı. YTL olarak 560-590 civarı birşey şuanki güzel dolar kuru ile Yazın da başka arkadaşlar gelecek, onlar gelirken de bir tane SB400 ve belki de battery grip olur, belki de bir adet 18-200VR Bundan sonraki adım artık ya benim param çok olunca ya da onların fiyatı ucuzlayınca full frame olur, buradaki full frame yazısını da okumanızı tavsiye ederim.

------------------------------------------------

özetlen ne demiş amca İngilizce olarak:
The D40x was announced March 5, 2007. It's the same as the D40 with a few more pixels (the sensor comes from the D80), a slightly faster frame rate, a much slower maximum flash shutter speed (sync) and a whopping 33% price increase.

It's great: the same as my D40. I love my D40. I'd much rather have a D40 or D40x over any other DSLR priced under $1,300. Luckily, the D40 and D40x only cost half that.

I'm not that excited about the D40x, because is loses some of the things I love about my D40: it costs $200 more and has a much slower sync speed. I don't care about resolution.

For now, I'd pass on the D40x and get a D40 instead. They are the same camera, and the D40x costs much more for no significant change in quality or performance. My two favorite Nikons are my D40 and my D200; I'd pass on the D40x and D80 to save my money to step up directly to the D200 to see any real improvement.

Of course if there was no D40, I'd get the D40x, and at it's price point I still prefer the D40x over any other DSLR. My concern is that I can get the same thing for $200 less in the D40.

Nikon probably added these needless pixels to the D40x to compete with the Canon Rebel XTi on banner specifications that impress innocent people, but do nothing to improve the pictures or usability. Camera performance has little to nothing to do with megapixels. I also own a Canon Rebel XTi, and I hate using it compared to my D40.

Tarih: 9 Ekim 2007, 17:35 - İp: 212.***.**7.130
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

trabzon nikli arkadaşın mesajına şimdi tekrar baktım 697 usd. ye Kanadadan getirtmiş düzeltme gereği duydum.

 

Tarih: 10 Ekim 2007, 23:55 - İp: 88.***.**6.252
yalcinaydi
yalcinaydi (üye)
İzmir / Amatör

Ben ödemeyi buradan yapacağım kargo arkadaşın ABD adresine gidecek. Geçici görevlendirmeyle 1 yıllığına buraya geldiği için yanında arabası, ev eşyaları flan da gelecek, yüzsüzlük yapıp büyükçe birşeyler (LCD TV gibi ) de getirtebilirim de DSLR ile yetiniyoruz. Aslında para olsa birkaç ürün alıp ticaret işine bile girilebilirdi

549$ (655YTL) bu makinaların Türkiye fiyatlarını düşününce çok iyi kalıyor.

Pentax K10D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL AF Zoom Lens'in fiyatı da 750$= 895 YTL.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 00:03 - İp: 81.***.**0.89
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Yalçın madem yurt dışından getirtme şansın var bütçene göre alabileceğin en iyi makinayı seç.Bu fiyatlara Türkiyede bırak dslr yi ancak kompak makina alınıyor.

#as' tarafından 11.10.2007 00:16:11 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 00:08 - İp: 88.***.**6.252
yalcinaydi
yalcinaydi (üye)
İzmir / Amatör

Kasımda gelecek arkadaş benim asıl arkadaşımın abisi, asıl arkadaşım da mayıs-haziran gibi gelecek aksilik olmazsa, ikisi de USAF pilotu. Amerika'da okuyan arkadaşlar da yazın damlarlar yani bu sene Amerika'dan birşeyler almak için güzel bir sezon. Üniversite aldığımız devlet kredilerini ödüyorum şuan yoksa bir adet Cann 5D de alabilirdim yaza :D

Şuan Canon A1'imi set olarak satmaya çalışıyorum, ondan gelecek naktin üstüne biraz da kendim koyup yaza kadar kurcalayacağım bir makina alıp, yazın onu da satıp daha üst bir model almak sanırım benim açımdan en mantıklı seçenek olacak.

K100D Super konusunda biraz daha okuyayım ben

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 00:17 - İp: 81.***.**0.89
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

İleride iyi bir makina ve set kuracaksan şimdi olabildiğince az yatırım ile dslr işine gir.En azından şimdi alacağın makinayı satarken zararın olmaz.Çünkü zaten çok uygun şartlarda alacaksın.
Bu makina ile dslr kullanma,makinanın sana verecekleri ile senin makinadan neler beklediğini öğrenmiş olur ilerki seçimini daha rahat yaparsın.
Tabii sistem değişikliği işi masraflı olacağından lensi kit lens ile alman daha mantıklı.Satarken kolaylık olur.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 00:31 - İp: 88.***.**6.252
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

K100d Super in gövde kalitesi K10dye benzemez bildiğim kadarıyla.Bunu da göz önünde bulundurursunuz.

Küçük gövdeli ve ucuz olarak Canon Eos350d bile düşünebilirsiniz.400d'nin fiyatlarını da araştırın.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 02:05 - İp: 144.***.**0.232
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

http://www.bhphotovideo.com/c/product/415470-REG/Canon__EOS_Digital_Rebel_XT.html

XT olanlar 350d
XTi olanlar 400d olması lazım.

Orda ilk sıraa bir set var ki XT +17-85 IS lens 1000 dolardan biraz daha ucuz.Çok cezbedici;her ne kadar ben küçük gövdeli bu makinayı sevmesemde...

#mavi_izci' tarafından 11.10.2007 02:13:05 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 02:11 - İp: 144.***.**0.232
yalcinaydi
yalcinaydi (üye)
İzmir / Amatör

1000$ ım olsa doğrudan K10D alırım
EOS 400D kullanmışlığım var güzel makina ama öncelikli tercihim değil şuan. K100D Super'ın gövdesi biraz enteresan görünüyor ama gerçeğini görmek lazım. D40'a göre teknik olarak daha gelişmiş bir makina gördüğüm kadarıyla.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 09:35 - İp: 212.***.**7.130
levobjk
levobjk (üye)
İzmir / Meraklı

selam,

aydinlarfoto.com da D40 875 ytl 12 taksitle alabiliyoruz.

Bende izmirdeyim ve izmirde bu kadar uygun fiyata yok D40.. istanbuldan getirtmeyi düşünüyorum.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 11:31 - İp: 82.***.**7.166
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Bu forumda Ken Rockwell'den en fazla alinti yapan ve onu referans gosteren uyeyimdir herhalde.

Ama su kadarini soyleyeyim Ken'in Canon ve Nikon yorumlarini bosverin, okumayin.

Ken'in temel bilgiler hakkinda soylediklerine kulak verin, mesela "diifraction", aperature ve maksimum keskinlik icin yapilmasi gerekenleri anlattigi yazilar super. Ken'in tecrubelerinden cikardigi derslere kulak verin : MP olayina fazla kafayi takmayin, RAW cekmeyin, JPG cekin vs.

Ken'in fotografcilikla ilgili renk, kompozisyon, Ansel Adams, "Fotografciligin 7 Kati" vs. yazilarini kacirmayin, gercekten klasikler.

Fakat Ken'in markalari karsilastirdigi yorumladigi yazilari umursamayin, hic objektif degiller, adamin Nikon'a sempatisi var ama bukemedigin bilegi opeceksin misali, Nikon ustunlugu bariz sekilde elden kacirdigi noktalarda Canon'u ortaya koyuyor.

Sorun shuki Ken kararini 20 sene once vermis butun parasini Nikon'a yatirmis birisi, simdilerde bazen ister istemez Canon kullaniyor, spesifik olarak konusursak Canon 5D. Bu zaman zarfinda eline hic Minolta, Pentax, Sony almamis, dolayisi ile yazilarindan bunlar pek bahsetmiyor, aslinda oldukca durust. Ken'in makina degerlendirme yazilarini okuyanlarin hep bu gercegi gozonunde bulundurarak degerlendirme yapmalari gerekiyor.

Mesela, Ken'in D40 ile yorumlari, secim yapacak kisiler icin yetersiz. Neden yetersiz cunku eline hic Pentax K100D almamis, yeryuzunde hic oyle bir makina yokmus gibi yazmis o yaziyi. Ama bu dunyada Pentax K100 var ve her acidan D40'tan ustun iste.

 

Tarih: 11 Ekim 2007, 13:16 - İp: 81.***.**5.159