lazut
lazut
Objektif
(Amatör)
Sinop

K10d'ye Yatırıma Devam Mı?

Bu biliyorum tabiki benim tercihime bağlı ama olsun ben yine de sizlere sormak istedim..

Şu sıralar bir lens almayı düşünüyorum..Önce 70-300 düşünüyordum.:Ancak acaba daha iyi bir lens mi alsam?..Yoksa 70-300 gibi düşük fiyatlı bir lens artı flaş vs mi..

Sizler ne dersiniz

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:22 - İp: 88.***.**3.200
Cevapla
okyanus.
okyanus.
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Istanbul

Bişey diyemem

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:26 - İp: 85.***.**6.27
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:27 - İp: 88.***.**3.126
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

pazarbey kötüleyecek nasıl olsa ,ondan önce ben yazayım.
umarım marka fanatizmi topiği haline gelmez..

hocam yeni makinelerin fiyatlarına bakıyorum kaç gündür.gerçekten fiyatlar bizim aldığımız dönemlerden daha iyi.hem de donanımları arttırılmış modeller halinde.

hangi marka makine olursa olsun satarken mutlaka çok zarar ediyorsun..
bence sizinde benimde makineyi satıp başka yeni bir tane alıp zarar etme lüksümüz yok.

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:30 - İp: 88.***.**2.91
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

tüh yazmış bile.yavaş yavaş yazarsam böyle olur

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:30 - İp: 88.***.**2.91
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

a700 alcem ben.

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:35 - İp: 88.***.**3.126
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

sefer hocam 70-300 için daha önce açtığınız topikte belirtmiştik.
uygun fiyatı ile tele ihtiyacını bir yere kadar gideriyor..
ama daha ileri derece çekimler için(kuş için) yeterli olmadığı gerçek.bu lens ile çekilmiş çok güzel kuş fotoları,çok güzel makrolar gördüm..
tamamen kişinin tatminine bağlı,benim bütçeme göre bu uygun diyorsan seni fazlası ile doyuruyor..ama daha iyisi olmasını herkes ister..tabi burada para devreye girecek..

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:41 - İp: 88.***.**2.91
pazarbey
pazarbey
Avukat
(Amatör)
Kütahya

70-300 hiç iyi değil. BEnce 70-200 f2.8 al hoca.

 

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:59 - İp: 88.***.**3.126
kad-ir
kad-ir
Objektif
(Meraklı)
İzmir

bence verilen rakam için çok çok iyi...
70-200 kaç para Parabey

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:09 - İp: 88.***.**2.91
okyanus.
okyanus.
üye
(Profesyonel Fotoğrafçı)
Istanbul

Bencede 70-200 f 2,8. Varmı pentaksta o lens ? 70-300 yakışmaz valla lazut, acemi lensi.

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:10 - İp: 85.***.**6.27
buffalo
buffalo
üye
(Amatör)
Ankara

Sefer hocam ;
Teleyi hangi amaçla alacaksın?

Ben şunu al bunu alma demem ama eğer amacın kuş çekmekse ,yaban hayatsa Canon Canon Canon.

Yok eğer 17-70 artık sıktı, bir de tele olsun portre filan çekeyim dersen bir tamron70-200 f2.8 çek kendine. Keyfine bak, makine çok da önemli değil .

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:12 - İp: 88.***.**3.96
Sayfa(lar): 1 | 2 | 3 | 4 | 5

İlgili Olabilecek Konular
Gönderen
Cevap
Okunma
Son Gönderim
focakomando
1
731
12 Ara. 2018, 22:28
ercan43
cuteftp
0
227
14 Kas. 2018, 12:50
cuteftp
aniyakalayin
0
73
07 Kas. 2018, 15:29
aniyakalayin
orhanafacan
2
83
06 Kas. 2018, 10:47
orhanafacan
mzkaragoz
12
1473
05 Kas. 2018, 17:22
fanatikfotocu
yemezlercici
3
890
02 Kas. 2018, 10:58
fotojenikkiz
Fotoğrafçılar İçin Web Sitesi
» Fotoğrafça
Titreşim Önleme Sistemi Yararlı Mı?
ocaklilarAşağıda görülen her iki fotoğraf da, aynı ortamada ve aynı değerler ile çekilmiştir. (Yetersiz ışık şartları, Perde Hızı: 1/8, Diyafram: 2.8, ISO 50)      Makinenin, yetersiz ışık şartları nedeniyle ISO yu yükseltememesi ve her iki fotoğrafta da aynı perde hızı ve diyafram değerl...
Devamı »
» Bizi Takip Edin!
Aktif Üye / Ziyaretçi
hamitcolak, (1)